Приветствую форумчан и приношу извинения модераторам, т.к. темы по обсуждению шанцевого инструмента не нашел. Кто, что может сказать о современных топорах АО "Труд" г. Вача .
Лично моё мнение, качество не очень, не советую. Поищите по форуму ЗИК 50 годов, у меня таких два тут у комрадов брал. Вещь! .
Под "современными" подразумеваете 2000-е года выпуска? Вообще, если в двух словах - У.Г. (ИМХО) Но. Конкретные вопросы типа: -для каких задач покупаете топор (проф.работа с деревом, хоз.нужды на даче, для экспедиций и т.д.) - Ваш бюджет покупки... ...сильно облегчат Ваш поиск... А так - задавая общие вопросы, будете читать лишь общие ответы... Если есть время и желание - можете перелопатить "Руснайф".
Imker а что можете сказать о несовременных Труд вача топорах? видел на форуме не дорого времен войны или может довойны..
Лучше копанные или сарайные тех годов - без разницы, РИА, Австро-Венгрия,СССР, Германия... Сталь отличная, сносу нет. А раковины или сыпь - это мелочь, и на работу никак не влияют. Зато сделано на совесть и из металла, а не гов..а. Единственный минус - древко. Прийдется делать самому или под заказ, но это мелочь. С ув. Миша
Осмелюсь возразить... По качеству вышеперечисленные весьма отличаются. Не стОит их под одну гребёнку...
Почему? РИА а Австрия имеют отличную сталь. Ранний союз тоже неплохой. Немцы так же. Или как? Во всяком случае, намного лучше современных.
Спасибо, что не остались равнодушны. Вопрос возник потому, что топоры люблю вообще, а тут случайно в хозмаге в своём селе увидел малый топор АО "Труд" выпуска 2013 года (согласно этикетки). Подходит по хознуждам. Но тратить деньги на фуфел нет желания, потому и обратился с вопросом. В своём арсенале имею самый молодой топор 1983 года выпуска - не жалуюсь. Есть копаный для работы по разделке туш и мясу.Мой профиль. Работаю и сам себе завидую. Рез оставляет ровный, мясо не кромсает , кость рубит не дробя. Всё получается эстетично и профессионально. Фискарс, к примеру, отдыхают. У них модная пластиковая рукоять с антисепитком скользит, мясо рвет , кость даёт множественные осколки ну и т.д.
Это все понты. Чем проще - тем лучше. Топор должен быть топором, это не бумер с кондиционером, ABS, стеклоподьемниками и подогревом задницы.
Ну, вот, Вы и сами разделили эту кучку. Ярким примером служит СССР (Вы сами заметили). Условно делю на три этапа 1) постреволюционный (1917) период с понижением качества 2) "сталинский" период с незначительными колебаниями в годы ВОВ 3) период "развитого социализма", но постоянно ухудшающегося качества в общей массе товара. 4-й период - всплытие китайского Г... Не буду утруждать Вас писаниной по др. странам... Но общая тенденция: чем старше - тем лучше и ещё лучше наличие клейма достойного производителя. Фискарс, как мне помнится, не заявляет ни одной позиции как топор для разделки (мяса). А в остальном - у него тоже очень много приверженцев и не без оснований. П.С. Кстати, топор, как инструмент совсем не прост. Но это уже совсем другая история...
