Использование армейских патронов? Как законно?

Позволю себе ответ на сей вопрос написать в личку, а не выкладывать на всеобщее обозрение.

 

Почали за здравіє... називається.
Пропоную за відсутності матеріалів по темі, а саме ссилки на документи, карні справи, інструкції, припинити срач і міряння цинками, і стволами. Буде щось конкретне пишіть.

 

http://reyestr.court.gov.ua/Review/40195573

И по флоберу с травмой
http://reyestr.court.gov.ua/Review/39772784
http://reyestr.court.gov.ua/Review/40548926

 

Ці всі справи проходять по релоаду, а не по армійським патронам. Ви хоч назву теми прочитали?

 

Я читать не умею.
Не смущает, что наличие разрешения на данный калибр не спасло?

 

Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду України у п.13 постанови від 26 квітня 2002 року № 3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під незаконним виготовленням холодної, вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв потрібно розуміти умисні, вчинені без передбаченого законом дозволу дії по їх створенню чи переробленню, внаслідок чого вони набувають відповідних характерних властивостей.
Вищевказаною Інструкцією передбачено порядок видачі дозволів громадянам лише на придбання, зберігання, перевезення і використання вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, оскільки діяльність, пов'язана із виготовленням вогнепальної зброї невійськового призначення та боєприпасів до неї підлягає ліцензуванню у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».
Передбаченого законом дозволу на виготовлення боєприпасів до нарізної зброї обвинувачений не мав.
Факт виготовлення ОСОБА_2 патронів до мисливської нарізної вогнепальної зброї шляхом їх перероблення, внаслідок чого вони набули відповідних властивостей та придатні до стрільби, підтверджено в ході судового розгляду поясненнями експерта та показаннями самого обвинуваченого.

А в нашем же случае речь идет об уже готовых патронов которые произведены на предприятиях. Мы ни чего не переделываем а только пользуемся
Аналізуючи викладене, суд вважає, що вина обвинуваченого в умисному незаконному виготовленні бойових припасів до нарізної зброї, без передбаченого законом дозволу, доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263-1 КК України і він повинен нести відповідальність за даною статтею.

 

первое дело вообще забавное - отняли все у Особа_2, а вернули - Особа_11....это кто такой? в ходе дела персонаж не появлялся

 

Як говорив мені знайомий мусор, то все на розсуд експерта: експерт вирішує чи бойові патрони, а чи мисливські. Так-то..

 

Ну и балаган развели! Ну как вас спалят, если пуля с виду тоже омедненная , пусть даже с маркировкой? Ведь я купил их в магазине, если надо- пачку покажу, а в маркировке ну не разбираюсь я и т.д. И пусть попробуют доказать!. А вообще с таким настроением- нужно срочно сдать стволы на реализацию и сидеть дома, а то вдруг менты на улице чего- нибудь подкинут...И все тюрма сидэт..!

 

извините пож.но если патроны внешне ничем не отлич. то нельзя человека обвинять. должны быть четко сформулир. признаки кои и должны быть четко визуально отличимы.ато получ нас умышл. снабжают армейск боеприпас. которые можно различить при распиле ножовкой.а потом шьют статью.и это мое мнение относ. не только к патронам а и ко многому друг...должна быть конкретика а не общие фразы которые могут чела посадить в тюрьму. а то что в магаз не возможно приобрести армию....еще и как возможно...ато получ. что в магаз. не люди работают а какие то сама невинность.

 

Следаки за 100 баксов ордер покупают. О чём, Вы, Прокурор?

 

Кто так мелко берет та еще в такие времена когда СБУ для статистики что судью что прокурора "накроет" за милую душу. Ви что то путаете, может разве в глубокой глубинки где есть еще "отважные".

 

Я всё понял.
Да, забыл дописать, что мне снилось это.

 

И до Вас "цивилизация" скоро дойдет.

 

Граждане подозреваемые давайте по делу. Если есть документы то скидывайте.

 

для чего вообще эту тему поднимать? смотрите к себе в карабин , а не к кому то и кто чем стреляет.
ответ людей которые ответили что все согласно разрешений и законодательства +5
каждый делает это на свой страх и риск.

 

В суперечках народжується істина.
Законну базу знати потрібно. Ставлення відразу інше до тебе з боку "правоохоронників".
От наприклад недавно взнав, що власникам травматів ніде не забороняється мати патрон в патроннику при носінні.

 

Смотрите в свой дом, а не как жил Янукович. И чего все ездят в Межигорье. Потомучто есть инетерес. Вот так и здесь + знание норм закона.

 

Тред начинает тонуть. Отписываюсь.

 

Такая ситуация: я купил гараж, его продавала особа, которой он достался по наследству от умершего дедушки., гараж был забит всевозможным хламом, начал его вычищать, нашёл ведро патронов, внешне похожих на армейские.., разрешение на данный калибр у меня есть.
вопрос: что делать с патронами?..нести на экспертизу?, или в речку?

 

Ни куда ни чего носить не нужно бери себе и ездейте тренируйтесь, стреляйте.

 

я никуда не езжу. мне это не интересно. а то все делают - делает не каждый

 

ох и темка. народ ну вы жжоте. столько мнений - теперь полная каша в голове.

 

Здесь нет мнений, здесь есть факты и какието частные роздумы. Факты же свидетельствуют о том что можно использовать армейские патроны без вреда для здоровья. А все остальное лишь домыслы людей с богатым воображением.

 

1 Стрелять и радоваться находке
2 если не стреляете- помогите страждущим..