доброго.підскажіть що ліпше ГОЛДЕН КІНГ чи СТХ3030??? новий ГОЛДЕН в два рази дорожчий,а б/у практично одна ціна,чому???
Посоветуйте Что можна купить вместо Терки 305 бу в пределах ее цены для поиска старины разной Какой прибор будет не хуже ?
Кощей 25к по стоимости будет примерно одинаково и нормально брать по глубине если например с хантером, но мне больше нравиться х терра 705 с торнадо, тут уже прийдеться и за бу выложить по больше
Доброго дня Шановні форумчани Вже півроку вибираю прибор, ніяк не можу визначитись. Вибираю між АКА Сорекс Про і Whites MXT Pro. Пошук ведеться в основному на горних грунтах з великою кількістю камнів. Порадьте який з цих МД буде кращий для таких умов? Більше задивляюсь на Сорекс, тому що Вайтса ціна кусюча. Можливо порадьте якийсь інший МД, але в такому ціновому діапазоні як ці прибори що я назвав На даний момент у мене Терра 505, на таких грунтах з нею хоч і комфортно і мало ложняків, але глибина значно втрачається.
Во первых, я вам не советую, а настоятельно рекомендую - приобрести Whites MXT Pro (подождите, пополните свой бюджет и возьмите нормальный прибор производства Британской короны, А НЕ всякую ХУЙНЮ)
Captain Flint Можете більше розказати про Вайтс МХТ Про? Як він веде себе на важких гірських грунтах? Є ложняки і чи дуже втрачає глибину на них?
-Knife- Вы сказали за поиск в горах. Но это не для Вайтсов вообще. Вайтс хорошая машинка но только для низменных умеренных грунтов, а не для экстази и адреналина - то есть "атомных минерализаций" В общем то мне более нравится Whites Spectra V3I - который работает трёх частотах. Но, STOP... В горных местностях только FBS приборы, типа Е-Трак или импульсники - GPX. Whites Spectra V3I имеет на борту фильтры которые хоть как - то могут справляться с минерализом, но, опять таки до своих схемотехнических возможностей - но это не факт. А в конечном же счёте верх всё равно возьмёт FBS - прибор тот же Е-Трак. К примеру тот же хвалёный Деус на красной глине ''ложится'' в пол секунды, и все его десятки сантиметров превращаются в единицы сантиметров (в лучшем случае) и Вайтс МХТ Про также ждёт такая участь. Поисковик прошелся по глине с Деусом и говорит что место выбитое, а оказалось что прибор его просто ''слепой котёнок'' Это я говорю к тому что Вайтсы такие же синусоидальные приборы (VLF) и для вашей миссии в горах просто не пригодны. Они как - то работать будут, какая - то глубина будет - но это будет призрачно и не стабильно и с головняками.
Не стоит брать єту ерунду. Лучше возьмите евротек 8 или Асе 150, 250 а потом докупите неловскую катушку и будет намного лучше!
Кто нибудь ходит с E-trac по войне?Как он себя ведет,на какую глубину видит?Хочу взять как монетник,но и по войне тоже немного.
Вы говорите про поиск в Карпатах? Подойдет 3030,Деус ХР,СЕ,АКА Сигнум,приборы разные но все прилично работают,так как карпатский грунт не очень минерализованый.Знаю из собственного опыта
Для чего именно Вам надо? Возмите Етрак с атакой, будет глубина и отличный дискрим, к тому же мультичастотник.
Якщо серйозно не знаєте про що рiч, то в декiлькох словах приблизно так.. Хоча це не зовсім точно, але заявляється що етрак одночасно працює на 28 частотах. Є сенс його брати для роботи на важких грунтах i для покращеного дискрiму. Але якщо любите швидкий невдумливий пошук "з проходу", то це не ваш прилад. До того ж спроектований він по вазi пiд біцуху губернатора Каліфорнiї. Яй альтернатива, можливий деус.
Яй (як)- опечатка, заспокойтесь і не ломайте голову. По вказаних вами мд нічого не чув тому, i не можу радити. СТХ3030 непоганий начебто, але не за такі грошi.
Не все могут себе позволить купить сразу хороший пинпоинтер, вроде Garrett Pro Pointer. И берут более дешёвые, типа Fisher F point или Bounty Hunter (что одно и то же). В этом видео показано, как легко его улучшить.
В отношении Е-Трак - все верно. Но весной 2012 г. я был в турпоходе в Крыму. Возле Щебетовки в лесу мы встретили поисковика-профи, для него коп - основной заработок. У него был Whites Spectra V3I, мы долго говорили. Его мнение: это лучший прибор для Крымских гор (а он перепробовал много приборов, Е-Трак в том числе); существует секретная программа для Whites, разработанная в Севастополе, которая позволяет "видеть" глубокое золото. Он показал находки этого дня, среди них - золотой скифский амулет. Что касается МХТ, то он может работать на тяжелых грунтах, но нужно настройку на грунт вести в положении переключателя "salt", тогда будет нормальная дикриминация, но глубина снизится. Но в общем верно, этот прибор не для тяжелых грунтов и не чемпион по глубине.
Валерий, Какой бы секретной программой владелец Whites Spectra V3 не обладал, но законов физики пока никто не отменял (во всяком случае в нашем третьем измерении) Да, Whites Spectra V3 - это единственный и лучший из всех приборов VLF, который может работать одновременно на трёх частотах, а также имеет фильтры которые в какой - то степени помогают бороться с минерализацией. Но ведь кроме соли встречается и красная плотная глина на которой даже на стандартных настройках и Меч ляжет, а Whites Spectra V3 и подавно. Но все же это прибор синусоидальный - VLF, так что для убитых грунтов это не есть Панацея. На убитых тяжелых грунтах (в том числе и горных) в поиске золота с GPX на день сегодняшний не может сравнится ни один прибор (маленькие цели на невероятной глубине - это GPX)
Камрадс! Нужен совет\подсказка от пользователей детекторов линейки GPX. Есть Nое месте(достаточно большое), которое бьют не один год топ клюшками. На штык-полтора сигнала нет почти ни какого(цветнины как таковой). Надо углубляться. Цели есть точно только глубже, толщина "интересного" слоя 70-100 см. Искомый материал бронза, серебро, свинец... Вопросы: 1. Подойдет для зачистки GPX4500\4800? Если да то с какой катушкой лучше? 2. Действительно GPX берет чешуйку на 40 +\- см.? Пруф 3. Какие детекторы могут быть альтернативой GPX? Спасибо за ответы!
