Позвольте осведомиться, милостивьій государь, о фамилиях обладателей лучших дееспособньіх мозгов. "Я хочу видеть єтого человека" и его имущественную декларацию. А также интересуюсь знать о Ваших критериях их лучшести.
Если Вы не против, я тоже отвечу. Критерии думаю одинаковы у всех, есть мелочи, куда ж без них, но в общем сходятся. Не знаю у кого мозги лучшие, но Гаврылюк, простите, это нонсенс. Вы себе прикиньте что бы все 450 были Гаврилюками? Это был бы конец. Я смотрел его интервью, и скажу Вам что ему бы для начала, нужно было бы хотя бы книги из школьной программы прочитать. Хотя бы за клас шестой- седьмой, для речи полезно.
Нужно снимать фильмы которые будут опровергать росийскую брехню. Я вам расскажу на каком фундаменте формируется ватная логика и какие аргументы они используют. 1. Крым наш! Его Хрущев подарил по пьянке, а это не справедливо. 2. Донбасс ни когда и ни кто не ставил на колени. Ахметов хотя и олигарх, но он свой. 3. У власти в Украине Хунта, которая пришла к власти незаконным путем. 4. Бандеровцы убивали наших дедов. 5. Одесса. Не забудем, не простим! 6. Украина целенаправленно проводит геноцид Донбасса. Они хотят нас уничтожить. 7. Обстрелы мирных кварталов на оккупированной территории производит Украина. 8. Украина не платит нам пенсии.
Огласить весь список? А где пожалуйста? Критерий лучшести...... Отвечу так-эту страну погубит не коррупция, ее погубит отсутствие профессионализма.
Полностью согласен. Даже еще пару пунктов можно добавить. Нужны активные действия со стороны официальной Украины. Сильно и жестко! Не нянчится и на фигню денег на тратить. Эфир заполнить программами культурного и пропагандистского характера, а не год с лишним дукалисов крутить. И прочую гадость.
И да и нет. Начитанность и интелект это основа. Можно не воровать, но и не делать ничего. Это не выход.
А вот все же интересно знать, как вьі планируете отбирать лучших? По количеству диссертаций, по миллиардному состоянию или как еще? Знаете, опасаюсь оскоромиться на очередньіх вьіборах. Виктор Фёдарьіч, например - он как, большого ума мужчина?
Согласен со второй частью. Задача парламента-законотворчество. Это высший законодательный орган. Для этого шо-то надо знать. Законы влияют на все сферы жизни. Это серьезно и требует как теоретической так и практической базы. Чего нет у Гаврилюка и пр. Дайте им ордена, квартиры, миллион и даже должность начальника ДОСААФа. Но в парламете им нечего делать. ИМХО.
Я когда на права здавал, я не сразу на дорогу выехал. Была еще тиория. В противном случае, была бы беда.
Нет, Янык не большого ума был. А в остальном, я не знаю что Вам ответить. Я вижу много лиц в раде, скажу Вам чесно, я хрен его знает как они там оказались. Не знаю вообще!
Передача "Хоробрi серця", казалось бы и за Украину, но она мне напоминает какой-то дешевый балаган, куда пригласили Настоящих Героев. Кроме обиды за парней ни каких чувств она не вызывает
Припоминаю, заседали в ВР охранники и водители Ахметова - и никто тут не возмущался их умственньім уровнем. Знать, хороший он бьіл, уровень-то. --- Уважаемьіе оппонентьі изволят рассуждать в духе Платона, об управлении с помощью лучших. "Забавно" )М777(
Ну есть такой осадок, конечно. А фильм Гвардия? Никого не хочу обидеть, но ... Украинцы не такие!!!! Мы другие в жизни!!!! Говорим не так! Ходим не так ! Маты гнем не так!!! О ком кино????
а потому что ничего не поменялось,все из той системы что и была. гаврылюк может и не прохфесор.но зато и не вор.
Про крайний вариант - согласен. Но власть своей дикой жадностью довела народ до этой самой крайности. Ведь при Кучме и Юще были хоть и далеко не идеальные - но правила игры. Занеси кому надо - и работай. Подмажь в налоговой и пожарке - не будет проблем. Да, хреново, но массового рейдерства и отжима всего правящим полу- (хотя почему полу-, просто бандитским кланом) не было. А насчет "не дали хорошего" - категорически не согласен. Если бы не спонтанный Майдан, заставивший ордынского фараона Ихтамнета I-го действовать задолго до ожидаемого времени, скорее всего - выборов-2015, то упомянутое х-ло просто сожрало бы Украину. Ни армии, ни спецслужб просто бы не осталось. А патриотов, осмелившихся выступить в открытую, просто уничтожили бы под глубокую обеспокоенность Европы. Это был последний шанс сохраниться как государству, и мы его еще не реализовали, только пытаемся. Таки да, никак. Без оружия с 18 по 20 февраля Майдан бы не устоял. А так беркута все же не решились идти в ночь с 18 на 19 в последний и решительный бой. Бо жить хочется. Оружие у протестующих - это не значит, что они будут палить в воздух все время. Я люблю кошек, деньги и паровозы Ну и Британскую Империю от Порт-Ройяла до Сингапура с ее линкорами, да, есть грешок-с ))) А Парасюка и Гаврилюка - просто уважаю. Потому как не смог бы ровно стоять перед беркутами раздетым на морозе или выйти на сцену и послать к едрене фене трехглавого барана и позвать людей на штурм, возможно - самоубийственный. Мозги - да. Но парламент - все же должен быть и срезом общества, и там должны быть не только юристы с экономистами, но и тот же Парасюк, и Ляшко, тащущий куру на трибуну. Дабы это болото хоть немного взмучивать и не дать им оторваться от реальности. В конце концов, позиция обычных людей тоже должна быть выслушана. А потому что государственной культуры еще нет, ее только вырабатываем. А заржавшихся воров в наших условиях через Майдан гораздо проще устранить, чем через суд, через суд точнее - невозможно. И когда уроды поймут, что "контролируют" их не только кореша из налоговой, к примеру, но и злые люди с вилами, камнями и Молотовым - то эффективность их работы возрастет. Да, некрасиво, ну что ж - работа сантехника тоже ассенизатора малоприятна, но без нее совсем никак. Впрочем, если все делать правильно, хотя бы пытаться - то нужда в Майдане, как форма протеста, исчезнет за ненадобностью.
Да он может и мужик "во!", и сын самый лучший, и любящий отец!!! Но этого мало. А то что он не вор, так он еще маленький. В том окружении может поменяться. С волками жить, по волчьи выть. Время покажет.
Да я и сам не претендую на всеведение. Тезис о меритократии подбрасьівался еще Платоном, вот только никто, за почти 2500 лет не дал окончательного ответа о критериях "лучшести". По росту, цвету волос, происхождению, месту рождения, ученьім степеням и воинским и специальньім званиям и классньім чинам, имущественньім активам? Возможно, именно сегодня г-н kot-begemot таки просветит. --- А вообще - тут неверно поставлен сам вопрос. С какой целью и с каким умьіслом єто бьіло сделано, - то дело другое.
это я к тому виду. что бы сломать систему,нужны люди которые небыли в ней. я думаю одесситам повезло,миша должен сломать там систему.он человек из вне.не связан,не замазан. если конечно не убьют.
В нього ще один великий плюс є. Це єдиний депутат в ВР, який точно читав конституцію, а це багато значить. Не в рівні інтелекту діло чи в тому, як він розмовля, а в тому. що хоче зробтит.
А вы считаете что они есть у Ахметова, Колесникова, Клюева и др.? Вы что думаете, что они сидят вечерами за рукописью или исследуют научные труды, думая о том как повысить наше благосостояние? Депутатам некогда писать законы, за них это делают нанятые советники. Представляю себе Ахметова или Азирова пишущими в своих кабинетах законы. Перепачканные чернилами, взъерошенные волосы, огонь в глазах....
