Использование армейских патронов? Как законно?

Силку на вирок або фото копію. Де ви такий вирок бачили? Я поки що переконаний, що таких вироків не існує.
Не ви повинні доказувати прокурору Вашу невинуватість, а він повинен доказувати Вашу вину. Не потрібно комусь нав'язувати свої стереотипи із своєю юридичну неосвіченість.

 

Приговоров по использованию армейских патронов и когда у тебя есть разрешение я тоже не видел. Поэтому если кто-то что то знает кидайте сюда ссылку как я это делал и будем вметсе разбираться внимательно изучив документ. Эта тема очень полезна для нас так-как повышает наш юридический уровень в таком не легком вопросе, на который даже експерты дать ответ не могут. А кто знает возможно после таких тем и кто-то захочит внести изменение в законодательства.

 

Вот какие люди меня раздражают - так это те, кто полагает, что они всё знают, а остальные - лохи.
Мил человек, вы-то, конечно, не обязаны ничего доказывать. Вы можете вообще молчать и на следствии, и на суде!
Только в этом случае вероятность того, что ваши планы на ближайшие годы определит прокурор с судьёй - очень высоки.
Теперь по ссылкам (которых вы, конечно же, не нашли, читая судебную практику и будучи юристом).
Прошу.
Человек имел законное право на оружие того же калибра и "нашел" немного армейских патрончегов.
Конечно, штраф-это не от 3 до 7 лет, но человек всё равно получил судимость.

А теперь главное!
Читаем: " Із наданих на експертизу 24 предметів ззовні схожих на патрони, сім предметів з маркувальними позначеннями "270 70" являються стандартними бойовими припасами калібру 7,62 мм до автоматів Калашникова, ручних кулеметів та інших зразків бойової зброї відповідного калібру, 17 предметів є мисливськими боєприпасами калібру 7,62х39 до нарізної мисливської зброї калібру 7,62х39 мм."
То есть - последнее слово скажет экспертиза.

 

Скажите пожалуйста или скиньте что это за документ?

 

Там выше ссылка есть.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/36181070

 

Ви упустили суттеві факти, можливо через відсутність у Вас юридичної освіти. Цитую: "...а 17 мисливських боєприпасів останній незаконно зберігав без належного дозволу." та "9 лютого 2006 року Головним управлінням внутрішніх справ України в Київській області йому було надано дозвіл на право зберігання та носіння мисливського нарізного карабіну ОПСКС калібру 7,62 мм, № ФА-3087. Дозвіл дійсний до 9 лютого 2009 року." Вирок від 19 грудня 2013 року, а отже на момент зберігання боеприпасів він не мав на це права. Я ж кажу, що не має таких вироків так, що і відповідальності ніякої не має.

 

Так ведь у него разрешение закончилось:
Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України, як зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу кваліфікавані вірно.

Дозвіл дійсний до 9 лютого 2009 року.
14 листопада 2013 року близько 16 години працівниками ОСОБА_3 РВГУ МВС України в Київській області при проведенні огляду сейфу в домоволодінні ОСОБА_1, по вул. Драгоманова-56 в м. Яготині було виявлено та вилучено 24 предмети, які ззовні схожі на набої до нарізної вогнепальної зброї, які він зберігав без передбаченого законом дозволу у сейфі.

 

Правильно. Он передал карабин на хранение. Вместе с патронами.

 

"Толи я дурак, толи лыжи не едут" Вам дві людини написали, що суд кваліфікував злочин вірно, і це не наш випадок, оскільки в нього на той час не було дозволу на зберігання боєприпасів. Що Вам ще не яксно?

 

Я вам сейчас еще найду.
Находил около 3-х таких приговоров.
Обратите внимание, господа юристы, на один тонкий момент.
Что вы ответите на вопрос следователя: "А где вы приобрели армейские боеприпасы?".
Охотничьи - понятно, в магазине.
Армейские - где и как?

 

Вже писав, слідчому ст. 63 Конституції України. Будьте уважніші у майбутньому.

 

Отличный совет.
Из серии "Чистосердечное признание смягчает наказание".
Правда, срок оно тоже увеличивает.

Молчать и играть в Зойку Космодемьянскую - очень хорошо в теории. На практике же тот, кто молчит, получает срок ещё больше (что, кстати, тоже подтверждается судебной практикой).
Потому должна быть непременно железная отмазка для таких случаев. Если ее нет - лучше не играть в азартные игры с прокурором.

 

Оскільки за чинним КПК всі докази досліджуються і визнаються судом при безпосередньому дослідженні в суді.

 

Отвечаю на Ваш вопрос:
В том году была выставка военки на м. Левобережная, все об этом знают, там же продавали некоторые вещи и также патроны (тогда были меско).
Меня спрашивают где взял, купил на выставке у кого не помню, чек давали его потерял хранить не обязан. Выставка была легальна. Теперь вопрос что вы мне сделаете?????????? Какие это патроны я знать не знаю (аремйские, охотничьи) понимаю только одно что это боеприпасы все точка......
И что дальше идите и ищете продавцов с выставки.

 

Ну и будет вам висновок экспертизы, что патроны являются армейскими боеприпасами.
Приобрести их легальным порядком вы не могли никак.
Вывод - незаконное хранение.

 

Про яку практику Ви пишите? Ви на мою думку до неї ніякого відношення не маєте. Ось, де Ви працюєте?

 

Отличный вариант.
Также на той выставке вы могли купить гранату, снаряд к ЗУ-23 и т.д.
Аргумент "я не знал" - судью, думаете, убедит?

 

В мене таке враження, що я спілкуюсь з людиною яка впевнена в якихсь уявних міркуваннях. Зомбованій людині доказати істину не можливо.

 

Про судебную.
Которую по теме изучаю довольно давно.
Дел интереснейших очень много.
Вон - один гражданин кастет "нашел".
Виновным себя не признавал, упирался.
В итоге - срок.
Другой - отмазывался как мог. Нашёл, не знал, виноват, дурак.
В итоге - штраф.
Так что играть в партизана далеко не всегда выгодно.

 

Я сказал за патроны, на которое у меня есть разрешение. А не о гранатах.
Статьи не будет но мозг пое.....т. Вот так.

 

Когда вы сможете доказать следователю и прокурору, что вы имеете законное право хранить бронебойно-зажигательные (допустим) патроны на том основании, что у вас есть разрешение на охотничий КО-44, то я вам памятник воздвигну.

 

У вас нет разрешения на армейские патроны. У вас есть разрешение на ОХОТНИЧЬЕ оружие и ОХОТНИЧЬИ патроны.

 

Давайте конструктивно, Ви обіцяли копію вироку!!

 

Если вы юрист, то должны были заметить, что никакой копии я не обещал.
Я обещал ссылки.

 

Пока гуглю, советую ещё кой-чего почитать.
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2471-12