У вас уже появились данные по боевому применению танка? Пока что это кусок говна на гусеницах не более. Тем более что в кабинетных условиях этот танк себя не зарекомендовал.
Шановний виб перед тим, як тролити хоч гугл відкривате, а то зовсім нікчемно виходить. Ось вам німецький Леопрд 2, про який писали. https://www.google.com.ua/search?q=...Abl4YMw&ved=0CBwQsAQ&biw=1280&bih=709#imgrc=_
Уговорили. Не буду. Давайте дальше о достижениях. Основное оружие танка-пушка. Шо там стоит на Армате. Правильно старая 125. Та шо на километр не дотягивает до западных. Потом сделают пушку? Ну подождем.... И последнее-в недавних конфликтах видно, что танки уничтожаются авиацией.
Тагил рулит! http://www.mk.ru/politics/2015/05/28/smi-tank-armata-skopirovan-s-nemeckikh-obrazcov-80kh-godov.html Подавляющее большинство танков представляет из себя гусеничную ходовую часть,бронированный корпус и вращающуюся башню с пушкой.Про необитаемую башню разговоры шли давно,СССР,еще в тридцатые пытался делать вообще необитаемые танки,на дистанционном управлении. 3 единицы Арматы начали свои испытания еще в далеком 1995м. И из-за кризиса проект был заморожен. А проектирование начато еще в конце 80х. У кого чего копировать? Эскизы сделанные на коленках что ли украли? Не смешите п..ду, она и так смешная. На УВЗ хватает потенциала, чтобы делать супероружие. Тагил рулит!!
хоть бы пару статеек глянули по теме http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201411211239-uvb5.htm На «Армате», как и на истребителе Т-50, будет установлена новейшая радиолокационная станция с активной фазированной антенной решетки (АФАР). Таких решений ни на одном танке мира нет. Система способна одновременно вести до 40 динамических и до 25 аэродинамических целей, контролировать территорию в радиусе до 100 километров и в автоматическом режиме уничтожать цели размером до 0,3 метра. Благодаря наличию АФАР, «Армата» позиционируется, как универсальная ударная машина сухопутных войск, включающая в себя полноценный тактический ракетный комплекс, зенитную систему противовоздушной обороны, комплекс армейской разведки и целеуказания и собственно танк. Для решения этих задач на «Армате» будет стоять новая 125-мм пушка 2А82. По своим характеристикам, она превосходит немецкий 120-мм ствол L-55, установленный на танке Leopard 2A6. По техническому уровню, говорят разработчики орудия, 2А82 превосходит все западные танковые пушки в 1,2 раза, а непосредственно немецкий ствол в 1,17 раза. При этом российское изделие еще и на 60 см его короче. К новой пушке для «Арматы» разработаны боеприпасы повышенного огневого могущества. Все они приняты на вооружение еще в 2013 году. И, как говорят представители промышленности, серийно производятся. Поэтому к моменту появления новых танков в войсках, для них будет заготовлено достаточное количество боеприпасов. Кроме пушки, на «Армате» будет установлен спаренный 7,62-мм пулемет ПКТМ и 12,7-мм пулемет «Корд». Они находятся снаружи башни на отдельных поворотных модулях. Управление им будет вестись экипажем дистанционно с помощью компьютеров и электрических приводов. Это означает, что во время стрельбы военнослужащим не придется высовываться из люка. Готовый к бою боекомплект - 1000 патронов. Еще 1000 хранится в ящике ЗИП на корме башни.
Для специалистов-буквой Л обозначаются английские пушки. У дойчей все больше рейнметалл. Все-хватит. Гуглите дальше.
Клоун http://btvt.narod.ru/4/frg_120mm_bps.htm В ответ на потребность повысить боевую эффективность основного боевого танка “Леопард-2”, предназначенного для боевых действий как в настоящих условиях, так и в соответствии с будущими угрозами, фирма Rheinmetall W & M GmbH разработала новый с улучшенными характеристиками снаряд кинетического действия (KЕ) : 120-мм х 570 снаряд DM-53 (LKE II), способный) поражать все самыесовременныебронированные цели. Этот снаряд разработан и оптимизирован специально для преодоления динамической защиты. Снаряд разработан специально для достижения максимальной эффективности при стрельбе из танковой пушки L 55. Сердечник изготовлен из вольфрама и тяжелого сплава WSM IV.
Я удивлен. Разберитесь, потом из ГУГла вітаскивайте. В каждой стране свое обозначение принятых образцов. М-Америка, Л-Британия и т. д. Все, не хочу ни видеть ни слышать.
Что лежит в основе эффективности любого снаряда? Соотношение веса, состава метательного заряда к весу и материалу снаряда. Форма снаряда, его бал. коэффициент. Могущество разрывного заряда, его состав (касательно ОФС). Форма кум.воронки, её материал. Отсюда пляшет рассеивание кум.струи. Запреградное действие. Длина ствола орудия (L=в калибрах). Ресурс ствола, форма нарезов, живучесть гладкого ствола, его покрытие. Отсюда пляшет стабильное и равномерное давление в стволе на протяжении ресурса. Гарантированное ведение до цели упр. снаряда, его успешная работа по цели, в т.ч.против ДЗ (здесь упор на СУО и качество сборки снаряда. 120-мм немецкая пушка реально испытана по броне всех основных танков Союза. Её используют в США (лицензия с откатом на пружинах вместо гидравлики), Голландии, Швейцарии, ФРГ, Греции и т.д. В США разработан новый тип метательного заряда, с прогрессивной формой пороха. В ФРГ уже выпущен НОВЫЙ снаряд ДМ63. В Израиле опробован свой снаряд под эту пушку. Курим справочник "Джейнс", авторитету которого уже полтора века. И только на роисси ватные методички Главпура типа "Звизды" пишут, что "будет установлен", "будет вооружён", "снаряд будет эффективно бороться". Был отстрел 2А82 по пендосскому "Абрамсу", фошыцкому "Леопарду" " (которому скоро полвека), пудинговому "Челленджеру", жабоедскому "Леклерку" или жыдо "Меркаве"? Если да, то прошу ссылки на диаграммы, кинетические замеры, анализ бронестали. Если нет, то включайте Разум. Или неХYZ 3,14 по тырнетам.
Глупости не пишите,не будет и возражений. http://www.btvt.narod.ru/4/natogun/natogun.htm 120-мм пушки США и стран НАТО Соединенные Штаты Америки 120-мм гладкоствольная танковая пушка М-256 После многочисленных испытаний 120-мм гладкоствольная пушка германской фирмы “Рейнметалл“, установленная в германском танке “Леопард-2“, была выбрана (при модернизации) для установки в танках М-1А1 и М-1А2 фирмы “Дженерал дайнэмикс ленд системз дивижн”. 120-мм пушка М-256 состоит из трубы ствола орудия, группы вакуумной камеры, рабочей группы казенной части, группы казенника и группы затвора.
И шо? Предыдущая 105 мм была английской. Шо Вы мне норовите доказать? 105 на Центурионах у евреев спалила тучу Т-54. Слепили гладкую 115. Не то. Сляпали гладкую 125, но поскольку дальность поражения была меньше, чем у вероятного противника ВЫНУЖДЕННО ввели управляемую ракету, которая отстреливалась из пушки и подали это как достижение. Сейчас очередное достижение не имеющее аналогов в мире. И нафиг не нужное. Не обкатанное в реальных условиях. Я молчу о приборах управления огнем.
Управляемые ракеты (не снаряды) были на "Шериданах" с 1964 г. Гугл---> "Шилелла". "ТОУ" пришла на замену.
Старые песни о главном... http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/165302-мы-каким-то-чудом-не-лишились-танков/ В середине 50-х годов французский А MX-13 получил установку из четырех ракет SS-11 над маской пушки, а в начале 60-х советский опытный «объект 167» оснащался тремя ПТУР «Малютка» с установкой их на корме башни. Однако, несмотря на простоту и относительную эффективность, подобные установки имели ряд очевидных недостатков: необходимость выхода членов экипажа для перезаря-жания, уязвимость ракеты на направляющей от осколков и огня стрелкового оружия, невозможность наведения ракеты в движении. Поэтому начались проработки других вариантов управляемого оружия для танков, в частности ПТУР, запускаемых через ствол. Во Франции это был проект 140-мм управляемого снаряда «Акра», в США — 152-мм «Шилелла» и др. Но наибольшего размаха работа над «ракетными танками» достигла в Советском Союзе.
Троллинг ещё надо заслужить. А ситуация с новым (?) танком похожа на хулигана из детсада, у которого из-под штанишек старшего брата струится понос на сандали. Хулигана должны бояться (по его мнению), а тут все над ним смеются. В Сети масса фото энтузиастов с детальным разбором листов картона на башне "Арматы". Это старая практика имени Никиты С. Хрущёва выпускать картон/фанеру на Трупную площадь для устрашения кровавых буржуинов-империалистов.
Нафига Вам Шериданы и АМХ, я о ракете отстреливаемой через канал ствола упомянул потому, шо у пушки (125) по сравнению с вражескими меньшая дальность. Следовательно Рейнметалл рулит. Догонять скучное дело. Прицелы само собой. Амеровский тепловизор. В общем это уже есть-а шо будет, будем посмотреть.
М-м-м, форум картофана, как источник надёжной информации... Два чая этому господину! "Малютка" на башне, а не в укладке. А речь шла про возможность вести огонь из ствола. В 1964 г. "Шеридан" УЖЕ стрелял, пока "ракетные танки Союза" были впереди планеты всей.
"Царь-бомба"? Это актЪ устрашения буржуев (ч.2) Взрыв многобочекнафталина и тротила+немного изотопной грязи. Не об этом-ли вещает тов. Гриб в соседней теме?
А как Вы полагаете, в штатах брали заборы воздуха в верхних слоях атмосферы и прочеее...? Они бы первыми заявили о фальсификации...
События часто развиваются смелее ожиданий.Кто мог подумать года 2 назад,что в Украине будет война.А сейчас уже "давно идёт".
