Кинжал на определение

Dieses Thema im Forum "Росія" wurde erstellt von KonstantinZP, 25. Mai 2015.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. KonstantinZP

    KonstantinZP Stabsgefreiter

    Beiträge:
    290
    Ort:
    Запоріжжя
    Уважаемых специалистов прошу оказать помощь в идентификации клейма мастера и периода производства. Утрачено окончание ножен, в связи с чем интересны Ваши мнения каким оно было.
    Подобное клеймо нашел у Э.Г. Аствацатуряна "Оружие народов Кавказа" вроде переводится как "Работал Абдалах". У Фролова Б.Е. "Холодное оружие кубанских казаков" представлен такой кинжал без ножен, идентифицирован как произведенный по заказу Кубанского казачьего войска, вольными мастерами Казикумухского округа Среднего Дагестана в 1871г. (заказ 1000 шт), т.е. до размещения заказа на Златоусте. Общая длинна кинжала 620 мм, ширина 51 мм, длинна клинка 470 мм, толщина 5мм, рукоять цельная роговая.
    Всем заранее благодарен за квалифицированные мнения.
     

    Images:

    DSCN5807.JPG
    DSCN5808.JPG
    DSCN5811.JPG
    DSCN5812.JPG
    DSCN5813.JPG
    DSCN5814.JPG
    Алан gefällt das.
  2. Интересные лоты

    1. (в наличии 5 шт.)
      Нова, оригінальна, не встановлювалась.
      750 грн.
    2. Вдосконалена цівка для сімейства Сайги, виготовлена з посиленого стійкого до високих температур полі...
      2500 грн.
    3. (в наличии 1 шт.)
      Вітаю шановний колектив. Запропоную Ваший увазі адаптер до гвинтівки Мосіна, який дозволяє використо...
      2200 грн.
    4. (в наличии 3 шт.)
      Мушки АКСУновые
      100 грн.
    5. Всем доброго дня, предложу лопатку РИА фирмы Шодуар 1915 г.в. Франко Бельгийское общество братьев Ш...
      1000 грн.
  3. Там нет слова "Работал", а просто имя عبد الله "Абдуллах" ( Еже дословно, то "Раб Божий" )
     
  4. papatiun

    papatiun Stabsgefreiter

    Beiträge:
    794
    Кубанское войско такой длины кинжалов не заказывало.Тем более по 1000 шт.Отделка -самая простая.Но вещь приятная.Продавать будете?
     
    KonstantinZP gefällt das.
  5. KonstantinZP

    KonstantinZP Stabsgefreiter

    Beiträge:
    290
    Ort:
    Запоріжжя
    Спасибо большое за квалифицированный ответ!!! Т.е. это нельзя воспринимать как клеймо мастера? С ув. Константин.
     
  6. Это однозначно имя мастера или владельца, но кого именно точно не сказать....
     
    KonstantinZP gefällt das.
  7. KonstantinZP

    KonstantinZP Stabsgefreiter

    Beiträge:
    290
    Ort:
    Запоріжжя
    Я это взял у Фролова Б.Е. "Холодное оружие кубанских казаков" стр. 228, там подобный по всем параметрам, к тому же в этой книге приведен текст описания кинжалов высочайше утвержденного для Кубанского и Терского казачьих войск "азиатский, с произвольною отделкою" т.е. ни размеров ни параметров.
    Я не утверждаю, что это именно так, поэтому и выставил предмет на форум.
    Продавать не буду, но мнения об оценочной стоимости мне интересны. С ув. Константин.
     
  8. KonstantinZP

    KonstantinZP Stabsgefreiter

    Beiträge:
    290
    Ort:
    Запоріжжя
    Жаль, у того же Аствацатуряна, в качестве предположения, подобное клеймо определено как работа мастера Гаджи Абдуллы Ибрагим-оглы работы которого упоминались на многих выставках, награжденного 7 золотыми и 11 серебряными медалями.
    Думал мне попался клинок известного мастера, его ранняя работа, под вышеупомянутый заказ ККВ.:confused:
     
  9. wildcat67

    wildcat67 Leutnant

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    11
    Лоты
      на продаже:
    1
      проданные:
    17
    Beiträge:
    2.937
    Ort:
    Махновия
    кавказская кама,конца 19 начала 20 века,к казачьим войскам(всех родов)никакого отношения не имеющяя.Сохран клина хороший,ножны похуже и нехватает окончания с шаром.
     
  10. KonstantinZP

    KonstantinZP Stabsgefreiter

    Beiträge:
    290
    Ort:
    Запоріжжя
    Ув. wildcat67 понятно что кама 19-20 век это без сомнения, НО чем по Вашему вооружались ТКВ и ККВ до 1876г когда на ЗОФ поступил первый централизованный заказ на шашки и кинжалы. посмотрите фото чего там только нет даже штыки тесаки к литтихскому штуцеру, так что на счет "отношения не имеет", я бы не был так категоричен. С ув.
     
  11. wildcat67

    wildcat67 Leutnant

    Рейтинг:
    2
    Отзывов:
    11
    Лоты
      на продаже:
    1
      проданные:
    17
    Beiträge:
    2.937
    Ort:
    Махновия
    Оно то так,но данный кинжал явно позже 1876 года,а тогда уже в казачьих войсках,был уставной кинжал.А данный предмет,если можно так сказать, бюджетный кавказский кинжал ,обычная рядовая кама,что видно по отсутствию украшательств,обоймиц на рукояти ,количество долов и т.д.Который могли себе позволить не слишком богатые ,то есть обычные граждане,но от этого он не менее ценен,учитывая сохран.
     
    Zuletzt bearbeitet: 26. Mai 2015
    KonstantinZP gefällt das.
  12. KonstantinZP

    KonstantinZP Stabsgefreiter

    Beiträge:
    290
    Ort:
    Запоріжжя
    Какие будут мнения по поводу оценочной стоимости данного предмета в настоящее время в Украине? С ув. Константин.
     
  13. KonstantinZP

    KonstantinZP Stabsgefreiter

    Beiträge:
    290
    Ort:
    Запоріжжя
    Прошу модератора закрыть тему. Всем спасибо С ув.
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.