ствол пистоля 17-18 ст.

чув різні версіїї,що це дорожній капсульний пістоль,що це від кремневого пістоля і взагалі обрєз ружа...хто знає дайте відповідь по ньому

 

Кремінний не мае бранд-трубки в вас вона обламана.

 

тоді від чого? як ви вважаєте?

 

Мушка на кінці ствола присутня? на фото погано видно.

 

так присутня...

 

Це не мушка, мушка з зворотньої сторони.

 

A,неа,немає.

 

Немає.

 

немає

 

На первом фото чудно видно мушку, целика не видно

 

друзі,так від чого цей ствол???????

 

Склоняюсь к версии, что кремневый

 

Я ТАКОЖ ТАК ДУМАЮ...капсульний відпадає,там механізм другий..а тут отвір з лівої сторони....хоча тож дивно...

 

Нет с правой

 

в армию! срочно!

 

так ствол то від чого любі друзі дайте хоч якусь відповідь

 

З сантимитровою дирою під затравку кремневий не спрацюе -велика кількісьть газів втече http://historypistols.ru/wp-content/uploads/2012/01/KrmnZam41.jpg

 

Брандтрубка http://images53.fotki.com/v108/photos/5/103795/9518914/P1040975-vi.jpg

 

Вы сами себе противоречите, брандтрубка вкручивается в наплыв на стволе, а затравочная просто в стволе. Да большеватая она но есть варианты-например там нет втулки с ванночкой.

 

то шо це за ствол...скажіть нарешті

 

Любопытной Варваре ................., на 99% кремневый пистоль, ствол придавлен.

 

дякую)

 

Брандтрубка не завжди вкручуеться в наплив,може йти через перехідник (який тут обірвано-видно виток різьби на зломі) -для того кинув фото http://images59.fotki.com/v112/photos/5/103795/9518914/P1040978-vi.jpg втулок і ванночок ніяких немае- затравочна полка яка жодним чином до ствола не кріпилась а притискалась замковою дошкою або була виготовлена разом з нею.