В Москве начальник милиции расстрелял в магазине 9 человек

http://www.mk.ru/social/264800.html

если не врут, то головы полетели.....

 

Причем расчетливо подошел к парню с девушкой, ствол за спину спрятал - значит мозги работали!!!

 

как бы не было подражателей...

 

Агеева уволили дней десять до события. Обстановка в округе и без Евсюкова была плохая по городу.

 

А мне интересно другое - что теперь скажут горячие сторонники свободной продажи коротко ствольного оружия... которых здесь не мало?! Мне приходят в голову десятки и сотни таких вот сбрендивших Евсюковых (согласитесь что сбрендить может не только майор милиции, но и к примеру автослесарь и пьют они не меньше!) - но вот у них пистолетиков нет и хранить его стрёмно, а если он будет, на законных основаниях (раз в год и незаряженное ружьё ...)
В булочную ходить придётся в бронике и со стволом наперевес!

 

СВОБОДНОЙ?

 

ПАСКУДА!!!!!!!!!!!!!

 

Полетят и ещё головы! Непонятно как он отделением руководил, или только в кабинете бумажки подписывал!?

"Два года назад, еще будучи начальником криминальной милиции ОВД «Чертаново Южное», оборотень учинил выходку, за которую еще 20 лет назад его надолго упрятали бы за решетку. Нарядившись в форму солдата немецкой армии времен Второй мировой войны, Евсюков стал стрелять в воздух из пистолета."
http://life.ru/news/71455

 

"...А "перспективный парень" оказался садистом, в юности тусовавшимся со скинхедами, каждый год отмечавшим день рождения Гитлера. Проглядел генерал дьявольскую душу, дал оборотню погоны и власть..." http://life.ru/video/9615

 

Ну, это я думою выдумки журналистов…

 

То, что уже кто-то в этой теме сказал - жертв было бы меньше. Этот моральный урод чувствовал себя безнаказаным именно потому, что знал - сопротивления никто оказать не сможет. А в случае со слесарем - если он кого-то по пьянке навернёт шведками по башке, его скорее всего не найдут. А оставить пулю из зарегистрированного оружия на месте преступления решится не каждый.

 

Ага, завтра напишут что он был агентом ЦРУ, Моссада и СБУ, а послезавтра на него повесят убийство Листьева, Талькова и Савика Шустера.

 

Скажут что такого колличества жертв могло бы не быть. Если у кого нить был бы ствол, урода бы положили на месте после первых выстрелов. А так он знал что никто ему сопротивляться не может, по тому как вооружен только он.

 

Камрады, вот вы рассуждаете что были бы стволы положили бы гада на месте. Давайте представим что дали разрешение на оружие, и что вы думаете много народу будет ходить в тиры, заниматься? Если бы даже в этом магазине у всех было оружие, половина со страху забыла бы про него, а другая половина даже не сняла бы с предохранителя , или вы всерьёз полагаете что у нас все Рэмбо или Бэтманы?

 

Это в соседнюю тему: http://reibert.info/forum/showthread.php?t=51797
Лично я считаю что во всяком случае, не решился бы на то что сделал. А по поводу сняли бы или нет. Думаю что сняли бы, и положили. Жить захочешь, успеешь, и решишься. А когда отстреливают как баранов...

 

вопрос не в этом. а в том что этому придурку может и не взбрело в голову палить по людям зная что есть охрана со стволами или вполне могут оказаться более трезвые и меткие сограждане со стволиками на кармане...

 

А то, что если бы у людей в магазине было оружие, возможно жертв было бы меньше, они бы защищались а не были бы просто жертвами.

 

сто пудова если не больше... обратите внимание одной девушке удалось вырваться и убежать думаю именно потому что координация его движений была нарушена это спасло ей жизнь.

 

Алексей абсолютно прав!!! Не готово население к обладанию оружием, в данных условиях, на данном отрезке времени! Не для нас пока это!
Кто сомневается? Вы хотите, чтобы ваши близкие были убиты пьяным или психом, или в процессе ограбления? Если да - голосуйте за свободную продажу огнестрела...

 

Теперь нужно "поднимать и пересматривать" все дела которые "успешно раскрыл" этот "урод энд К". Не завидую тем кто прошел через их руки. Ведь если человек давно невменяем и вершит судьбы - это страшно!

 

Да кто об огнестреле-то говорит? Дайте резинострел,мне и того хватит.
Пять минут назад показывали по телеку репортаж о принудительном выселении и сносе незаконного строения. Так брат хозяйки дома кидался на суд.исполнителя с ломом,даже задел того по ноге. Но когда получил в ногу резинкой - подуспокоился и поехал на скорой пулю выковыривать,живой и почти здоровый.
Так же и тому менту всадить бы резинкой в голову - долго бы приходил в себя,меньше бы жертв понаделал.
А вот насчёт огнестрела - так я сам буду первый против. Достаточно травматика - меньше греха на душу, меньше тяжесть последствий.

 

А что, сейчас, при запрете на оружие, наши близкие могут не бояться быть убитыми "пьяным или психом, или в процессе ограбления? Если да - " тогда посмотри ролик ещё раз.

Если государство не в состоянии защитить мою жизнь, какого хрена оно отбирает у меня возможность защищать её самостоятельно?!

 

Дак известно как раскрывал... Поискать у его коллег в его бывшем кабинете наручники на тросике за шторами,противогаз, плоскогубцы в ящике стола. Чего-то мне сдаётся,что они не простаивают без дела и сейчас...