Тато Путлєра війну пережив. Був поранений у 41-му, після чого визнаний інвалідом ІІІ-ї групи, та більше не служив.
"Совпадєніє? Нє думаю...". UPD. Sowjetunion, mit Sturmabzeichen ausgezeichnete sowjetische Freiwillige der Wehrmacht, mit Angehörigen; PK 501 (Elle). Quelle: http://www.bild.bundesarchiv.de/arc...?search[form][SIGNATUR]=Bild+101I-004-3632-24
Міфи про міць нового танка Т-14 "Армата". http://gazeta.ua/articles/science/_...nischiv-armatu-rosijsku-kapsulu-smerti/626417
В разработке снарядов, которые войдут в боекомплект нового танка Т-14 («Армата»), принимают участие специалисты госкорпорации «Росатом». Об этом пишет «Российская газета». После этого разработчики орудия для танка обратились к специалистам атомной отрасли, владеющим прикладной физикой взрыва. В результате, по утверждению издания, были созданы осколочно-фугасные и бронебойно-подкалиберные снаряды повышенного могущества. В публикации отмечено, что в связи с новыми боевыми возможностями, которые дают танку эти два типа боеприпасов, уже нет необходимости в применении третьего традиционного типа танковых снарядов — кумулятивных. Новые снаряды будут разрабатываться для танкового орудия калибра 152 миллиметра, которое появится на «Армате» несколько позже (сейчас там используется 125-миллиметровая пушка 2А82). О том, что подобное орудие будет установлено на танк, заявлял вице-премьер Дмитрий Рогозин, сопроводив эту информацию заявлением о том, что эта пушка позволяет «прожигать метр стали».
Разработать ето одно, а наладить производство ето совсем другое.( сколько в нете инфи про супер-оружие ватников а в результете - дальше експериментальных прототипов проходят единицы и то в малом количистве через их стоимость и трудоемкость производства).
Ещё разработали новый российский офисный контупер стоимостью 4000$ работающий на бесплатной ОС Linux.
Ага читал - настолько старая ( новая ) разработка от которой уже весь мир лет 5 назад как отказался .
Танк внешне чем-то напомнил танкостроение в бондарчуковом кинофильме "Обитаемый остров". Из лючка можно высунуть лицо и заорать "За Путена, массаракш!". Все поймут. А рогозин он всегда такой - в России как что-нибудь не построят очень что-то новое в количестве 3,5 единиц, так если самолёт - так Рапторы сосут, как танк - то ЛеопардоАбрамсы бамбук курят, как подлодку - так подводный Ктулху кал роняет, как ракету замастырят - всем хана, одной на всю Пендосию хватит. Всё по телевизору очень уникальное, неповторимое. а главное - абсолютно непробиваемое вражими мушкетами и бомбардами, и на всех патриотических форумах вата мучительно писяет от восторга: "скоро пендосам навалим по самый Вашингтон". И так уже очень давно.
Российские специалисты по уровню интеллекта не уступают иностранным коллегам. КБ и предприятия «Росатома» никогда в упадок не приходили. Творческий потенциал сотрудников и технологический уровень производства всегда были на высоте. Для инициации подрыва ядерной боеголовки применяются обычные взрывчатые вещества, но обычные они лишь в том, что их взрыв — это химическая, а не ядерная реакция. По своим свойствам эти вещества значительно отличаются от взрывчатки, используемой в пушечных снарядах. Один в один переносить технологии, используемые в запалах ядерных боеприпасов, в боеприпасы для танковых орудий невозможно. Иначе по цене один снаряд будет стоить дороже, чем танк. Но опираться на имеющийся технический потенциал вполне реально, что специалисты «Росатома» и делали при создании снарядов для танка «Армата». При создании пушки «Арматы» рассматривались два калибра — 125 мм и 152 мм. Боекомплект для пушки калибра 152 мм будет значительно меньше, чем для 125 мм. Учитывая, что новые боеприпасы будут поражать любую цель одним выстрелом, большое количество снарядов не потребуется.
О, в когось непогано бомбануло. Але прохання: глибше треба лизати, а то роботодавці/вождь/ватні «сородічі» не оцінять.
Эх, зря вы этот вопрос затронули. сейчас на вас посыпятся шишки. Имхо, все проще - на страну, у которой есть "кнопка"..не нападут/не втсупят в открытое военное противостояние. И будут с НИМ считаться. И 125, 152 мм не имеют значения, Абрамсы, или Леопарды..или "Арматы"Слишком большой риск. Это просто игра мускулами перед народонаселением и т.н. Западом. Мы живем в другое время. К сожалению, "наш" игрок заигрался.. Что из этого выйдет - будем наблюдать
"Кнопка" больше психологическое оружие, Ирак кормил Израиль Скадами, те утерлись , хотя их и сбивали.
Всем доброй ночи. Тему только увидел. Да, по новостям тему мусолят до сих пор, аж мозоли на глазах натерлись. В действительности все было так: изначально приехало четыре единицы эвакуационной техники разной тяжести. Потом проехала вся колонна, но эвакуировали бмп на платформе, а т14 уехал самостоятельно минут через 15 после всех. Зачем они заглохли и что им за это стало лет через 50 расскажут :-D
Интересное мнение об "армате" Якова Кедми экс. главы израильской спецслужбы "Натив"---▶ Я.Кедми: Танк "Армата" на два поколения обогнал другие танки - YouTube
Обогнал на ДВА поколенія! Ось тільки зараз американці взагалі штовхають ідею танків на управлінні, не кажучи вже про їхніх дронів.
Може он имел в виду то, что танки-безпилотники, управляемые неграми-аутсайдерами из коллежда это уже 20 лет как есть, а в Арматах экипажи - уже андроиды. За РуцкийМирЪ© в огонь и воду всей своей железной душой, не жалея кровищи русско-синтетической. А потом им память стёр - и журналистом на НТВ можно работать послать. Всё равно от тех гуманоидов, кто там сейчас бутор парит, они отличаться не сильно будут. В туалет меньше бегать захотят и курить им не надо, а зарплату можно машинным маслом выдавать.
Выше всех дальше всех.Немцы вон еще во время войны выпускали радиоуправляемые танкетки-боргвард,голиаф.А по Армате впечталения дилетанта,я не технарь,обычная семьдесят двойка или восьмидесятка увешанная всяким барахлом.Один ватник,моделизмом занимается вот выпустили Т-90 китайцы фирма Менг и российская Звезда.Китайский конечно лучше-деталировка пошикарней.В общем смотрю похож он на семьдесятдвойку и сказал же ему.Ты что?!Да он похож,но там же технологии другие!Если бы дьявол захотел создать танк он бы создал Т-72.В общем получается какая-то вечная техника-одни и те же модели выпускают десятки лет.
