Камрады, приветствую! Приехал такой вот окопник без штанов, но зато с клеймом 42 txc маленькими буквами. Нож был выменян у человека в деревне. Предыдущий хозяин по незнанию и для придания большей как ему казалось красоты, почистил лезвие наждаком. Что скажете по ножу? Возможно у котого то есть фото с аналогичным клеймом или аналогичного ножа. Сделал фото с другим КМ42 этот чуток помассивнее и клинок чуть длиннее, но в ножны садится без проблем.
1) "зато с клеймом"? Лучше бы он приехал без него. Нет такого производителя, это раз, а два - клеймо стоит вверх ногами (это не штык). 2) История про "человека в деревне" - очаровательный provenance с местным колоритом. Оригинально, обычно рассказывают: "был поднят лично мною". 3) Почистил наждаком? Ну чтож. Чего еще ожидать от "человека из древни"? Серость, темнота. 4) Что скажете по ножу? Скажу - фуфло. 5) Фото с аналогичным клеймом? Это вряд ли, ибо клеймо - эксклюзивное. 6) "чуток помассивнее" и " чуть длиннее" это хорошо, поскольку если бы фуфлодел имел бы нормальные размеры оригинала то с учетом того, как ему удалось воспроизвести пятна ржавчины вокруг заклепок, а главное сделать ТАКУУУУЮ гарду, он смог бы заработать больше. 7) Клеймо 6 - загадочно. Вероятно, если вам удастся приобрести комплект из трех таких ножей, то выйдет число Зверя из Апокалипсиса. Не пытайтесь сделать это - может произойти что-то страшное. 8) "Без проблем садится в ножны"? Это хорошо! Вот только что это изменит в этой грустной истории про неизвестного мастера, человека из деревни и число Зверя? Удачной вам охоты коллега! Как писал Иосиф Бродский: "Я написал много букв, еще одна будет лишней".
Опыт всегда приобретается методом проб и ошибок. Достался мне по обмену, в общем "за муку" это небольшая плата за знание. Спасибо за исчерпывающий ответ!
