Федеральный закон "О противодействии реабилитации..."

А по существу возразить нечего? А?

 

А это разве не по существу?
По мне, так одинаково, что мнение Шнеера, что Пономаренко. У них колокольня другая, нежели у меня.

 

так же думают и те кто хочет пропихнуть этот закон

 

Пожалуйста подробности. Дьявол-то как всегда в деталях. Был обвинительный и вступивший в законную силу приговор российского суда?

 

А Вы по-другому думаете?
Пусть Шнееры и прочие у себя что-нибудь и куда-нибудь "пропихивают". Хотя, книжки писать у них лучше получается...
Почему Россия должна прислушиваться к их просвещенному мнению?
Когда, к примеру, в той же Украине Шухевичу "героя" присвоили - мнение России или россиян кто-то спрашивал?

 

http://www.izvestia.ru/russia/article3114278/
http://xeno.sova-center.ru/89CCE27/89CD1C9/ACBA89F?pub_copy=on
http://www.zvezda.ru/web/news20431.htm

 

В Украине сему факту также не все обрадовались.
И что значит "мнение народа"? России, Украины? Сколько людей, столько и мнений. Одни рады, другие нет, всем мил не будешь. Но навязывать всем свое мнение насильно - недопустимо, имхо. Переубеждать, пожалуйста, но не силком.

 

так Вы антесимит

см. ниже

вы противоречите сами себе!

лично мне важно их мнение как сторонних наблюдателей, уж Шнеера не заподозришь в ревизионизме

 

http://news.ngs.ru/more/37513/

Обратите внимание: "ограничились штрафом за езду без номеров"
http://ria-sibir.ru/viewnews/26723.html
И Веревочкин его обжалует.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=878530

А вот тут вообще говорится о прокурорском предостережении. Т.е. никакого суда не было?

http://www.livinghistory.ru/index.php?showtopic=16220&mode=threaded&pid=108862

Почитайте непосредственно сам документ. Выясняется, что и предостережения не было. В общем пока ясно, что пена, которая накипела вокруг "дела Веревочкина" - чушь. Не было ни суда, ни уголовного дела.

 

Может был суд, может не было, я не следил за этим делом. Тут суть в другом. Мы с вами говорили об "неправильном применении закона". Я привел вам пример. А представьте, что будет после принятия закона? Тут уж никакой реконструкторский клуб его не спасет.
Впрочем, если вы считаете данную ситуацию (с танком) целиком нормальной, то мы говорим на разных языках.

 

http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_palm_main.main?p_topic_id=119493

А вот что пишет о деле Веревочкина цитадель империи зла, враг всего мыслящего, страшно сказать - Первый канал.

 

Так вы проследите хотя бы по инету, а потом говорите и приводите примеры. Я эту ситуацию нормальной НЕ считаю. Ваша беда, что вы совершенно не хотите объективно разбираться, вы в плену банальных штампов, которые принимаете за некое свободомыслие. Вбили себе в голову, что в России злобные прокуроры только и делают, что преследуют пушистых реконструкторов и ждут - не дождутся волшебного закона, который всех прижмёт к ногтю. И не видите, что это всего лишь жареная новость, то же самое, что и с пытками на Украине, только с другого бока. Но этот бок укладывается в вашу картину мира, значит всё ОК, проверять и думать не надо. Почему вы судите по одному мелкому факту дурости прокурора района огромной страны, и то раздутому до невозможности, как о гос. политике?

Вот ссылка на форум непосредственных участников событий:
http://forums.drom.ru/garazh/t1151022850-p6.html

 

Ну, во первых этот мелкий факт не есть мелкий, так как облетел всю страну и теперь послужит прецедентом. Во вторых, он не единственный. На форуме писалось уже о признании одним российским судом книги П. Хауссера "Войска СС в бою" "экстремистской". Думаю, вы ее читали. Лично я там ничего экстремистского не увидел. А вы?

 

а Вы не мыслите штампами?

уверен он судит по совокупности случаев, а готовящийся законопроект уже относится к области гос.политики

 

Блин, как же вы туго признаёте свои ошибки и ляпы.
1. Итак, согласны, что никакого суда не было?
2. Вам известно, что в России НЕ прецедентное право? Т.е. действия прокуратуры Новосибирской области никак не обязательны для прокуратуры Московской?
3. А по-моему он послужит образцом для НЕподражания.
4. Хауссера не читал.

 

Вот примут, тогда отнесется. Я не мыслю штампами, а пытаюсь разобраться в каждой ситуации насколько возможно досконально.

 

1. Правильно все-таки будет АНТИСЕМИТ.
Нет, я в этом деле держу нейтралитет.
Хотя, по этому вопросу у отдельных имеются и другие мнения :
http://www.reibert.info/forum/showthread.php?t=47999&page=66
посты № 1308 и 1312

2. Никаких противоречий я лично не усматриваю. Это Вы их придумываете.
А наблюдать - не вредно. Только молча...

 

В российском праве я, по понятным причинам, не силен, так что мне простительно. А насчет вашей надежды на неподражение - остается только надеяться вместе с вами.

 

Да что вы раньше времени так разволновались, господа пишущие?
Курочка еще в гнезде, яичко в...
Дальше наверное, сами знаете
Поживем - увидим, что будет в итоге...

 

в своей практике возможно, но вот в истории...
В РФ нет прецедентного права, но такие прецеденты становятся как правило широко известны и таким образом воздействуют на судей, прокуров, следователей и простых обывателей.

граждане, товарищи, призываю Вас в свидетели- опять запугивают, угрожают

 

А теперь поставьте себя на место тех граждан России, которые считают власовцев предателями, а нацистов и оуновцев - врагами:
1. На Украине отдельные местные органы власти сносят памятники советским воинам, устанавливают памятники бойцам дивизии СС "Галичина".
2. В Эстонии власти вопреки воле родственников и значительной части русскоязычных жителей переносят "Бронзового солдата", эксгумируют останки погибших.
3. Там же преследуют Арнольда Мери.
4. В Латвии проходят парады бывших эсесовцев с благословения местных властей. Там же судят партизана Кононова.
5. Власти стран Балтии требуют неких компенсаций от современной России за "оккупацию".
6. Страны Балтии, особенно Латвия и Эстония, фактически управляются госдепом США.
И что выходит? Для меня - в большой геополитической игре Штаты всеми силами осложняют жизнь России, используя прошлое как предлог и банальнейшую разводку втёмную и оболванивание населения Украины, Латвии, Литвы и Эстонии. Дело не в маршах эсэсовцев. и не в национальном самосознании, а в том. что Северо-европейский газопровод невыгоден Штатам. И нужно всеми силами создать напряжённость с Россией. И с Украиной свои болевые точки имеются.

 

Таким - это каким? Вы с каким количеством судей, прокуроров (их имели в виду) и следователей побеседовали? Или у вас таки есть указания ГП РФ на этот счёт?

 

Ну, если запретят писАть, можно себя и в цирке попробовать... Или на ТВ.
У Вас уже неплохо получается .
Даже получше, чем у всяких Цекало и прочих Мартиросянов с Ургантами...

 

Ваше беспокойство вполне понятно, но как на описанных вами процессах отразится принятие подобного закона? На указанных вами странах - никак. Это затронет лишь граждан РФ интересующихся объективной историей войны. А Эстония, Латвия, Украина и т.д. останутся при своем. Странно, что вы этого не понимаете.
И еще, просто мысль вслух, - если ФРГ платит компенсаци жертвам нацизма, и вы считатете это само-собой разумеющимся, то почему бы РФ, как "правприемнице СССР" (не мои слова), не заплатить компенсации жертвам коммунизма?

 

поставил, но принимать бредовый закон из-за этого не стоит

Я соглашусь с Вами что Америка и ее сатрапы враги РФ, но как это связано с кастрацией истории?

не совсем понял Вас, т.е. Вы хотите сказать что при совершении действий "правоохранительные" органы не обращают внимания на прецеденты?

Серг, как я понимаю аргументы уже исчерпал... раз дошел до таких фантазий