Федеральный закон "О противодействии реабилитации..."

Почему флуд? Почему несерьезно? Как по мне, то героизация бандитов представляет куда большую угрозу обществу, чем "угроза реабилитации нацизма" (которой не существует).

 

Как говорит аксис88 - уходим от темы.
Про "бандитов" - це друга сказка.

 

Вы смайлик не увидели? Это ШУТКА - так понятно? Чего же вы всего так боитесь - закон ещё не приняли, а я пошутил.

 

Вы ещё "Дом-2" вспомните Зачем сводить тему к флуду?

 

Флуд потому что в таком ключе: "они не тем занимаются, надо полёт на Марс готовить" можно забить любую тему.

 

Дык и я пошутил надо же вас на эмоции вывести.
И закона я этого не боюсь, за Державу обидно - отчего недавно ушли, в вновь к тому и возвращаемся. Даже если закон не примут (примерно 2% из 100% что такое может быть) становится страшно что это принимается в стране с демстроем, а инициатором закона стал министр РФ

 

Затулин - министр? Вы его с Шойгу не путаете?

 

изначально какая "светлая голова" подняла шум о этой ереси? Напомнить?

мнение зарубежных специалистов -
Ведущий сотрудник Института Яд ва-Шем в Иерусалиме Арон Шнеер, познакомившись с текстом законопроекта и стенограммой обсуждения, заявил, что данный законопроект не имеет отношения к противодействию нацизму, а преследует исключительно идеологическую цель - построить историческую науку в советской традиции.

 

Так он для вас - истина в последней инстанции? С Затулиным вы сильно ошиблись - он депутат ГосДумы, а не министр. Согласны?

 

для тех кто в танке - впервые о законе заявил некий Шойгу, вам ссылку на это дать?

В прикрепленном файле стенограмма круглого стула в ГД о данном законопроекте

 

Не пойдёть.
Пишет Шнеер хорошо, но разве он юрист?
Тем более, что в самом Израиле в уголовном праве применяется прецедент, наследованный еще от англичан.
Да и Конституции у них вроде бы тоже нет

Шнеер - бывший советский гражданин, уехал давно, вот и живет себе старыми советскими понятиями. Другие у него откуда?

 

Первое - хамить не надо.
Второе- Шойгу предлагал ввести уголовную ответственность за отрицание победы СССР во ВМВ.
Третье - инициатор, т.е. автор рассматриваемого законопроекта - Затулин.
Четвертое - он не министр.

 

А разве надо быть юристом, чтобы иметь свое мнение?
Не вижу связи между закопроектом, уголовным право Израиля и отсутствием у них конституции.
Выходит, что он как раз не хочет жить СТАРЫМИ СОВЕТСКИМИ ПОНЯТИЯМИ

1. Не вижу хамства в своем посте.
2. Согласен, напутал в запале спора.
3. Согласен.
4. Согласен, у него другая важная должность - первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками

Продолжаем обсуждение

 

Когда человеку говорят, что он "в танке", подразумевают, что он не понимает, что ему говорят. Это невежливо. Или вы считаете, что я служу (служил) в танковых войсках?

 

Давайте различать хамство и невежливость

Ваше мнение о стенограмме?

 

В ряде случаев - таки да.

Да и шо Ви мэнэ об Израиль?
Там такие дурацкие законы, шо я немного у курсе.
Примеры надо?
Советские и российские куда адекватнее.

 

Тут нужно смотреть гораздо ширше. Советская традиция не вызовет доверия у большинства. Нужно делать свою, новую российскую традицию.
Например, как объяснить народу, что Вермахт в 1941 году дошел до Москвы, а в 1942 - до Кавказа? Сказать правду нельзя - героизация нацизма. Предлагаю такой вариант, для школьных учебников истории :
"Передовая советская военная наука полностью превосходила животно-примитивную военную "науку" предводителей нацистских банд. Поэтому, благодаря нашему гениальному вождю, дорогому руководителю советской страны (правоприемницей которого сейчас является РФ) товарищу Сталину, а также нашему мудрому Генеральнмому штабу, был разработан план заманить нацистские полчища подальше в глубь страны, чтобы там их наверняка уничтожить и очистить мир от коричневой чумы. Этот план успешно осуществлялся до конца 1941 года и в 1942 году. Важной составляющей этого плана, стала сознательная сдача в плен около 3.5 млн. советских солдат. Подчеркнем, что это произошло с ведома мудрого советского правительства (приемником которого является нынешнее правительство РФ), с целью, чтобы эти военнопленные съели все немецкие продовольственные ресурсы". ну и далее в том же духе.

 

Вы и axis88 доводите законопроект до абсурда, которого в нём нет.

 

Хамство - это и есть невежливость.

 

Очень хотелось бы ошибаться, но просто практика показывает, что практически любое подобное начинание в итоге в абсурд и выльется.

 

Т.е. это ваше предположение? Т.е. в самом законе ничего плохого не видите, но боитесь, что его применять неправильно будут?

 

Любой закон, который ограничивает свободу мысли и мнения - для меня не приемлем. А насчет применения, конечно, будут неправильно. Уже пенсионера привлекли за то что на самодельном танке немецкий крест намалевал. А что после этого закона начнется, когда будет специальная нормативная база дана?

 

Чесно говоря, порой создаётся впечатление, что как раз некоторые советские традиции и вызовут доверие у большинства.
А с учебниками всё же думаю пока останется примерно в таком плане:
"Стремительное наступление германских войск на советском фронте и их успехи в летней кампании объяснялись многими факторами объективного и субъективного характера. Германия имела значительные экономические и военно-стратегические преимущества. Для нанесения удара во советскому союзу она использовала не только свои, но и ресурсы союзнических, зависимых и оккупированных стран Европы. Гитлеровское командование и войска имели опыт.... накопленный на первом этапе Второй мировой войны. Техническое оснащение вермахта значительно превосходило советское в подвижности и маневренности.
Советский союз, несмотря на прилагаемые в годы третьей пятилетки усилия, не завершил свою подготовку к войне..." (А.С. Орлов, В.А. Георгиев "история России" 3-е изд. 2006 изд-во "проспект")
Пока что-то поменяют... Да и как сейчас ВОВ изучают порой, так "галопом по европам" - подобные вопросы как бы "мелочи".

 

Г-н Пономаренко! Пантелеймон Кондратьевич!
Что Вы все о России печетесь? Она и без Вас благополучно обходиться.
У себя под носом посмотрели бы, что твориться?
Это в России что ли развешивают рекламу дивизии "Галичина"?
Вы это поддерживаете или нет?
Дальше не буду, а то места не хватит...

 

Хамство (неодобр.) — тип поведения человека, отличающийся резким, грубым и некооперативным способом общения. Понятие хамства достаточно размыто, и зависит от культурного уровня людей, вступивших в контакт. Одно и то же выражение может одним лицам показаться хамством, а другим — нет. Кроме того, хамство ситуативно, и отношение к фразе сильно зависит от сознательной или бессознательной установки человека.
Название возникло по имени библейского персонажа Хам - http://ru.wikipedia.org/wiki/Хамство

НЕВЕ'ЖЛИВЫЙ, ая, ое; -лив, а, о.
Неучтивый, нарушающий принятые правила приличия, вежливости. Н. человек. Невежливого олова никогда не услышишь: всякий тебе говорит "вы". - http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/14-1/us248201.htm