Вопрос к юристам. Как мне доказать, что я не "верблюд". По совету сотрудника, и его консультации, было возбуждено уголовное дело. Сейчас передано в суд. Они говорят в унисон,а меня никто не слушает. Хочу добиться правды. ПРОСЬБА БЕЗ ХОХМ!!!
1. Презумпция невиновности. Это не Вы должны доказывать, а они... 2. На основание - посмотрите кодекс Беларусь ( в Украине -это 63 статьья..) показания не давать.... 3. Нанять адвоката....
Значит Вы обучаемы... Так если плевать- зачем писать и создавать тему ? Вопрос риторический. "Как мне доказать, что я не "верблюд"."- разве из этого выходит - "Я хочу наказать". Помните, что акт амнистии Вы можете применить - один раз в 10 лет. ( по закону Беларусь надо уточнить)- поэтому джокер желательно держать до последнего. Удачи.
Вы правы. Сначала нужно разобраться. (от тюрьмы и сумы не зарекайся) Мне нужен совет: как связать три веревки в один узел
только адвокат. в данной ситуации форум - это не то место, где дадут совет. нанимайте толкового адвоката. А мера пресечения какая? Постановление было и вас не допрашивали?
Тут есть 2 варианта как отомстить: 1. Замочить всех участников процесса и получить от этого моральное удовлетворение; 2. Перекупить свидетелей и заставить сказать их правду, инициировать тем самым новый процесс и привлечь к ответственности виновных в оговоре.
Белорусский уголовный процесс своеобразный какой-то. Доследсвенная проверка была? Вы находитесь под подпиской о невыезде? Ищите адвоката. И не давайте никаких показаний против себя.
Простить этих людей! Хоть это и тяжело ! И жить дальше будет гораздо легче, чем всех наказать! Вы уж поверьте но это так!!!
Свидетелей обвинения нет - вам плюс. Макет пистолета изьімался? Если изьімался - то в момент инкриминируемьіх действий или потом? Если - потом, то где он находился и бьіли ли на нем обнаруженьі отпечатки следов ваших пальцев рук? --- Еще момент: сколько лет потерпевшей и может ли она в силу своего возраста правильно оценивать происходящее (судебно-психологическая експертиза)?
Можно так: гражданин следователь, данный ММГ мной приобретен давно, хранился на виду и она его несомненно видела и знала про нестрелятельные качества. В тот день я всё же решил похвастаться ММГхой и со словами: зацени, выглядит точь как настоящий, взял в руку модель. При этом, так получилось, ствол был направлен на неё. И как только она запаниковала, я, тут же прекратил демонстрацию, и посторонившись, позволил ей безпрепятственно покинуть квартиру, то есть добровольно отказался от какого бы ни было противоправного деяния. (показания можно менять на всех стадиях производства, до оглашения приговора). Так как?
Живут. Тяжёлая степень. Смертельная 5-6. Рекорд одного чудика-студента 6,5. Пол-желудка, правда, потом вырезали... Сдаётся мне, не всё-то вы нам рассказываете объективно. "По-решать" ещё и освидетельствование - это не просто бумажку состряпать. Значит употребляли, что отягощает вашу вину. Видать, сильно вы не ладите с Кузьменковой. Решать надо было раньше - до отправки дела в суд. Теперь всё встанет в копейку. Наверняка, следак собрал ещё показания жильцов, что характеризует вас не с лучшей стороны. И кого вы собрались наказывать, имея уже судимость? Ещё одна заява и следак вообще напрягаться не будет с материалами.
