Металлоискатель для АТО - что посоветуете?

Тема в разделе "Техніка для пошуку", создана пользователем Куба, 3 дек 2014.

  1. merin

    merin Stabsgefreiter

    Сообщения:
    580
    Адрес:
    Россия. Белгород.
    А импульсник, реагирующий на любой мелкий металл, в т.ч. и чёрный, не "сведёт с ума кого хочешь"???
     
    kt315 и henkok нравится это.
  2. Интересные лоты

    1. Garrett400i металошукач в доброму стані користувався мало,2 катушки
      8800 грн.
    2. Плата для самостоятельной сборки всем известного балансого (IB) металлоискателя Соха C-3TD-M,. Балан...
      170 грн.
    3. Плата для самостоятельной сборки всем известного импульсного микропроцессорного металлоискателя по р...
      180 грн.
    4. Плата для самостоятельной сборки всем известного балансого (IB) металлоискателя Терминатор Про, term...
      190 грн.
    5. Это современный микропроцессорный универсальный импульсный металлоискатель с встроенным литиевым акк...
      1100 грн.
  3. Wolfgrey

    Wolfgrey Moderator

    Сообщения:
    6.377
    Адрес:
    Україна, Дніпро
    Нужно внимательно читать цитируемое сообщение - я говорил об "увеличенной поисковой катушке", что уже само по себе снижает чувствительность к мелочи. Ну и если уж взялись комментировать старые посты, то нужно читать всю ветку - несколько ниже цитируемого вами поста я уточняю:
    Таким образом проблема мелкого металломусора будет решена. У приборов VLF такая возможность отсутствует. Не понимаю, зачем вставлять "свои 5 копеек" в тему, в которой не являетесь специалистом?
     
  4. merin

    merin Stabsgefreiter

    Сообщения:
    580
    Адрес:
    Россия. Белгород.
    Я не сомневаюсь, что вы специалист, просто я имел возможность как-то пользоваться импульсником(самая простая самоделка). ВИДЕЛ даже маленькую окалину-шарик от сварки. А когда я залазил с ним на огород, то топтался по часу на одном месте -прибор вопил на всё.
     
  5. Wolfgrey

    Wolfgrey Moderator

    Сообщения:
    6.377
    Адрес:
    Україна, Дніпро
    Импульсник с малой катушкой характеризуется повышенной чувствительностью к мелким и очень мелким предметам. Устраняется эта особенность (если она не нужна) двумя способами - "в лоб" - т.е. просто увеличивая диаметр катушки, при этом размер мелкого предмета относительно к размерам катушки стремится к исчезающе малой величине и прибор перестаёт его видеть. Но при положении "в упор" всё равно будет мешать. Глубина обнаружения крупных предметов возрастает. И способ схемотехнический - при этом стробирующий импульс, на протяжении которого прибор, собственно, и видит сигнал, отодвигается по шкале времени подальше от импульса накачки. При этом вихревые токи в малых предметах уже успевают затухнуть, а в крупных ещё "гуляют" и регистрируются прибором. Общая глубна обнаружения при этом уменшается, но зато сама регулировка технически реализуется куда проще, чем в первом способе. На практике оба способа лучше применять одновременно.
     
    Fisher и henkok нравится это.
  6. ядадуй22

    ядадуй22 Schütze

    Сообщения:
    26
    дядяха незнаю які шаріки які окалени імпулсний прибор бере копаю ше з школьних років по другій світовій кошеями і все добре нашо копать жзинь дзинь як завило під катухой пів метра о ото копать а то шо пищить на осколок чи гільзу хай пілікае тож розуміеш шо маловате махни над осколком і над міной різніця відчутна даже якшо на разних глибинах катуху 20-25см і поймеш аж на раз а як камрад
    Wolfgrey писав більшу катуху отсікае мелоч глибше бере воно то так я лазив з катухой 20см і 60см на кощей по крупняку трохи глише а мелоч так само чуе а 1м і більші да мелоч нечуе а крупне глибше думаю ненада там глубени цеж на ато там посадки поля з кукурузой сояшником неудобно тай воно все по верхам може коріш куба нашов вже апарата шось мовчить а ми тут вже не в виборі прибора помагаем а принципи дії розбираем нашо воно
     
  7. merin

    merin Stabsgefreiter

    Сообщения:
    580
    Адрес:
    Россия. Белгород.
    Наверное, большая катуха - не мелкие цели. Я копал с 20 см катухой.
     
  8. Stas_2003

    Stas_2003 Schütze

    Сообщения:
    11
    Адрес:
    Украина
    Для современного сапера нужно три прибора: Пин, МД и георадар.
    К сожалению, универсальных приборов для поиска всего диапазона современных взрывных устройств просто не существует.
     
  9. ядадуй22

    ядадуй22 Schütze

    Сообщения:
    26
    георадар якраз і нах хе нада а пін і прибор в любом приборі е
     
    Taifun66 и Wolfgrey нравится это.
  10. Stas_2003

    Stas_2003 Schütze

    Сообщения:
    11
    Адрес:
    Украина
    Ага, и запускаем тебя вперед по пластиковым и бескорпусным закладкам пешком...

    http://www.liveinternet.ru/users/4427164/rubric/2240639/
    http://las-arms.ru/?id=79
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Наземная_мина
    http://www.zakon-grif.ru/swat/arming/articles/view/149.htm
    http://www.findpatent.ru/patent/224/2248018.html

    Только не надо больше флудить. Если есть что сказать, мотивируйте.
     
  11. Cladotrix

    Cladotrix Der Grüne Führer

    Сообщения:
    10.202
    Адрес:
    Україна
    Парни не ссортесь. Посмотрите на дату создания темы. Если будучи сапером, человек за это время еще не разобрался в нюансах своей работы, то скорей всего информация ему уже не нужна.
     
  12. Stas_2003

    Stas_2003 Schütze

    Сообщения:
    11
    Адрес:
    Украина
    К сожалению эта тема актуальна не только вчера, но и сегодня, и завтра.
    Если бы не пришлось сталкиваться непосредственно, не писал бы. Поэтому флудильню в теме, связанной с жизнью и смертью людей, просто не воспринимаю.
    А реальные возможности георадара по диэлектрикам можно оценить, например, по этому ролику:

     
    Последнее редактирование: 18 апр 2015
  13. ядадуй22

    ядадуй22 Schütze

    Сообщения:
    26
    флудня оце якшо далекий від ціеї теми то ненада базарить чос як ти уявляеш оту дуринду на полі з мінами іде два сапера один тяне за собой антени бо перед собой непопреш він важе не три кіла другий монітор топчуть міни грибуть розтяжки дуплять каждий каміь в піску чи землі бо він баче все так чи не так і скажи нах він саперу нада такий красавчик імпульснічок простенький да кошичка розтяжки позгрібать во шо саперу нада повірь я знаю шо кажу
     
  14. ядадуй22

    ядадуй22 Schütze

    Сообщения:
    26
    для такого гі....на е бмр а ни сапер
     
  15. master-gans

    master-gans Oberleutnant

    Рейтинг:
    1
    Отзывов:
    1
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    3
    Сообщения:
    4.416
    Адрес:
    Батагай
    К стати вот фото глубиника с пином, три предела чувствительности!
     

    Изображения:

    DSCN1621.JPG
    DSCN1622.JPG
    DSCN1624.JPG
    DSCN1625.JPG
    DSCN1627.JPG
    DSCN1628.JPG
    DSCN1629.JPG
  16. Stas_2003

    Stas_2003 Schütze

    Сообщения:
    11
    Адрес:
    Украина
    За собой, то ты будешь тягать гробы "соседского" производства.
    А я знаю, как работают и прекрасно справляются с задачей переносные приборы Украинского производства. Кстати, весом всего полтора килограмма.
    http://www.easyrad.com.ua/index.php?r=opis
    Эти приборы есть даже весом 350 грамм для установки на радиоуправляемые вездеходы, мультикоптеры и т.п.
    И на этом поставим точку.

    А ще, якщо не знаєш української, пиши вже краще російською. Бо, твій набір букафф тяжко читати.
     
    Последнее редактирование: 19 апр 2015
    Pino4et71 нравится это.
  17. ядадуй22

    ядадуй22 Schütze

    Сообщения:
    26
    ну ти дядяха як ......... те все гівно ставиця по верхам верхній слой мае багато веток палок і всякой другой неоднородності од обшой среди яку георадар показуе як радугу і щим він справится ти силку кинув а прочитав смисил зрозумів не а як він працюе бачив не імено твій приклад а любий другий не а сапера який з георадаром працюе по верхам а не на полігонах по авіабомбах не то шо ти друже ліпиш га
     
  18. nsns

    nsns Gefreiter

    Сообщения:
    70
    Адрес:
    Гондурас
    Я думаю, что прибор в АТО вещь почти безпользы, кошка для растяжек да нужна остальное мое мнение нет! ни разу не видел там саперов с прибором....там каждый грамм на тебе уже помеха, но если все же кто то хочет то советую наутилус можно ДМС1, по причине работы в статике да и махать там себе дороже!!!