Идеальный прибор.

мужыки кто работал с МД ПАТРИОТ интересуют его возможности , хотелось бы с пользователем даного мд пообщатся!

 

Земляк , для тебя отвечу специально, под Днепропетровском очень тяжелые грунты, приборы с высокой частотой, глубины Вам не дадут. Всякие штормы и не штормы бесполезное дело, так же катушки кольцо. Исходя из своего опыта, Вам нужны катушки ДД максимум 32, и прибор с показаниями минерализации грунта, в противном случаи Вы обречены на неудачу. А самоделки Вам ничего не дадут. Добавлю, Ваш шторм под Днепропетровском дал на 5 копеек СССР, не более 23 см.

 

Много приборов таких, что боятся грунтов! Но есть и самоделки в которых есть настройки для сильной минерализации грунта!

 

Позвольте не согласиться.В5 чудесно справляется с Днепропетровским грунтом.И самая эффективная катушка-кольцо.Работаю на частоте 13 кГц.На истину не претендую,но у меня так сложилось.Плюс некоторые нюансы в настройках.С ув.

 

Они определяют, но глубины не дают,на тяжелых грунтах нужна только дд, недостатки знаете, лишний боковой захват, тяжело найти центр цели. Когда брал себе прибор, хотел универсал и получил.

 

Низкие частоты глубина, но потери мелочи, высокая частота, мелочи, но потеря глубины. Физика. Вот и нюансы в настройках.

 

Это для меня не секрет.Когда в приборе реализована регулировка мощности,многие по результатам воздушных тестов накручивают её на полную.Потом паника-пропали мелкие цели(сносит в чернину).С ув.

 

Добавляет!

 

Это не то, любой прибор с установкой большей катушки вызывает установки меньшей чуйки, это норма, а дискрим настроен под штатную катушку, и вообще точность дискрима равно радиусу катушки, это толь ко по воздуху 30 см уверенный сигнал.

 

А вот и неправда.

 

список приборов которыми пользовались можете огласить

 

На биениях, Пи в,Авр, Вайтсы, Евро айс, друг давал ака сорекс.

 

Очевидно вы имели ввиду точность идентификации, но не отразили какую конкретно имели ввиду. Звуковую или визуальную.
Кроме того не могли бы вы раскрыть смысл фразы дискрим настроен под штатную катушку - с этим извините, даже я затрудняюсь...

Ну и раз вы упомянули АКА Сорекс, расскажите пожалуйста что такое настройки КТ и РВ и суть этих аббревиатур?

А вообще конечно Роман 75 неподражаем. Надеюсь модераторы почистят тему...

 

импульсник по металлу ) АСЯ ну да чуть сложнее импульсника но не намного ,,,,как можно дать и и взять подержать любой АКА в т.ч Сорекс , туда можно только провалится , мой друг один в Крыму в АКА разобрался только через 15 выходов на коп а до этого рыдал в трубку тому у кого его купил )до этого у человека было 4 прибора, все топовые
что вы хотите сказать вообще нам ? что сабоделки это г ? я так понял

 

По ака сорек, друг настроил, я туда не лез, врать не буду, в наушниках не хожу, техника безопасности. А по дискриму, возьмите пятак, и поэкспериментируйте, только с закопанной ямкой и политой водой.

 

я вас умоляю ,не надо больше ,......возьмите в руки самую простую за 100 у.е Саблю TGSL она монету и изделие видит боком ,раком , другим боком , на ребре люди с ней в морскую воду лезут и там находят золотишко ..... о чем вы вообще? о сложности грунтов в Днепропетровской обл?
что это за безопасность такая работать без наушников ... facepalm

 

Да я же не против.

 

Видите ли молодой человек, полить на ямку как раз не проблема.
Проблема в том, что я не понимаю смысла теста проверки как вы говорите дискрима с пятаком.
Дискрим к вашему авторитетному сведению это режекция сигнала, т.е его исключение. Исключить 5 копеек из сектора обнаружения, довольно просто. Достаточно например некорректно отстроится от грунта, тогда весь сектор высокого цветного VDI, в том числе горячих камней и глубокой меди съедет в отрицательную область. Дискриминирование которой вы судя по всему всего предлагаете проверить.
Верю, отрежет.
А вообще я верю вам на слово во всё, что вы утверждаете.
Пожалуйста только не пишите больше ничего в теме.
Для этого лучше Роману 75 в личку, заодно передавайте ему мою сердечную благодарность...

 

А вот и напишу Вам, как пенсионер, который знает первый закон Ома и дружит с электричеством, и Ваше мнение мне пофиг. И покажите мне хоть одну монету Украины, датированную, 18-19 веком.

 

знаете что я пишу на почте когда МД кому отправляю ? пишу правду - "измерительная техника"
знаете почему я так пишу?

 

Мне все равно что Вы пишите, я выложил свои наблюдения в поиске с приборами, а Вы понимайте как хотите, может Вы и изготавливаете приборы я не знаю, но купить гостовский прибор, с новья сейчас не реально, а добится от самоделки, результатов тяжело, хотя приборы от Стаса, Бомбера, Никсата, Монарха, итд, дают отличные результаты.

 

Читаю я эту тему.... и улыбаюсь... Я вот искал с такими приборами : ася, АТ ПРО, терка-705, беркут-5, специально сделал квазар АРМ, сигнум 7272м МФТ, Фортуна-М. Любым из этих приборов можно, и нужно искать, главное место найти, выбить его, а потом добить Фортуной-М, и на последок Сигнумом с рулем. Вместо писанины шли бы копать, или

 

Поддерживаю.Идеального прибора нет.Есть лишь опыт и его отсутствие.Просто многим камрадам сложно признать такое,особенно после сезона копа и двух-трех находок.А еще труднее рыть техническую и историческую литературу.С ув.

 

Оно-то так, но часто от прибора, и правильно выбранной катушки, частоты, тоже количество находок зависит. Как для меня, прибор должен быть многочастотный, с возможностью быстрой смены катушек разных размеров и частот. При этом, без дисплея не обойтись. Я оставил себе Сигнум, Фортуну-М, и Беркут-5.

 

А я бы предпочёл обойтись одним прибором, ну максимум двумя и меньшей ценовой категории...

Интерпретация устаревшего - "Ищет не прибор, а человек"
Идём дальше и получается "Копает не лопата, а тот же человек".
"Едет не машина, а человек" в конце концов.
Никто вам не мешает ходить на коп пешком без лопаты и прибора, при этом копая кипы технической и исторической литературы, вполне возможно это более продуктивный метод и вам никто не навязывает желания иметь прибор с выдающимися характеристиками.
Проходите мимо в раздел литературы и берегите силы, они вам понадобятся)))
На сегодняшний день, реалии следующие: небитых мест практически не осталось. Можно вычислять координаты, накладывать карты, пройти по лесам с десяток км и оказаться на развороченной предшественниками поляне, на которую они вышли совершенно случайно или выехали на квадроцикле с пролегающей неподалёку трассы. И это реальный опыт прошлых сезонов. В 99% случаев (в нашем регионе во всяком случае) приходиться прочёсывать места по которым прошли десятки предшественников и в таких условиях, многое зависит от опыта и везения, но без хорошего инструмента лопаты и прибора, шансы равны нулю(((
"Мы все знаем что нашли, но никто не знает, что пропустили"...