Обсуждение правил аукциона

Вот и прошло 10 дней с начала окончания аука. Предмет выигран, оплачен, отправлен... но покупатель не оставил отзыв о том что предмет получен покупателем. А каким образом мне к примеру будут насчитываться баллы, да и в будущем отчисления нужно будет делать за услуги ауку? Просто сейчас лот закрылся роботокоментом

• 17 апр 2015 в 14:10 - лот завершен. Комментарий: в течении 10 дней покупатель не оставил отзыва и не предьявил никаких притензий. Лот был завершен автоматически.

и кста, возможности написать в коментах по факту отправки с указанием номера ТТН у меня не было, пришлось в личке переписываться... думаю что это не верно, верно было бы что бы вся переписка по лоту была именно возле самого лота, типа кнопка для покупца "оплатил" а для покупателя "отправил" И тогда уже сроки смотреть.

 

когда вы заполняете форму отсылки лота, есть поле комментарий, где я и указал номер ТТН, может это не правильно?
а про отзывы, конечно это нужно.

и где можно посмотреть эти начисленные балы?

 

после того как лот оплатил покупатель нажал кнопку "оплачено" у вас появится кнопка "Отправил" с полем для внесения номер ттн, если покупатель не нажал опалено соответственно у вас не появится кнопки с полем "отправил"
Через 10 дней если покупатель не нажмет "получил" лот автоматически переходит в раздел завершенных без каких либо коментов, возможно покупатель хочет быть анонимным и не хочет светиться перед всеми своим отзывом
С вашего счета на Рейберте будут сниматься проценты за сделку, просто аукцион пока не снимает с вашего счета деньги и работает в бесплатном режиме
балы как начисляются написано же в первом посте

 

да читал что будут начисляться по сумме проданных лотов, нотам от 10000 тыс грн, и такое всякое... но мне не особо они и важны, просто указал что систему начисления баллов и будущее снятие аукского сбора нужно доработать.
Просто когда мне пришли деньги за лот и появился комент в лоте от покупателя что оплачено, я отписал что деньги пришли и что сегодня-завтра отправлю лот... а когда отправил и на руках была ТТН, то возможности отписать уже не было, так как "одну жизнь" на камент о сроках отправки я спалил)))

 

Вот теперь всё ясно.

 

так зачем было в том поле писать если не было ттн?))) левый комент можно было и в личке оставить а нужный с номером ттн использовать по назначению

 

и ещё просьба, почему бы не сделать возможность ставки в долларах? Комиссионные по курсу на день завершения торгов. Я бы выставил тигр на продажу

 

Потому как говорят первый блин комом, если не с лопаты))) Но получение ден.средств тоже был бы не лишним. то есть "оплатил"-"деньги пришли"-"отправил"-"получил" и сроки наглядно видно

 

)))) это же насколько нужно будет пополнить счет на рейберте что бы потом аукцион процент за сделку взял))))

 

тигр имел ввиду не живой и не танк, а тот который в подписи. Просто сумма за него не большая, но при разнице курса в пару гривен за время проведения аука на общей гривневой цене это будет существенно для продавана. Тигр в пример привёл, выставил бы весь к примеру за 1800-1900у.е. но пара гривен разницы и уже существенно. Не реклама)))))

 

Что за правила с ограничением для покупателей и продавцов???имею ввиду срок регистрации.как бы то выразиться поприличней-полная ахинея! ни на одной интернет площадке такого не встречал! м отивируют тем,что есть аферисты.а в чем собственно проблема? продавец-нулевик отправляет лот отом получает деньги-где здесь может быть кидалово?или наложенный платеж -тоже исключает кидалово.а по покупателям ограничение.я вообще не пойму.продавец ни чем не рискует-получил деньги-вот тебе лот.так в чем проблема? А? может хто нибуть объяснит? с ув.

 

ситуация 1... продавец "нулевек" ему оплачивают лот он морозится - покупатель влетает (а вот если продавец активный есть след можно как то воздействовать)
ситуация 2... продавец "нулевик" отправляет товар, его получает покупатель и морозится с деньгами - влетает продавец
ситуация 3... продавец отправляет наложенным платежом, покупатель "нулевик" - делают подмену товара на НП - влетает продавец
ситуация 4... отправляют наложенным платежом покупатель не имеет возможности проверить товар например какой нибудь ММГ - продавец "нулевик" и включает мороз влетает покупатель

 

здравствуйте.
по ситуации№1-это понятно(и самое распространенное) -я поэтому писал-лот отправлять после полной предоплаты.
ситуация №2 -как вы писали по ситуации №1 -если активный -то ему смысла нет портить репу себе. вод когда 0 у 0 покупает -это да надо подумать.
ситуация №3-сколько лет работаю.ни разу не встречалась. а по большому счету это все как-то сложно очень для кидала-наркоши
Ситуация №4-если нормальный ммг.да еще с доками,то с проверками не должно быть проблем(брал пару сабель наложеным-без проблем)
Я согласен,что должны быть меры предосторожности.тем болие учитывая ситуацию в стране. Но эти предложения с лимитами в 6 и 12 месяцев-это явный перебор(так дела не делаются). тем болие.где гарантия.что сегодня мнимые аферисты не зарегистрируют 20-30 аккаунтов и через год или пол не будут совершать свои подлые дела. Я думаю-райберт не первая и не последняя инт.площадка-аук. зачем придумывать велосипед? надо работать как и все другие инт.аукц. только учитывать специфику.с ув.

 

Спасибо за ответ .полностью Вас потдерживаю.С почином и Всем удачных сделок! с ув.Роман

 

4.5 Сделки на предметы с ограниченным законодательством отдельных стран оборотом, не оговоренные выше, проходят на страх и риск участников сделки.

а почему бы не добавить пункт по ХО, чтобы писали ХО это или нет, по фото не определить но в рекомендациях для криминалистов очень четко все расписано как определять....

а то продают ножички и не понятно ХО это или нет и документов у продавцов нет... а продажа ХО ничем не лучше продажи гладскоствольного оружия, да за гладкоствол меньше наказание светит )))


или рассмотреть ситуацию человек купил думая что это не ХО а как получил, померял проверил и вышло что ХО... или не дай бог менты приняли и ..... а человек за грибами ходил думал что это реплика не проходящая по всем критериям ХО.
а помепрять все можно штангель циркулем , разве что твердость останется неизвестной, в большинстве же ножей главное еще наличие упора и толщина клинка.
Кортики и прочее тут все понятно но сколько сейчас реплик и оригиналов современных ножей....

 

добавлю...

хранение, ношение гладкоствольных ружей и патронов это административная ответственность + изъятие оружия, бред конечно же но таковы законы )))

хранение дома холодного оружия это административная ответственность + изъятие оружия... тут врядли кто искать будет, только по ордеру...

а вот ношение, продажа/покупка холодного оуржия это уголовная ответственность 263 статья УКУ вплоть до уголовной статьи, хоть и условно дадут но все же срок впаяют легко...

понятно что продается покупается но практика показывает что очень много людей понятия не имеет чем отличается ХО от кухонного тесака, которые иногда покруче штык ножей по качеству и надежности....

 

до выше перечисленного еще и за ремонт привлекают! а на счет хранения-так понятно.что лучше бумажку иметь.с ув.

 

посоветую Вам больше ХО штангелем не мерить... проводите замеры попугаями))) Каким боком то что Вы написали имеет отношение к ауку? Что Вам не ясно по ХО после прочтения правил? Если в двух словах - покупаешь - рискуешь, продаёшь - рискуешь. Не хочешь - не покупай и не продавай. Всёж просто как кёрлинг.

 

каким каким? померить длину и толщину клинка ) а потом глянуть глазами на наличие упора и если все это попадает под ХО то уже нужно задуматься....

а вдруг продаваемый нож имеет чуть меньше толщину чем для ХО ) Или Вы меряете толщину исключительно рулеткой? тогда вам нужно срочно завести попугая )

Ну так а зачем тогда документы тут предъявлять на нарезняк? )) так давайте продавать, сейчас его много как раз есть....

Так а зачем СПХ с документами? пусть без документов продают, такой же риск получить боевой ))) А на гладкоствол зачем вообще документы нужны тут ?)))

ПС могу показать ножик, по всем параметрам как бы ХО с виду, а в реале он 87мм в длину а для ХО нужно 90 ) посему он не является ХО хотя армия США использует как боевой ) А на фото можно 3 мм увидеть? ))) А Вы так и продолжайте мерить попугаями )

 

попугаи говорите))) штык-ножи, если они состоят на вооружении любой армии мира, считаются ХО априори, хорошо что хоть о кровостёках говорить не начали. И с ММГ не путайте только. За гладкоствол... с помощью подручного инстурмента гладкоствол превращается в 263 ст. ККУ.

 

А может стоит купить попугая? Или все же перечитаете все с самого начала? Я написал и так что кортики и т.п... т.е. штык ножи и прочее и так ясно ХО или нет

Второй используют во всю в армии )) но вот он по нашему законодательству не является ХО а первый ножик попадает под ХО в легкую )) ибо длина клинка больше 90мм, а второй ножик менее 90мм.

А сколько реплик и прочего? берем тот же штык нож ссср боевой на шлиф станок и стачиваем до 2.4 мм толщину и ВУАЛЯ экспертиза признает его не ХО и выдает бумагу ) линейкой говорите померять??? ) ню ню )

берем первый на фото ножик и срезаем упоры.... ВУАЛЯ он не ХО )))

Тут грань между ХО и не ХО в 0,1мм ))) а я не знаю людей которые могут по фото определить толщину клинка, а зачастую она является ключевой в заключении эксперта

опять же по фото и 2й нож попадает под ХО ибо не ясна лишь длина клинка.... в стоит написать длину и станет все ясно

 

А при чем тут это? я говорю о гладкоствола как есть, ибо админ статья.... а оборот ХО это уголовка. так что не нужно тут ля ля ля ля и коверкать все с ног на голову.

еще раз для любителя попугаев и кто не понимает с 1 раза

обрез от длиноствола отличить можно по фото.

0,1мм в толщине клинка не отличить по фото. а они решающими могут быть в определении ХО это или НЕТ )

Ситуация как с флобером )) револьвере разрешены пистолеты нет хотя калибр пофигу и знают лишь единицы почему так и циферка там тоже "неразличимая глазом" )))


вижу лишь одну причину не требовать сертификат:

ибо указав что ХО очень привлечет внимание некоторых органов то что много без документов идет.... а форум очень то списфический )

а так ножики как ножики для сбора ягод и маслят )