Попался вот наконечник. Склоняемся к тому, что скифский, да и на форуме одном о том же сказали. Но решили убедиться окончательно: скифы ли, и какую ценность/редкость имеет? Длина - 4 см. Материал - более похоже на бронзу.
Здесь обсуждение редкого пулевидного-бронебойного: http://www.ukrcollect.com.ua/forum/viewtopic.php?t=957&start=0
И, снова, спасибо! Теперь буду знать, какой из форумов реально может помочь в определении подобных находок! Однозначно, это здесь!
Понятия скифского прорезного у архов не существует. Такая форма говорит о периоде использования. Двулопастные с шипами и без были заимствованы скифами у киммерийцев и использовались с 7 по 5 вв. до н.э. По Вашей логике после 5 в. необходимость в таких наконечниках отпала. Также не существует понятия бронебойного скифского. Стандартная классификация наконечников: двулопастные (с шипами, без шипов, с втулкой, без втулки, с утопленной втулкой, асимметричные), трехлопастные (с шипами, без шипов, с втулкой, без втулки, с утопленной втулкой, асимметричные), трехгранные, четырехгранные, пулевидные и нетипичные. Укажите, пожалуйста, откуда взята классификация указанная Вами.
