Помощь в выборе металлоискателя

.

 

Ггг)) Я термом Николаевские 5 коп поднимал в влажном торфе сантиметров с 40-45. (невероятно, но факт. Гало ппц какое.). Да и горшки могли глубоко зарывать
А по старине культурный слой может достигать нескольких метров, т.к. часто на хорошие места насыпали ил с речек. Ну и сама наслоенка разных эпох.
Другой вопрос что единицы приборов могут выжать 45-50 в земле. Но это не означает что дальше не будет находок. Просто техника не успевает)))

 

Здравствуйте. И Ваши ощущения и результаты в сравнении?
И как на фоне всего этого Ваш

 

в сравнении с аськой детской игрушкой , тежон - инженерный инструмент
я с уверенностью могу сказать что абсолютно не уступает.
Один из лучших копарей моего города, ходит именно с тежоном, в принципе почему я его и взял да еще Ва-Дян со своими видео.

 

В подтверждение своих слов.
Мои находки.

дусины

монетосов насобирал чуть по меньше, все охотился за чешуей, но так и не нашел =(

 

Поменьше бы вы Вадяна слушали, он там таких сказок наснимал....

 

в одном он точно не прав, большая катуха не оправдывает себя на тежоне, штатка лучше всего.

 

Keroz1n
Спасибо за Ваш ответ.
Ребят, может кто сравнивал в полевых условиях Тежон и Саблю от БГС?

 

Да ладно. В чистом поле на разведку большая катушка должна быть всегда.
Я вот на выходных пару-тройку часов ганял по полям в поисках постоялых дворов. Если стояла бы моно, ганял бы ночи =))))
В итоге все таки нашел 1))) Времени не было...на карте еще 2 рядом теперь не промахнусь. Итого уже знаю 4 двора

Как результат - Катин пятак (мой первый, уряяя...хоть и труп, ядрен-чернозем ), 1+3коп Н2, и копейка серебромь))
Сейчас заказал себе Вайтс Классик 32дд+25моно Жду

ПС Каким бы Вадян балаболкой не был, но видео интересные снимает. Есть что посмотреть.

 

мне больше нравится махать быстрее, а рули всегда у напарников стоят )

 

Отдельной темы не нашел...по Квазар АРМ кто что может сказать?

 

В теме "фортуна м" заодно и квазар обсуждают.

 

Ребят нужна помощь моему другу, которого осенило что в земле что то есть. Он копал и с моей аськой и с моим тежоном. Вот захотел прибор себе. Думает или сразу влить норм денег за тежон, или найти Сиболу\вакуэро . Но я этот вариант отрицаю, так как считаю что терминатор про\трио по интереснее будет младших тесоро. кто что посоветует или скажет ? фишеры и минелабы не рассматриваем. Отечественные аналоговые приборы в студию )

 

Да, вашего друга осенила милая улыбка леди Фортуны.
Ваш друг должен использовать этот шанс.
Кто ищет тот всег_ДА найдёт...
Я бы рекомендовал бы к его юзанью клюшку не ''Самопал Индастриз'' а что нибудь серийно вапускаемое - причина очень простая, на серийно производимое всегда можно найти сменную катушку.
На ''Самопал Индастриз'' - сменная катушка это всегда проблема.

 

У меня Трио. Заказал еще Вайтс Классик (у него низкая частота...будет глубже)
Трио хороший прибор. Но частота средняя..10-11...и катушка у меня тоже средняя...итого в земле 20-30см, с Вайтсом планирую вижимать до 40. Но можно найти

Как личный совет
1. Выбирать среднечастотное, универсально...8-10 кгц. Трио, Про, Мегатрон. Можно найти б\ушки типа Кардика, Тесоро Елдо.
2. Более специализированное низко\высокочастотные
Низко - те же Терминаторы под заказ (на 4-6 кгц)
Высоко...для мелочи, фибул\крестиков и т.д. Например Тесоро Лобо, также хвалят Тесоро Голден Сабре от БГС. (глубина не альо...но цепкий на мелочь)

 

Ничего подобного.
1. Катушки там не так критичны. Аналоги имеют быстрый отклик в отличии от среднебюджетных цифр. Например я с Термом копаю там где евроася с штаткой ходить не может, а про "руль" уже молчу.
2. Нормальные мастера самопалов делают под заказ другие катушки. И кстати их цена в 2-3 раза меньше фирменных приборов.

 

спасибо за помощь !

 

Да, это хорошо когда имеете дела с таким мастером.
На пример: БГС - делал мне снайперку 5' на заказ, на Саблю.

 

Собрались ехать по войне что лучше взять дешевый импульсный прибор типа клон или аналоговый или цифровик дадут ли они туже глубину на крупный метал типа каски что и импульсный бюджет до 7000 грн. Если можно посоветуйте модель. Спс

 

Импульсники без дискрима. Будете копать все гильзы и осколки. В танком случае лучше с рамкой 60х60 или 1м.

 

Кощей 18, 20.

 

Спс, а в чем их приимущества для данной цели ?

 

https://reibert.info/threads/otzyvy-o-koschee-20.144465/

 

Бред полный, в Крыму куча Деусов, дают прикурить
Если у Деуса опытный оператор, он знает как его от любого грунта отстроить....

Так же в Крыму выяснилось, что АКА Сигнум сливает Сорексу Про, а вот Сорекс Про с толковым оператором вполне способен работать на сложных, горных грунтах, таская находки даже за Экспами. Единственное, чего требует, это частой балансировки грунта.

Но конечно, последние (Экспы), там наименее требовательны от оператора. От того зачастую дают лучшие результаты, чем любые другие приборы, которые в руках неопытного оператора сливаются сразу.

П.С. Вижн В3 порвёт и на сложном и на лёгком грунте любого

 

Деус это обычный синусоидальный прибор то есть VLF.
Любой прибор можно отстроить от любого грунта.
Но возникает вопрос: Какая реальная глубина поиска целей будет при этом?
Деус не претендует на какой - то супер аппарат ни разу.
Он просто дорогой из-за своих сервис - функций, кстати без которых можно с успехом обойтись.
Одним словом - Деус дорогие понты всего лишь.

Вижн В3 - это хороший прибор сделали англичане, это единственный прибор из всех синусоидальных, который имеет на борту фильтры которые помогают
хоть как -то преодолеть, бороться, компенсировать ''прелести'' сложных и убитых грунтов.
Этот прибор весьма и намного превосходит Деус.

Экспо подобные, у них глубина будет поболее на сложных грунтах чем у выше названных, потому как это приборы FBS.
В Экспа на выходе генератора сигналов стоят мощные комплементарные полевые MOSFT транзисторы - то есть в катушку подаётся повышенный ток.
Экспо подобные то есть FBS по форме сигнала это почти как иппульсники, поэтому у них глубина обнаружения будет всегда больше чем у обычных синусоидальных приборов.
Что мне не нравится в Экспе - это прежде всего верхняя частота 100 kHz.
Прибор будет видеть оксиды металлов и реагировать на них - то есть это лишний ''вынос мозга''
И блок управления не съёмный.
Поэтому у меня для сложных грунтов и соляных лиманов с магнетитом, глиной, соляная рапа - Соверен.
У которого блок легко съёмный и верхняя частота 25 kHz.
Длина кабеля катушек 2 метра 40 см - что позволяет закинуть блок управления на шею, впрыгнуть в заброды и вперёд.
Летом в гидрокостюме жарко.

А от самый класный по глубине на убитом грунте и по мелочи также (в зависимости от типа применяемой катушки) - это действительно ''буровая платформа'' - это GPX 5000,
вместе со своей класной ценой.

В итоге этого краткого обозрения вывод такой - любой прибор будет для своего владельца класный, если выполняет успешно, требуемую от него техническую задачу.