Предупреждение немецким солдатам о наказании за совершение краж!!!

Примечание: смертная казнь - через повешение.

 

Это за всю войну. Комментарии есть, следующее, что я планирую выложить - это описание видов ареста и т.п. А далее уже по списку - юрисдикция, процедура, ограничения и все остальное.

 

Требовать ссылки или хотя бы оригинала на немецком не буду. Не в этом дело, да пока верю вам на слово.

Чисто профессионально и по теме обратил внимание на эти три "статьи УК для люфтваффе".
Показалось смешным словосочетание "вопиющие случаи". Возможно, что издержки перевода...
Но самое главное - полнейший произвол в видах и размерах наказаний!
Советское уголовное право того времени отдыхает...
В ст. 21 и 22 не предусмотрен минимум наказания, указан только максимум, "потолок".

А вот это разъяснение считаю ГЛАВНЫМ:
Грабежом не является конфискация средств, которые срочно необходимы для военных целей.
Под эту лавочку для оправдания подогнать можно многое...

Санкция ст. 23 вообще резиновая: от 14 дней до 5 лет лишения свободы. Т. е. "на усмотрение суда".

 

Да и не вправе этого делать. Спасибо великодушно, вы меня утешили. Меня тоже слегка позабавило, когда уголовное право сравнили с нормами, предназначенными исключительно для военнослужащих. Профессионально, ничего не скажешь. Что касается конфискации, то всем прекрасно понятно, о чем идет речь. Это не порхающие ножки Буша и не картофель в мешке.

 

Это актуально для ЛЮБОЙ армии.

 

Чтобы отличить конфискацию от кражи, составляется расписка. С этой распиской можно обратится за возмещением. Потом. Может быть.
От 15 дней до 5 лет - это нормально. В зависимости от стоимости похищенного и др. обстоятельств. Такие же нормы в уголовном кодексе ФРГ, которые, свою очередь, восходят к Имперскому кодексу 1872 г. Аналогичные нормы в кодексах России, Украины и др. стран.
(Пишу Вам, т.к. ветерану советских органов со мной дискутировать неинтересно)

 

Спешу обратить ваше внимание на тот факт, что отдельно выделены воровство, грабеж и присвоение трофеев. Что лишь указывает на достаточную продуманность и гибкость системы. Насколько мне известно, в аналогичной системе США то же присвоение военной добычи проходит по графе "Грабеж". А воровство подразделяется собственно на кражу, как таковую, и неправомерное приcвоение. Вот уж где нагромождение.

 

1. Это что-то новенькое... Это каждый вправе делать, в том числе и я.

2. Забавляйтесь сколько влезет.
Только дело в том, что лишение свободы (тюремное заключение) для длительный срок (начиная с нескольких месяцев) и тем более смертная казнь - это исключительно уголовно-правовые виды наказания. Хоть для военных, хоть для гражданских.

 

1. Повторяю - в данном случае нет и еще раз нет.

 

Почему? Только потому, что это лично вам хочется? Или есть другие причины?

 

Есть ли статистика числа осуждённых по каждой статье?

 

Гм, к вопросу о УК Вермахта и УК Рейха есть еще вот така штучка:

Общевойсковой устав:
L. Dv. 3/1 (Уголовные наказания в Вермахте), L. Dv. 3/g (Правила исполнения наказаний), из Der Dienst-Unterricht in der Luftwaffe, 1942, автор генерал-майор E. Tschoeltsch, глава 5, параграф 3 "Военное правосудие".(Источник указываю специально для Серг`а)

1.Солдаты войск Люфтваффе находятся под юрисдикцией системы военного правосудия Люфтваффе, если правонарушение не касается финансового, уголовного, охотничьего и рыболовного права, при котором речь идет о денежном штрафе или взыскании, а также, если нарушение законов одного из этих прав не связано с действием, противоречащим уголовному кодексу Вермахта.
2.Военные суды также ответственны за осуждение дисциплинарных проступков и преступлений, которые служащие Люфтваффе совершили перед своим приходом на службу. Отдельные солдаты Люфтваффе могут быть приговорены военным судом, если речь идет о военных дисциплинарных проступках, и если, во время службы, обвинение за тот же проступок было выдвинуто повторно.

И вот это еще не мало важно, относительно "потолка" наказания, от туда же:
11. На войне судебный процесс упрощен. Он не предусматривает никаких обжалований, апелляций и пересмотров дел. Приговор выносится военно-полевым судом. После одобрения судебного господина приговор приводится в исполнение. В легких случаях осужденному предоставляется возможность искупить свою вину в бою с врагом. В тяжелых случаях осужденный подвергается штрафному заключению до конца военных действий. Подобное заключение не считается исполнением наказания – приведение наказания в исполнение происходит по окончанию военных действий. Во время военных действий меры наказаний, разумеется, являются завышенными, особенно в случаях, касающихся таких проступков, как трусость, дезертирство, несанкционированное отступление и нарушение дисциплины.

 

Я думаю, вы знаете этот документ...


...
Отношение к преступлениям, совершенным военнослужащими и обслуживающим персоналом по отношению к местному населению

1. Возбуждение преследования за действия, совершенные военнослужащими и обслуживающим персоналом по отношению к враждебным гражданским лицам, не является обязательным даже в тех случаях, когда эти действия одновременно составляют воинское преступление или проступок.

2. При обсуждении подобных действий необходимо в каждой стадии процесса учитывать, что поражение Германии в 1918 г., последовавший за ним период страданий германского народа, а также борьба против национал-социализма, потребовавшая бесчисленных кровавых жертв, являлись результатом большевистского влияния, чего ни один немец не забыл.

3. Поэтому судебный начальник должен тщательно разобраться, необходимо ли в подобных случаях возбуждение дисциплинарного или судебного преследования. Судебный начальник предписывает судебное рассмотрение дела лишь в том случае, если это требуется по соображениям поддержания воинской дисциплины и обеспечения безопасности войск. Это относится к тяжелым проступкам, связанным с половой распущенностью, с проявлением преступных наклонностей, или к проступкам, могущим привести к разложению войск. Не подлежат, как правило, смягчению приговоры за бессмысленное уничтожение помещений и запасов или друугих трофеев во вред собственным войскам.
...

То есть дисциплинарный устав со всеми наказаниями включался
только в тех случаях когда проступки во вред собственным войскам.
Да и то, скажу не всегда. Например в Слуцке, когда вопреки
желанию немецкого комиссара 12-м литовским полицейским
батальоном были во время уничтожения еврейского населения
истреблены и семьи ремесленников, в результате чего часть
предприятий в городе встало. Что являлось ущербом армии...

 

Конечно известен. Но я позволил себе выделить другую часть параграфа. Еще повторю, высшие офицеры Вермахта и Ваффен-СС избежали петли после войны потому, что продемонстрировали свои приказы и приговоры дивизионных судов. 20 лет получил фон Манштайн, а фон Рундштед нет. Гауссер, Штайнер, Гиле не были осуждены, хотя и предстали перед судом. Фон Бок в дневнике упоминает о протесте командующих группами армий по поводу приказов о подсудности и комиссарах. Формально эти приказы обходились изданием собственных приказов, которые предусматривали уголовное предследование за преступления против населения по соображениям дисциплины и безопасности войск.
Кроме этого, давайте разграничивать зону ответственности военных и гражданской администрации (рейхскомиссариаты)

 

В принципе, тема очень интересная. Для некоторых она послужит своего рода откровением, позволит стряхнуть идеологическую перхоть. Ну, а мы (борцы за правое дело) будем, своего рода, "Хэд энд Шоулдэрс" исторической науки. Шучу-шучу, просто настроение сегодня игривое.

Лично я вижу перспективу для топика, как в организационном, так и в информационном плане. Можем поговорить о дезертирах, изнасилованиях и т.д. Главное, избежать пропагандистских экивоков. В своем следующем посту я приведу такие интересные данные, как обзор типичных правонарушений и вынесенных за них наказаний. Хочу отметить тот факт, что любителям карманного биллиарда в Вермахте приходилось не сладко (вы поймете, о чем я, немного погодя).

 

Направление очень перспективное. Много интересных фактов уже выложенно, а сколько еще выложить можно. До сих пор многие современные люди уверенны, что немцев выпустили на захваченные территории и сказали, ну вы типа ребята, повоевали, а теперь творите тут что хотите, -заслужили, режте, жгите, стреляйте, крошите, воруйте, трахайте и т.д, а мы типа на это глаза закроем.Ан, нет, все конечно совсем не так было. Теме надо быть обязательно!!!

P.S: Со своей стороны готов поделится выдержками из устава о наказаниях в Люфтваффе, процессе судопроизводства, подачи обжалования приговора. Конечно там не так все дословно, но опять таки есть интересные идеи, о которых еще не упоминали

P.s.2: И вообще непонятно, почему у нас до сих пор никто не публикует эту информацию. Я вообще щас почитал весь топик с начала до конца-тут уже нормально информации на докторскую диссертацию. Еще недели две в топах повесит и можно цельную книгу издавать. Пусть конечно круг читателей будет ограничен, но тем не мение вопрос очень интересный и совсем не заезжанный-читателя своего найдет.

 

Выговор.

Опоздал на построение на 20 минут; Опоздал на построение на 30 минут; Небрежное выполнение приказа; Говорил с французским гражданским лицом, в то время как находился при исполнении служебных обязанностей; Невоенное поведение в общественном транспорте; Возвращение из увольнительной на 24 часа позже установленного срока; Оставление города, для пребывания в котором было выписано увольнение и ношение гражданской одежды; Ношение гражданской одежды и отсутствие знаков различия; Несанкционированное использование экспресс-поезда; Лгал вышестоящему начальнику; Попытка использовать экспресс-поезд; Покинул лазарет без разрешения.

Строгий выговор.

Наличие грязной винтовки; Отказ выполнить команду "Подъем" вовремя и опоздание на построение на 30 минут.


Наряд вне очереди.

Наложен на два последовательных воскресенья из-за того, что не принял всех необходимых мер предосторожности, двигаясь по замерзшей дороге.

Ограничение на оставление воинской части (допускается покидать часть при наличии такого непременного условия, как возвращение в фиксированное время).

На 7 дней - возвращение из увольнительной на 25 минут позже указанного срока.

На 8 дней - дерзость и неповиновение.

На 10 дней - принимал участие в уличной драке.

На 14 дней - возвращение из увольнительной на 15 минут позже указанного срока, из-за чего были пропущены занятия.

На 21 день - возвращение из увольнительной на 12 минут позже указанного срока; сон на посту в радиоузле.

Запрет покидать воинскую часть.

На 5 дней, докладывать в штаб каждые 2 часа после исполнения служебных обязанностей и до сигнала отбоя - неподобающее для немецкого солдата поведение в обществе.

На 10 дней, докладывать в штаб каждые 2 часа после исполнения служебных обязанностей и до сигнала отбоя - отдание чести недолжным образом.

На 14 дней, докладывать в штаб каждые 2 часа после исполнения служебных обязанностей и до сигнала отбоя - опоздание на 15 минут для несения караула.

Строевая подготовка в качестве наказания.

3 раза каждые 30 минут - возвращение из увольнительной на 3 часа позже указанного срока; Наличие грязной униформы.

Казарменный арест.

На 8 дней - курил в помещении для занятий; Не выполнил порученную работу должным образом.

На 14 дней - при исполнении служебных обязанностей был одет недолжным образом; Лгал вышестоящему начальнику.

Мягкий арест.

На 2 суток - дерзость.

На 3 суток - возвращение из увольнительной на 15 минут позже указанного срока; Возвращение из увольнительной на 2 часа 20 минут позже указанного срока (также наложено ограничение покидать воинскую часть на 14 дней); Случайно сжег свою одежду, развесив ее слишком близко у печи; Совершил небрежность, передав ошибочную радиограмму в штаб-квартиру, таким образом неблагоприятно повлияв на боевую обстановку; Неисполнение приказа о ремонте радиостанции; Составление и отправление несанкционированной радиограммы; Лгал вышестоящему начальнику.

На 4 суток - Не отдание чести при патрулировании и наличия поведения, недостойного для немецкого солдата.

На 5 суток - В указанный срок, о котором было сообщено по телефону, не вернулся из увольнительной.

 

Проблема состоит в том, что как раз формально "приказ о военной подсудности",
так же как и "приказ о комиссарах" обойти было нельзя.
Это было распоряжение высшего командования вермахта, истина в последней инстанции. Это первое.
Второе состоит в том, что преследоваели действительно преступления,
затрагивавшие интересы вермахта, т. е. элементарнон нарушение дисциплины и действия идущие в ущерб армии. Кроме того, в соответствии с "приказом о подсудности" главную роль здесь играло мнение офицера, захочет он или нет привлечь к ответственности военнослужащего, совершившего проступок.

Хотите я приведу информацию о том, как инструктировали немецких
солдат перед нападением на нашу страну? Как обращаться с пленными,
с гражданскими...? ОЧЕНЬ неприглядная картина. Так же есть МАССА
документальных свидетельств и поведении солдат и офицеров вермахта
буквально в первые часы войны.

...
О том, как указ «О военном судопроизводстве» истолковывался в войсках, после войны показал захваченный в плен председатель военного трибунала 267-й пехотной дивизии гауптман Юлиус Райхоф — то есть человек, который по долгу службы в юридических тонкостях прекрасно разбирался.

«За действия, чинимые немецкими солдатами над советскими гражданами, солдат не разрешалось, по приказу Гитлера, предавать суду военного трибунала, — разъяснял Райхоф. — Солдата мог наказать только командир его части, если он сочтет это необходимым. По тому же приказу Гитлера офицер имел более широкие права... Он мог истреблять русское население по своему усмотрению... Командиру было предоставлено полное право применять к мирному населению карательные меры борьбы, как то: полностью сжигать деревни, отбирать у населения продовольствие и скот, по своему усмотрению угонять советских граждан на работы в Германию. Приказ Гитлера был доведен до сведения рядового состава немецкой армии за день до нападения Германии на Советский Союз»

...
Вольфганг Шарте из Гердгардсхагена, у Брауншвейга, солдат 2 роты III отряда истребителей танков, сообщил: «За день до нашего выступления против Советского Союза офицеры нам заявили следующее: «Если вы в пути встретите русских комиссаров, которых можно узнать по советской звезде на рукаве, и русских женщин в форме, то их немедленно нужно расстреливать. Кто этого не сделает и не выполнит приказа, тот будет привлечен к ответственности и наказан».
29 июня 1941 г. я сам видел, как представители немецкой армии расстреливали раненых красноармейцев, лежавших в хлебном поле близ города Дубно. После этого их еще прокололи штыком, чтобы наверняка убить. Рядом стояли немецкие офицеры и смеялись».

Ганс Древе из Регенвальде, солдат 4 роты 6 танкового полка, сообщил: «Я знаком с приказом по 3 танковой дивизии, изданным генерал-лейтенантом Моделем, в котором сказано, что пленных не брать. Такой же приказ дал командующий 18 танковой дивизии генерал-майор Неринг. На инструктивном занятии 20 июня, за два дня до выступления против Советского Союза, нам заявили, что в предстоящем походе раненым красноармейцам перевязок делать не следует, ибо немецкой армии некогда возиться с ранеными».

Гарри Марек из Эльса, возле Бреславля, солдат штабной роты 18 танковой дивизии, сообщил: «21 июня, за день до начала войны против России, мы от наших офицеров получили следующий приказ: «Комиссаров Красной Армии необходимо расстреливать на месте, ибо с ними нечего церемониться. С ранеными русскими пленными нечего долго возиться, их надо просто приканчивать на месте». Нам приказали при малейшем подозрении пристреливать и всякого мирного гражданина»
...



Каким образом все вышеизложенное соотносится с немецкими дисциплинарными уставами?

 

Интересная конечно информация, только вот хотелось бы заодно узнать, что же это за такой специальный приказ Гитлера?От какого числа?Какую-то официальную информацию. То, что подобные приказы об уничтожении гражданского населения мог издать впринципе любой командир начиная от командира роты-это мы уже выяснили. А вот подобный приказ самого фюрера должен был ОЧЕНЬ ХОРОШО задокументирован, а не просто отмечен очевидцами, тем более во время суда после победы, когда каждому подобному товарищу карячилось очень неперспективное будущее за личную инициативу в уничтожении мирного населения.
Хотя наличие такого приказа по моему предположению вполне логично на начало войны в условиях Блицкрига.

 

Все-таки по приказу Гитлера или Кейтеля?

Кроме того:

Т.е. предавать трибуналу солдат за подобные действия было можно, но не необходимо. Но никак не "солдат не разрешалось предавать суду трибунала", как указано в книге "За что сражались советские люди", приведенной выше. Все зависило от конкретного командира.

 

Кстати, кто-то тут спрашивал цыфры!
В течении первых двух лет ВМВ 89% немецких солдат, привлеченных к суду, были осуждены военными судами. У офицеров, естественно, было больше шансов быть оправданными, - и действительно, такие случаи состовляли 23%. Количество солдат, казненных нациским режимом на законном основании, возможно, никогда не станет известно, общее их число приблизилось к 30000.

И вот такая история, немного не в тему, но думаю будет интересна:
В апреле 1945 г. был казнен гауптман Гельмут Шмидт, ведущий истребитель танков 249-й бригады самоходных орудий. Бригада отличилась 24 апреля 1945 года тем, что стала единственным германским формированием, которое прорвалось в Берлин через кольцо советских окружений. Отчаянно нуждаясь в боеприпасах, командир бригады отправил Шмидта в Шпандау на завод вооружений "Алкетт", где предположительно находились боеприпасы. Однако в пути гауптмана остановил патруль военной полиции СС. В спешке командир бригады не выдал письменного распоряжения(в таком случае взятие боеприпассов-было не законно). ССманы не поверили объяснениям Шмидта, заподозрив его в дезертирстве. Полевая полиция незамедлительно провела спешный трибунал, приговорив Шмидта к смертной казни. Солдат был повешен на ближайшем дереве.

Взято из "Рядовые вермахта и СС 1939-1945", С. Харт, Р. Харт, М. Хьюз

 

В дополнение к тому, что написал комарад Transpspeer(надеюсь он не против), я выложу часть дисциплинарного устава по исполнению наказания. Где-то я уже выкладывал, но пусть будет и тут. Тут оно больше к теме относится.

2. Выполнение дисциплинарного взыскания

Общевойсковой устав:
L. Dv. 3 g (Предписание по исполнению наказаний в Вермахте)​

1. Дисциплинарное взыскание приводятся в исполнение дисциплинарным начальником, который его назначил.
2. По истечению ночи после объявления взыскания и после того, как была дана возможность обжаловать его, оно должно быть безотлагательно приведено в исполнение.
3. Обжалование приостанавливает приведение наказание в исполнение, только если оно подано в официальном порядке до приведения наказания – при аресте, до взятия под стражу. Голословное заявление о намерении подать жалобу приведение наказания в исполнение не останавливает.
4. Командир, приводящий в исполнение наказание, может прервать или отложить процесс, если возникают безотлагательные служебные причины.
5. Наказание приводится в исполнение, когда командование не принимает апелляцию. Последующее обжалование возможно, однако не изменяет факт приведения наказания в исполнение.
6. Выговор личному составу назначается в присутствии минимум трех человек из подразделения и отмечается в приказе по части.
7. Наряд выполняется наказанным в его свободное время, однако не по воскресеньям, и не в праздничные дни.
8. Во время квартирного и казарменного ареста, наказанный остается на службе и не может покидать казарму или квартиру. Посещение столовой, солдатского клуба и читален запрещено. За входящими и исходящими письмами, а также посещениями контроль не ведется.
9. Простой Арест применяется к наказанным по отдельности. Разрешено писать и читать, на ночь предоставляется кровать. Потребление алкоголя и курение запрещено. Взятие с собой бритвенного прибора в одиночную камеру запрещено. Нарушение влечет за собой вычет из жалования.*
10. Строгий Арест ** состоит в одиночном заключении со строгим режимом, т.е. нарушитель спит на лежаке, а, в качестве питания, получает воду и хлеб. Условия строго режима отменяются на время четвертого, а потом на время каждого третьего дня заключения. В эти «счастливые» дни арест смягчается. Арестованному разрешается днем отдыхать или спать на койке. Потребление алкоголя и курение запрещено. Нарушение влечет за собой вычет из жалования.*
11. Понижение в звании представляет собой наказание в виде разжалования нарушителя до более низкого звания. Жалование регулируется согласно особым положениям.*
12. Солдаты, приговоренные к аресту, отмечаются у своего начальства перед и после отбытия наказания. Хаупт-фельдфебель (Старшина роты) курирует их передачу на гауптвахту, перед этим проверив их одежду на наличие запрещенных предметов*** и продуктов. Командование роты выдает документ об аресте; личному составу, определенному на срок ареста более чем три дня, необходимо предварительно пройти медицинское обследование у начальника медицинской службы части.
13. Продовольственное снабжение арестантов является обязанностью роты, к которой они принадлежат, если не поступает других инструкций. Рота также заботится о сдаче нарушителей под арест и их освобождении. Заключенные отбывают наказание в форме.
14. Пачканье стен камеры запрещено. Сопутствующий унтер-офицер проверяет состояние камеры во время сдачи и освобождения заключенного. Во время ареста заключенный является материально ответственным за свою камеру.

*- Бухгалтер выдает справку.
**- При строжайшем аресте предполагается также затемнение камеры. Необходимо изымать бритвенные принадлежности у всех арестантов – они могут бриться только под надзором. За это несет ответственность начальник караула.
***- Бритвенный прибор является запрещенным предметом.

 

Приказ исходил от Ставки Верховного Главнокомандующего,
соответсвенно и именовался "приказом Гитлера", так он и
проходил по документам Нюрнберга.


Распоряжение Гитлера от 13 мая 1941 г. «Об особой подсудности в районе «Барбаросса» и особых мероприятиях войск» (препроводительное письмо).


Распоряжение Гитлера от 13 мая 1941 г. «Об особой подсудности в районе «Барбаросса» и особых мероприятиях войск» (первая страница).


Распоряжение Гитлера от 13 мая 1941 г. «Об особой подсудности в районе «Барбаросса» и особых мероприятиях войск» (вторая страница).


Распоряжение Гитлера от 13 мая 1941 г. «Об особой подсудности в районе «Барбаросса» и особых мероприятиях войск» (третья страница).

Вот именно что от командира. То есть уставы здесь роли не играли, только желание офицера, наказывать или нет.

Разбивка есть по приговорам? За что привлекали?

Почти аналогичная история произошла в Пиллау, когда патруль
жандармерии схватил одного танкиста. Танковый ас, кавалер ЖК,
у него закончились снаряды и он подорвал свой танк. Его хотели
поставить к стенке за "дезертирство", но не успели... наши отбили
тюрьму где он сидел и бедняга отправился в плен.