Я не обязан светить перед вами потроха моего прибора. Думаю, для умного человека достаточно вот этой фотографии: Надеюсь, достаточно убедительное доказательство.
Спасибо за ответы. whites spectra v3i использовал кто то? У товарища деус, мне очень нра МД. И вот такая вот проблема.
Деус стремоват как по мне из за катушки -сдохшие акумы посреди копа, это прикол... В траке их и выбор побольше и такой засады нету.
если у товарища деус с блоком управления, можно взять лайт вариант с ушками и катухой, а настройки заганять с прибора комрада.
Дак там мульти язычное меню) и с английским нет проблем) Можно. Но Все же думаю именно с блоком брать себе. Я хотел бы просто услышать все за и против, а лучше от камрадов кто юзал эти три клюшки. Ну или хотя бы две из списка.
Добрый день,копаю с деусом уже полтора года,ну очень я доволен своим мд., рзделение предметов,мобильность,вес,гибкость настроек...
Брать лайт катушку+уши не советую,нужен блок,ушами можно лиш переключать проги и слушать,а вот делать и изменять настройки это только блоком можно сделать,лучше уж катушку+блок,а уши и простые можно в блок воткнуть там разьем есть
автор говорил что у комрада блок есть, а с его блоком в наушники можно записать что угодно ) дуся отличный но очень сложный аппарат, е-трак по сравнению с дусей выглядит как предмет из далекого прошлого, впринципе коим и является ) хотя не спорю любители тяжелых и именитых дорогих приборов готовы платить в два раза дороже, при более слабых параметрах.
Правельно,обязательно нужен блок без него деус процентов на 70 теряет свой потенциал,при этом должна прошивка совподать у ушей с блоком,а на счет сложности к хорошему привыкаешь быстро у нас бываю выезды часов по 8 -9 махать приходиться в день,представляю я траком помохать 8 часов рука наверно отпадет
Е-трак класний прибор, один из сильнейших, у него очень мало пропусков, но для глубины надо еще торнадо или атаку к нему, чтобы наверняка ничего не пропустить.
Да будет известно вам - что Дуся на сложныж, убитых грунтах ''ляжет'' в пол-секунды кстати вместе с F70 и Ака. И все эти замеры глубины обнаружения на воздухе 50 см - на сложных грунтах превратятся в единицы сантиметров и не более. Трак же в отличии от вышеперечисленных моделей по убитым грунтАМ и солям - идет почти без потери глубины.
у меня тежон, я рад и доволен. у комрадов с которыми езжу - дуси с самой большой кахухой(старой) и с 27-ой никаких проблем с грунтами у них не было( копали всю Черкасскую область- леса,поля, луги, огороды береговую линию, что угодно, возможно тут грунты не такие минерализированные как например в Крыму) Трак я считаю не актуальным прибором из-за веса и нереально высокой цены за данный девайс. Но никого не заставляю покупать что-то( я не представитель фирм, а простой копарь). Личный опыт с аськой и нелькой торнадо подсказывает мне что чем легче прибор и чем быстрее у него отклик и лучше дискриминация - тем он будет делать меньше пропусков и подымать больше. А по поводу глубины, не помню что бы находил что то хорошее больше чем на 30 см по царизму и больше 50 см по древности. С уважением.
