да если проще , то на вопрос "откуда самокруты", ответ " нашел, патроны под мой разрешенный карабин", а на вопрос " зачем оборудование и компоненты", ответ " делаю ММГ, сувенирчики в виде патрончиков, и ремонтирую свои поломанные охотничьи патроны". И где здесь проскакивает " изготовление".
Но всё таки, пытаюсь понять: Предположим, что едет себе человек куда-нить, а у него с собой капсулированные гильзы, в которых порох (допустим в коробочке, подогнанной так, что порох не высыпается). Так-же, в отдельном кулёчке пули. И в рюкзаке приблуда для снаряжения пули в гильзу. Так-же в наличии нарезной охотничий ствол и разрешение на этот ствол. И вот случилось так, что его остановили, и обыскали (всё по закону, с понятыми и его согласием). Можно ли инкриминировать какую-то статью этому человеку, и насколько легко\тяжело ему прийдётся, если дело дойдёт до суда.
Ответ на вопрос "посодют или нет", он зависит от грамотности адвоката, вменяемости подсудимого, адекватности судьи и непредвзятости эксперта. А не от того, что там вместо пули в патрон положили. Это тут вообще никакой роли не играет. Отсутствие четкого закона, в котором было бы недвусмысленно написано - "можно/нельзя самостоятельно релоадить" - вот основная проблема.
вот тут-то Вас и возьмут батенька за причинное место с ммг )) Стаття 263-1. Незаконне виготовлення, переробка чи ремонт вогнепальної зброї
грамотный адвокат нужен только не грамотному владельцу в этом деле, если уже взялись релоадить, то нужно понимать где та черта можно/нельзя.
а вот и нет, достаточно наличия пороха или капсюля в патроне, что бы спросить по закону хорошо что, это пока никто не делает
ну внятно могут только вообще все запретить, УК дает понять какой настрой у нашего "законотворця" - ничего нельзя. По-этому пусть лучше ничего не трогают
Да понятно с текущими все, и понятно куда клонят http://finance.bigmir.net/budget/55458-Mobil-nuju-svjaz--budut-predostavljat--po-pasportu---SMI?
Тут более показателен не пример с СИМками, а высказывание нашего гаранта: "В рамках закону громадяни мають право вимагати від держави забезпечення їх власної безпеки, та вільний обіг зброї у країні веде до хаосу." (с) Порошенко
Мне вот интересно, КАК эксперт определяет разницу, например, между фабричными СельеБеллот Матч и самокрутом на тойже СБшной гильзе и СМК того же веса?
Серьезно? По каким параметрам? Пуля-гильза-капсюль одинаковые. Скорость на 5 м/с больше? Порох не такого цвета?
Если гильза, пуля, капсуль новые и того же производителя никак, но смысл такого релоада в чем? Этот патрон будет на копейки дешевле покупного
Гильза многоразовая - раз. Релоад люди практикуют не только для удешевления, но и для повышения единообразия снаряжения (качества) патрона и настройки на наилучшую кучность под конкретную винтовку, во всяком случае, на западе так.
Я же не эксперт Но думаю, что можно определить, на каком оборудовании снаряжался патрон, промышленном или домашнем. Наверняка на гильзе/пуле остаются характерные для того или иного оборудования микро дефекты. Ну на различия по пороху могут быть. Даже если разобрать заводской патрон, ты же на глаз не угадаешь, что туда насыпали. Если и угадаешь - не факт, что достанешь такой же.
уже вижу как наши эксперты делают запрос на завод СБ для уточнения спецификации производства патронов. Им проще в заключении написать "не представилось можливим встановити різницю за недостатністю інформації" и пойти дальше пить чай..
Я не эксперт, но думаю, что если пуля фабричная нифига он корячиться не будет, разрежет пулю максимум и напишет, что она без сердечника.