Куплю гільзи латуні 7.62х54R

власне куплю гільзи. одностріл, нові, з капсулем або декапсульовані.
треба кількість, так як споряджаємо кулі для снайперів, що залишились з СВД, але дуже жаліються на якість простих ЛПСок, а з снайперськими 7Н1 проблемно в зоні АТО.

пропонуйте в лічку.

 

А стальные не надо? Снайперам вроде как пофиг с какой гильзы лупить, главное чтоб стабильно летела пуля... а это добивается точностью навесок, стабильностью массы пуль, устранением биения пуль и хорошей кримповкой. У нас снайпера с СВД тренируються стальными.

 

так стальних вони мені самі насипали мішок та ще трошки. точніше стальні покриті латунню, але їх релоадити проблема.

 

там єдина проблема - якісний фулсайз. Залізо полюбляє серйозний прес, наприклад rcbs (не реклама)

 

Извиняюсь конечно, а в чем проблема релоада стальных? Ага, пока писал - все увидел, шо Вы еще сообщение добавили. Не могу не согласиться - у меня у самого хороший чугунный мощный пресс - стальные давяться как пластилиновые. Может Вам стоит приобрести нормальный пресс и перекрутить на нем мешок стальных гильз, это же проще чем покупать латунь! Да и пресс затем останеться... можно будет и дальше его использовать, а гильзач латунный там и останется - его никто не будет для Вас собирать чтоб Вы перерелодили его снова.

 

главное не забывать смазывать любым маслом (хоть веретенкой, хоть отработкой)

 

по-перше: дякую за пораду. гільзи є, прес куплений не з дешевих. тому спробую.
по-друге: якщо вийде з металевих, я буду радий, тому що це економія.

але поки що та як, певну кількість гільз все-рівно купимо. в процесі розберусь

 

Вот, у Счастливчика можно прикупить латунных трёхлинейных гильз под капсюль Боксера -
https://reibert.info/threads/prodam-puli-7-62-7-65-9mm-gilzy-7-65x17.548002/page-2

 

обов'язково вийде. Зробіть фулсайз так: обжали сталеву гільзу і прямо на місці, без релоаду цієї гільзі перевірте, чи вільно вона входить у патронник СВД (має входити вільно до кінця). Якщо ні - ще трохи вкрутіть фулсайзматрицю. Як тількі гільза почала вільно входити - додайте ще чверть оберту - все, маєте настроїну матрицю І буде все ок!

 

Надо чтоб чугунный был. Алюминиевый для латуньки или мах пистолетной стали. 54-я гильза стальная - весьма крепкая, быстро ушатаете его.

 

чавунний й взяв.

 

Так чего ж Вы тогда заморачиваетесь с этой латунькой, если стального гильзача мешки стоят??? Уже давно б его снарядили, не усложняя себе жизнь, скупая латунный гильзач!

 

ще рік тому я й уявити не міг, що споряджатиму набої))
досвіду не маю. начитався. з задоволенням вислухаю розумні поради!

 

цей рік навчив нас триматись один одного. тож не соромтеся питатися допомоги, тим більше, що і самі допомагаєте

 

Сбросьте мне в личку свой номер телефона, немногим помогу. А еще лучше оставьте в этой теме номерок - советов наслушаетесь, мама не горюй! А с пулями как вопрос решаете? Надо ведь бронебойные.

 

давайте так, завтра буде пробний акорд.
питання точно будуть, викладу тут. наперед вдячний всім, хто допоможе розумною порадою.

 

Гаразд. Питання в темі. З зауваженням, ANARXIST.

 

Маю прості, але вкрай важливі питання (для безпеки і для влучності)

1 марка пороху?
2 вага кулі, що споряджаєте (чи плануєте)?
3 яка навіска (доза пороху на 1 патрон)?
4 які терези?

коллективний розум оцінить потенційні слабкі (чи навіть небезпечні) ньюанси залежно від відповідей

 

Немножко пострелял разными пулями и поразбирал разные патроны. Если интересно, то:
1. ЛПСы набиты под завязку порохом, т.е. теоретически их можно разбирать и вставлять тяжёлую пулю. Но тяжёлая пуля должна быть либо со свинцом внутри, либо мельхиоровая (это для точности). Но во вред пробиваемости. Масса пули ЛПС около 8,5-9 грамм.
2. ПСгж (снайперские) тоже под завязку набиты порохом (по виду таким же, как в ЛПСах - похожим на мелко поломанный грифель от капиллярного карандаша). Они весят около 13 грамм за счёт большего размера сердечника. Выше точность и кучность, но 4-й класс бронежилета не шьют.
3. БЗгж также под завязку набиты таким же порохом, НО!!! Сердечник у них размером, как в ЛПСах, но из другого сплава. Вес пули чуть больше 10 грамм за счёт зажигательной смеси. Точность и кучность чуть хуже, чем у БЗ-шек, но 5-й класс прошивают навылет и в тушке оставляют дыру с палец.

У снайпера должно быть несколько разных боеприпасов и возможность быстрой смены. Я сомневаюсь, что в домашних условиях можно сделать какой-нить бронебойный вариант. Точный - да, бронебойный - вряд ли.

 

Доброго времени суток!Вы немного не правы на счет разных боеприпасов и на счет патронов для снайпера или как у нас в этой профессии называют матч-патроны.Патроны для точной стрельбы должны иметь приблизительно один вес пули, приблизительно одну развесовку пороха или начальная скорость будет разная или дульная энергия будет отличатся, а это скажется плохо на кучности боя.Гильза должна быть железная,а идеально латунная.Почему?Да просто.При выстреле гильзу стальную расширяют газы неравномерно и есть потеря энергии, а так как толщину стенок гильзы у нас строго на производстве не контролируют, то есть утечка энергии и в этоге разброс при старте в скорости или разница в джоулях и кучность не та.Другое дело, латунь(на крайний случай железо), металл мягкий---равномерное расширение в патроннике.И шанс утыкания или застрявания в патроннике гильзы намного меньше и утеря энергии минимальна.Поэтому пули выходят более-менее стабильно, во всяком случае лучше, чем со стальной. Не зря у американцев все матч-патроны имеют гильзы латунные, кстати, у нас патроны целевые и так званые "Экстра" имеют тоже гильзу латунь, а это в СССР были патрон высший эталон.Про пули их вес.Если мы говорим про СВД, то надо понять--какой шаг нареза у вашей винтовки.Если старые СВД с 320мм шагом нарезом, то лучше пули весом не более 10грамм(150-160гран).Если будете использовать пули тяжелее, то пули будут срываться.Поэтому после 1975 г. СВД стали делать с 240мм шагом нарезов ствола, чтобы использовать пули тяжелее веса чем 10.2 грамма.Если СВД у вас нового образца под 240мм нарез используйте пули потяжелее.Сразу скажу на счет боеприпасов БЗ,ЛПС и Трасеров.Если хотите быстро убить стволы своих винтовок, то стреляйте такими на здоровье.И не говорите, что я вас не предупреждал.Объясню сразу:оболочки пули выше указаных патронов сделаны из жестких сплавов и быстро вытирают хромирование стволов, хром как мы помним являются частью нарезов ствола СВД.Не зря были придуманы для этого класса оружия 7Н1, 7Н14, ЦП и "Экстра".Там мягкая оболочка, обтюрация слабее--то есть значительно лучше кучность, равномерный старт и меньший износ ствола вдвое.Если будут на эту тему вопросы-- пишите.

 

Одну секундочку... Сейчас трассеры идут другие. Обновлённые. Они с утолщением в районе основания пули. Пуля загорается не в стволе, а через некоторое время. По опыту - метров через 100. Бывает дальше. Очень удобно.
7Н1 и 7Н14 днём с огнём не найти. Но может это не у всех.
БЗ по наблюдениям оставляют сердечник в стали толщиной 10-11 мм, оболочка сгорает, а струя огня идёт вглубь, как с РПГ.

 

Доброго времени суток!Я говорю про жесткость оболочки, а не про сурьмяной состав трасера или про термит БЗ, у которого та же история.Оболочки этих пуль имеют жесткий сплав меди и других металлов.Проблема не в зажигательном составе,а в обтюрации оболочки по нарезам ствола СВД, которые хромированы.Если бы ствол был холодной ковки из нержавейки---вот это другая тема...хотя постойте-- я замечтался о такой СВД))Даже СВДМ такой не делают, хотя стволы у этой винтовки проходят ротационную ковку...и что кацапы на хроме зациклились?В мировой практике давно нержавейка практикуется...У меня одна из винтовок под 300ВИНМАГ из нержавейки..оболденно придумано... Никаких проблем с агрессивными элементами сгорания и природными явлениями по типу дождя, снега, росы и туманы....вообщем повышенной влажности)))

 

7Н1 на складах валом лежит, просто наши тыловики жмут их..Проверенная инфа...Если нет 7Н1, используйте ЦП(целевые)этого как говна на складах лежит,даже простаивают с 1970гг., но там пуля потяжелее и после 500м пуля клюёт сильнее снайперских и это надо немного компенсировать...например просчитать на баллистическом калькуляторе.Кстати, я по опыту заметил, что наши снайперы не пользуются калькуляторами, а зря...((. Вещь удобная.У ЦП еще один недостаток.Нет стального сердечника--он из свинца у этого патрона, поэтому нет выраженного бронебойного эффекта. Зато плохой снос по ветру и слабая деривация и если зацепил,то зацепил сепара)))Пуля обладает хорошим экспансивным эффектом, высокой кучностью и берегут нарезы ствола--проверенно на личном опыте...Приблизительный вес пороха и пули и её скорость мог сказать, если будет интересно или могу рассчитать на калькуляторе на ада.ру...Интересный сайт для снайпера.И вообще современный снайпер должен отлично знать баллистику, то есть некоторые элементы физики и математику, иначе вы просто стрелок.Вот тут помогает школа!!!)))Плюс надо много читать на эти темы(написано много книг по снайпингу)--быть фанатом.Такой подбор используется в Корпусе морской пехоты США при подборе кандидатов в снайпера и поверьте--это работает!!
Если будут на эту тему вопросы-- пишите.

 

вибачайте, що пропав з теми. волонтерські справи відбирають багато часу...
та й чекаю порох.

1. vihta n133 або n135
2. 9.6 гр
3. 2.7 гр або 2.9 гр, в залежності від марки пороху, що приїде
4. тут поки пошук нормальних

 

задача стоїть робити точні й стабільні, від партії до партії, кулі. Б32 вистачає...