Прошу подсказку уважаемых Знатоков в определении ФИКСИРОВАННОЙ цены продажи... Ножичек не выкопной...Состояние видите на фото...Не точен...
Вы Специалисты, уважаемые Знатоки...как Кашпировский - видите на расстоянии то, о чём я даже не догадываюсь... Укажите на фото или подскажите на словах: в какой именно части видится заточка...- я прикладываю к обуху и к лезию стальную линейку и до самого закругления с обеих сторон НЕ ВИЖУ ни малейшего зазора...
Погугліть, передивіться різні фото, благо їх повно, співставте Ваш , і побачите різницю. Даю маленьку підказку, особливу увагу зверніть на закінчення клинка.
Не было даже мысли, уважаемый Rscorpion, не то что об оскорблении, а даже возразить людям, к которым я ПОСТОЯННО обращаюсь за помощью и подсказками...- всего лишь попросил ткнуть носом слепого котёнка...Вашу подсказку услышал...буду изучать материал...
Ваше фото, уважаемый Мигел,не требует комментариев...Спасибо... Пользуясь случаем, хочу от имени многих Форумчан обратиться к уважаемым Знатокам и Специалистам своего дела : будьте более терпимы и лояльнее к просьбам начинающих...Нам так нужны Ваши советы и подсказки...Помните, что многие простейшие для Вас вопросы для нас поначалу кажутся необъятными и непостижимыми...
Уважаемый weteran вы спросили я вам ответил.И где же здесь ві увидели нетерпимость? По моему как раз вы проявили нетерпимость.Если бы вы спросили нормально без иронии.вам бы нормально ответили. Длина клинка на штыке без вмешательств должна быть 250 мм. Диагональные полосы на клинке это след абразива. Кончик клина заточен вообще зверски,поетому и длина ушла.
Поддержу камерада , такой классный форум , такие знающие тему спецы , просто хочется чуть более дружественного отношения и конечно терпения . С ув.
Дякую за підтримку... Ножик принесли хлоп*ята, які розбирають в селах брошені хати...Незрозуміло як там збереглася дуже стара клуня під очеретом, а в стрісі знайшли невеликий арсенал, взятий легкою іржею, яку вони злегка потерли наждачкою... Мені ж ніж в такому хорошому стані раніше не траплявся, були лише копані, то ж і вважав його не точеним...
Vozmozno v nachode on i nebyl zatocen, no uze tak pocistil nevo kto to sto javljajetsja kak slifovan, no dumaju tolko plocho pocistili, bylo nado tolko davat do kerozina ili oila.
Энди,скажи пожалуйста,а эта модель вообще точилась с завода или нет?Зашел спор на одном из форумов.Утверждают что это заводская заточка:
АндиВ ответит, конечно. Но "Маннлихеры" не были заточены с завода, как и SG 84/98. Потому что сотни М-95 - не заточенных. Не может такого быть, что затачивались выборочно. Или при принятии на вооружение чехословацкой армии (как на Вашем фото). У меня есть и такие, как у Вас, и сделанные в Чехословакии - заточенных нет!
Если можно дайте фото чтоб убедительно было видно незаточенность ,чтоб я мог доказать это на том форуме,а то там меня слушать не хотят,штык девственный,муха не сидела,"заводская" заточка,все штыки точились , и все такое...
Styk byl prinjat v Cechoslovackoj armii i v parte vostocnoj Slovakii, poka matovano i slifovanie to iz zavoda, videt sto zaslifovku delal kto to choroso, no osobeno dumaju sto na grubom kamne, to znacit realno i posle vojny? fotocek detalnich malo, slifovanie klinkov delalos v mobilizacii u CS armii.s uv.Andy
