Х..ня полная. Шли на Запорожье обычные люди. Причем попадались не только словяне. Занесло даже американца одного, как историки говорят. шотландцы были, поляки, немцы, чехи. Большинство конечно украинцев было. А вера была християнская, забыли чтоль про Покрову?
Сказать что фильм плохой, значит ничего не сказать. Как писал Л.О. Утесов, очень легко написать среднюю песню, а плохую очень трудно))))) бортко кажется удалось с этим справиться(((( Сплошное москальство, а не русский патриотизм. Прошу прощения у украинцев за МОСКАЛЬСТВО бортки в самом отвратительном виде!!! Стыдно за бортку((( А вообще самая лучшая рецензия по этой ссылке http://www.afisha.ru/personalpage/191760/review/270814/
А Та и кино оставте Давайте к Рус(с)ко - Украинскому кино (не нами снятому, и Гоголем) , быть примеримей [/QUOTE] Куда еще примеримей? Тема создана? Каждый высказывает свое мнение? Какие еще "?" ?
Куда еще примеримей? Тема создана? Каждый высказывает свое мнение? Какие еще "?" ?[/QUOTE] Вы , Украинцы , уважаемы мною и без кино ... Просто ... Отнеситесь и ко мне подобно. На 1/4 я Ваш !
И эти люди говорят, что они разбираются в истории и исторических событиях... ТЬФУ. Из истории тут только то, что Н.В.Гоголь жил и написал такое произведение - "Тарас Бульба". Это есть непреложная истина. Оспаривать это могут только идиоты и кретины. Касательно фильма. Фильм "Тарас Бульба" - это ФИЛЬМ-ЭКРАНИЗАЦИЯ повести Н.В.Гоголя "Тарас Бульба". А посему этот фильм не должен совпадать с реальными историческими событиями - этот фильм должен совпадать с реально написанной повестью, реально существовавшего автора. Любые слюни и вопли про историчность, про политичность, про идеологичность, про националистичность, про антикатоличность и антисемитизм - всё это просто вонючий туман слепого невежества, который рассеивается при прочтении самой повести и конечно её правильного понимания... В самой же повести никаких тем нет! Там есть одна тема, которая называется – Тарас Бульба. Это моноповесть, повесть об одном человеке. Этот человек персонифицирует собою душу народа, живущего сложной жизнью в сложную историческую эпоху. Повесть «Тарас Бульба» – это эпос. Это героический эпос, патриотическая поэма. Ведь никто не оспаривает хронологичность исторических событий в "Калевалле" (карело-финский эпос). Как в любом эпосе художник пользуется гиперболой. Например, у Гоголя сказано, что Тарас Бульба весил 20 пудов – 320 килограммов. Это сознательное преувеличение. Но почему-то наши бдительные слюноотделители-патриоты не видят этого? Или не хотят видеть? Или на этом факте политически не повизжишь? Речь в повести идет и о силе народного духа, о товариществе, патриотизме, отношении к предательству, разломе семьи. Вот собственно об этом и фильм-экранизация этой самой повести-эпоса. И надо отдать должное режиссеру все диалоги, монологи и действия переданы в соответствии с ТЕКСТОМ, без сценаристских отсебятин и вольностей, коими грешат подавляющее большинство художественных экранизаций. А теперь хочется задать вопрос: - Господа, неужели вы так глупы, чтобы не видеть простых истин лежащих на поверхности?! Или вам по-херу на здравый смысл? Неужели слепая, липкая и вонючая ненависть навсегда облепила ваши мозги? Стыдитесь, господа. Честь имею. Рудольф Зайлер.
Немножно не соглашусь. Достаточно сильное влияние язычества чувствуется у гуцулов, а руины - это обезличенное название восточных славян, у того же Гофмана в "Огнем и мечем" это есть и позже Е.Гофман снял довольно интересный цыкл передач "Украина не Россия" там это более конкретно. Но это тема отдельной дискуссии.
Под русинами я и имел ввиду гуцулов, насчет обезличенного, то тут не знаю, если я не ошибаюсь- русичами и русинами называли себя жители современной Украины и Беларуси до присоединения к России. Если я не ошибаюсь в Беларуси до сих коренные жители называют себя беларусы, а не белоруссами как принято в ОРТ. Женя, так тебе фильм понравился?
Не нужно возмущений. Мой пост не имел отношения ни к "Тарасу Бульбе" ни к Н. Гоголю никакого отношения. Мы не скольно удалились от темы (человек писал что все запорожцы были в обязательном порядке христиане, я ответил). Некоторое "удаление" дискуссии принесет только пользу, потому как долбилово украинский/руский/русский/росийский уже немного задолюало и не несет никакого конструктива. З.Ы. Предлагаю всем немного "забить" на эти определения и лучше обсудить само казачество как таковое (в историческом смысле).
Ну вопрос "русинства и украинства" он достаточно сложный и теперь уже политический . Скажу одно: "Правительство" Речи Посполитой называло русинами, "Правительство" Росийской империи называло малоросами, а украинцами всегда себя называли сами люди этих земель.
ну не всё поколение ещё потеряно-есть ещё мыслящие и читающие среди них, а как говорится, радуйся малому- тогда и большое прийдёт, может кто-то и заглянет в книги
ДА. МНЕ ФИЛЬМ ПОНРАВИЛСЯ. Образы подобраны удачно, как собственно и всегда у Бортко. Боярский, он же ШИЛО - лучшего ШИЛА не сыскать, как я и писал пропойца с мешками под глазами и худое но достаточно обрюзгшее лицо, при это не потерявшее налёта былой доблести. Разве нет? А сцена про письмо султану - это Репин, настоящий оживший Репин. Дух повести передан и соответствует гоголевскому шаманству. И я считаю фильм своевременный, поскольку как и в повести у Гоголя современная Украина утопает в предательстве Андриев, в самодурстве чиновников, в унижении народа и далее по Н.В.Гоголю... И нет в этом фильме никакой политики. НЕТ И ВСЁ. А сейчас, господа, я создам тему про один фильм где вы действительно сможете проявить себя в красноречии и негодовании поборников исторической справедливости. Так что милости прошу к "Тайна Чингиз Хаана" - вот где просто нет слов...
а тема выборов мне понравилась - "клади булаву собачий сын" - и положил без разговора, многим политикам поучиться бы
За чей счет проводился "экзит-пол"? И каковы критерии избирательности? Возрастной/образовательный/профессиональный ценз? Это ж надо - такой резонанс... аж 29 000 000 раз люди высказали свое мнение. Да в нашей стране психически вменяемых людей + дееспособных вдвое меньше!!! Остальное двуногое - депутаты "ризных ривнив",маразматики,заслуженные инвалиды,потомственные ветераны,маргиналы,нэмовлята,люмпены,алкаши,футбольные болельщики и "клубни".
не буду критикувати репліку Рудольфа і цифри. але він досить скромно охарактеризував фільм "Мовитва..." серед моїх друзів і товаришів, шанувальників історії, реконструкторів я не чув жодного позитивного, або хоча б нейтрального відгуку про цей фільм. мене з батьком вистачило на 5хв перегляду даного фільму. чи мені всіх нас теж до двоногих зарахувати?
Так а я взагалі белетристику не читаю і не дивлюся - шкода часу. Але ж хтось і від абстрактного мистецтва в перманентному екстазі.
Лутше вобще бы неснимали, нескончаемый поток вторичного кинопромкала, и "Тарас Бульба" явное этому доказательство. Что касаеться штанов, устарело, никто ниперед кем ничего неснимает, Ваш страх перед Америкой перекручен Вашими правителями и постоянно Вам закладываеться в мозг, Вы боитесь Америки и НАТО, иначе неподымали бы галас из-за вступлении Украины в НАТО, и НЕ финансирывали бы одну из партий на Украине, которая выполняет все потуги из Кремля по развалу и распродажи страны, невыйдет у ВАС -censored-!!! А теперь банте!!!!
