Фортуна М / М2 / М3

а это что?
Если брать то брать все и датчик тоже, хоть там, хоть тут но вместе что бы не думали и не искали виновного! И гарантия?

 

Это для смены прошивок в приборе.
А датчик можно и самому склепать. Будет не намного хуже чем покупной.

 

если он не лепил датчики, так точно что слепит!

 

всегда бывает первый раз
Тем более, я не знаю людей кто бы делал датчики на продаж, для фортуны, и по адекватной цене. Про гарантии я вообще молчу.
Блок брал у http://reibert.info/members/ozzy_sv.55174/
Ответственный, аккуратный, не дорогой.

 

Так и говорите!

 

Так я так и говорю на продаж, для фортуны, и по адекватной цене, и с гарантией.
Или Вы можете?

 

По Ней могу в любом комплекте!

 

вместо PikKit3 можно брать PikKit2, минута шаманства и он шьет быстрее третьего ))
Одно бесит - после перепрошивки все заново выставлять.

 

Ну я не очень то и тороплюсь
Время заливки новой прошивки, примерно перезагрузка прибора, ДО минуты, так что преимущество сомнительное.
Вот если бы PikKit2 стоил в половину цены PikKit3, вот это был бы аргумент.А так что 2 что 3 по цене практически одинаково.
А без сего девайса "фортуна-М" полуприбор.
Прошу прощения у автора темы, за немного не в тему.

 

Есть еще pickit2lite(сам шью им),дешевле второго,его вроде как и самому собрать можно.

 

Главное преимущество PikKit2 в том что его можно собрать самому(обошелся в 160 грн), море ссылок, работает сразу и еще как оказалось быстрее чем PikKit3. Теперь только им и пользуюсь , удобный зараза .

 

добрый день ,хочу купить прибор но проблема с катушкой подскажите кто делает для фортуны или купить готовую ,интерес для метало пластики высокочастотную не более 25 2д

 

пишите в личку розберемся!

 

хотелось бы услышат и мнение автора темы GARRETT 250... с уважением

 

я имел в веду в сравнение с штормом

 

Я их не продаю и не рекламирую! Сравнения все на видео есть и без слов!

 

хотелось бы просто услышать мнение, авторитетного человека.....не у всех в руках был и один прибор и другой

 

По выложенным тестам Терки и Фортуны есть замечания.
1. непонятно как проходила настройка баланса грунта у Терки.
2. на Терке копательный сигнал до минус 10, а это значит что тесты в сравнении с Фортуной она прошла не так уж и плохо...

 

Товарищ с Теркой проходил и ходит 6 лет , так что отстройка грунта в норе! Он бы не дал ее обидеть!
Если в Терке минус 10 копательный то она гроша ломаного не стоит, что бы с ней гвозди собирать! + это цветной, - это черный, а та кто хочет пусть черный копает! Так что замечания не уместны!

 

Вы удивитесь, но на многих приборах начало отрицательного сектора ещё не является признаком железа. Сигнум до - 20 если не ошибаюсь ещё цветной сигнал. Просто в некоторых приборах есть смещение цветной озвучки в этот сектор, а у Теры нет. Не хочу вас раздражать но пусть товарищ попробует копать на Тере сигналы до -10 и будет приятно удивлён, так как туда сносится чешуя, крестики и глубокий цвет. Особенность прибора извините...

 

Товарищ прекрасно справляется с чешуей и наками! А терка 35 с не видит вообще, не то что бы закидала! Хотите сказать что ктото познает терку за год или за два лучше чем за 6 год? Сомневаюсь! Не буде спорить Терка 28 000 а Фортуна 4 000 вот и разница!

 

Мы даже не качество, мы стоимость прибора, разницу показывали, по цене и показателям!

 

Да я и не сомневаюсь, что он прекрасно справляется. Я сам когда то также считал, что прекрасно справляюсь с Терой и игнорировал этот сектор, потом уже профи подсказал и я проверив его слова стал просто выискивать минусовые сигналы до -8 - 10. Это ваше дело воспользоваться советом или нет. А что касается теста, то в целом всё снято нормально. Преимущество Фортуны есть и при разделении и на глубине, с учётом моего замечания не столь ощутимое, но учитывая разницу в цене конечно вопросы отпадают. Всё честно на мой взгляд...

 

Вот это по нашему! Так бы сразу!