Re: Окоп Николай определить не сложно когда щюп упрётся или почувствуеш что он уже туговато идёт или резкий провал итд походиш поторкаеш в разных местах и сравниш по щюпу глубину должна получится на одном уровне Если конешно там не сплош комнями засыпан.Главное был бы тол от этих окопов.УДАЧИ!!!
Re: Окоп И глубина в окопах может быть разная,зависит от того,как долго на этом месте стоит часть.Сначала каждый боец копал себе "одиночку"в полный профиль(во весь рост),потом соединял ее ходом сообщения с соседом.И если позиции занимались долго(от обороны),ходы сообщения углубляли в полный профиль и обшивались деревом.Землянки из одного наката делали в три,плюс разные укрытия и склады.Могли накатом накрывать и пулеметные позиции(Максим),ну и т.д.Вообщем закапывались в землю по глубже. Но чем глубже они закапывались тогда,тем это виднее сейчас.
Re: Окоп Да,траншеи-это нередко клондайк.На дне чего только может не быть.Значки,магазины.Токма даже глубинник не зацепит перстень или гвардейский знак на 1.5 метра.Потому копать-звонить,копать-звонить.
А для начала не плохо было бы бруствер прозвонить МД. Настрел есть - будет счастье. Настрела нет - как правило пустые.
Вот спасибо,уже сколько окопов видел на своей практике,и у всех на брувствере,МД как дар речи теряет,просто молчит как нерабочий!Как раз собрался взять большую лопату глянуть что там на дне,да видно нету смысла....
Как теска теске, земляк земляку, если эти окопы на участке Андрусовки – Светловодск – Максимовка то там, копать их смысла нет, а подымать в полный рост тем более. Там 98% траншей остались по 41 году, боев больших не было мелкие локальные стычки, вероятность, что-то, там найти интересное практически равно нулю. А все что интересное по 43 в этом районе сейчас под водой кроме 3 островов которые перекопанные вдоль и поперек. Хотя я могу ошибаться по поводу местности увиденной на фото.
Гулял по лесу с МД и наткнулся на окоп с богатым настрелом,очень удивился т.к.в местах где я щас копаю окопов полно а настрела нигде нету.Причем находился он на окраине леса,и в окопах которые рядом были опять таки настрела нет!Как это можно обьяснить,не воевал же всего один человек там!?Позиции РККА,фронт там был,вобщем вопрос.Копнул окоп и обнаружил что он не по всей длине с одинаковый,правая сторона окопа,если лицом к выходу,на 50 см заканчивается твердой глиной,а в левую он глубже идет,причем настрел был как раз с левой стороны.Так вот на дне окопа нашел две хорошо сохранившиеся гильзы ТТ/ППШ,и проржавевшие наглухо тонкие полоски железа шириной 2см,стало обидно и не стал копать дальше(замахался очень т.к. с собой была токо саперная лопата). И такой вопрос стоит ли копать такие окопы,их оч.много и они не копаные,но настрела нигде на них нету?Хотя между часто гранаты,патроны попадаются,много воронок от бомб и артснарядов?Да и еще немного глупый вопрос,можно ли точно определить направление стрельбы из окопа таким способом:настрел всегда с правой стороны стрелка,т.к. окно затвора справа?
Окопов может быть много, но бой мог быть только на одном участке так называемый прорыв. В вашем случае я думаю что это была, фланговая атака, или прикрытие отхода основных сил или еще массу вариантов. Но одно я знаю на 100%, мы не узнаем не когда что и как там было
