Я? Ничем, собственно. Я этого и не утверждал. Я утверждаю, что единственный вариант - это донор, и не один. Вот и все.
Думаю дело вовсе не в слабости шеи во время выстрела. Просто никто не в состоянии носить каску весом 5 кг (наверное такой вес должен быть) которая бы защищала от прямого попадания пули. Час проносишь... два... это просто не под силу обычному человеку - шея не то что устанет - она тупо перестанет Вас слушаться. Думаю суть зарыта тут...
Да не - я не Вам конкретно этот вопрос задал. А вообще. Ну там на первых страницах были люди, кто отписывал достаточно уверенно.
Тут Вы очень ошибаетесь. Подголовники в автомобилях придумали как раз на основании того факта, что водитель, не зная о приближающемся сзади ударе, получал очень тяжёлые, а иногда и смертельные, травмы. Если бы у человека было время напрячь мышцы, сгрупироваться, то вероятность травм такого рода свелась бы к минимуму. Это просто ещё один гвоздь в крышку гроба с непробиваемыми касками...
Насколько я помню, то мышцы и скелет свиньи близок к человеческому. Вот на тушке и попробовать сделать отстрел шлема. Я не думаю, что это "кощунство":. А если чесно, то думал тема уже глубоко "внизу", а н-нет, живет.
Машин ДТП и выстрел в каску - две большие разницы. При ДТП сама голова (весом 5 кг) начинает двигаться (точнее продолжает) с большой скоростью и ломает шею. В случае с пулей - пуля должна голову разогнать до такой скорости - в чем я и сомневаюсь из-за ОЧЕНЬ большой разницы в массе.
Не. Свинья не канает У нее шея гораздо сильнее Люди и свиньи тольок генетически схожи, но не физически
И этот выстрел должен сломать шею? Чувак даже с ноги на ногу не переступил. Это как минимум смешно. И не видно что он занял какую-то особую позицию - даже ногу назад не винес для упора.
Во-первых, это всего-лишь калаш. Винтовочные патроны мощнее будут. Во-вторых. Посмотрите соревнования по тайскому боксу. Там от удара ногой человек даже в прыжке (то есть, без опоры) не всегда перемещается в сторону. И сравните с тем, что такой же удар делает с головой. Это я про то, что сравнение неуместно.
ви помилились, ніхто вас немав наміру ображати, просто читати ваші доводи і пропозиції смішно. розумієте у чому річ , я не бавлюсь у великого науковця і не розказую байки про старий кевлар який ніби нівідчого не захищає, а беру і перевіряю, не можу перевірити сам , прошу своїх колег, а ні то питаю і читаю , врешті спілкуюсь . щоб отримати відповідь на ваше запитання , потрібно точно знати вихідні дані ( про що я писав вище ) , а то ви порівнюєте непорівнюване . проти чого повинний захищати та так зв непробивний шолом? від якої зброї ? чи осколків? пошкодження однієї і тієї ж каски при тому ж снаряді, його масі ( говорим образно про предмет який влучає в шолом) залежатиме від швидкості снаряду і навпаки швидкість снаряду і його проникаюча дія напряму залежить від його маси ( форми, кута і тд) , думаю важко не погодитись. такими питаннями займається Балістика , а саме її розділ - зовнішня балістика ( ціла наука ) і так вам на сірниках не поясниш , що і чому так. я вже згадував вище, що при різних умовах - результат буде різний. якщо вас щось цікавить кнкретно то прошу , завжди готовий на конструктив
С Вами тяжело общаться. При чём здесь сравнение ДТП и выстрела. Мой пост был ответом на Вашу фразу: Напряжена шея или расслаблена это очень существенно. Но если Вам всё равно и выстрел в гирю придаст Вам 100%-ную уверенность, то не смею Вас более разубеждать. Из дискуссии выхожу ввиду её бесперспективности. П.С. Почему то вспомнился анекдот про член и дуб, в смысле "Можно ли членом сбить дуб?" Говорят, что можно...
Пуля АК (патрон 7.62х39мм) : вес пули 7,9г, дульная скорость 710м/с, энергия 1991Дж. Дж = 1 кг·м²/с². А теперь предположим, что каска не деформируется и передаёт всю энергию пули шейным позвонкам. Выдержат? К примеру удар отбойного молотка около 50Дж.
))) Если подвес хороший, может и смягчит и шея выдержит, но контузия будет не слабая. Строительная каска- молоток держит), за счёт подвеса.
Да ладно уж. Пробьет пулька кевлар - и не заметит. Разве только, на излете будет, или по касательной/под малым углом пойдет. Видел, как бы, дырявые... А пистолетные многие колпаки держат, там только сотрясение. Если, конечно, есть чему сотрясаться)
Видео явно постановочное - бред и блеф . Минимум бы с ног должно сбить или согнуть. Таки да знакомые каски - мои > давал на отстрел. Мне их поставщик из Германии вместо кевлара притаранил - козел .. Все хорошо для своего времени. Стальные удерживают на четверть слабее но справедливость ради сказать, статическая травма в стальной каске будет меньше -каска свибрирует. А по поводу пробиваемости - кому как повезет. Недавно разговаривал с одним из командиров 25 бригады. Был у них случай - каску кевлар пробило и пуля в череп пополам вошла. Боец из боя не вышел и еще до вечера так и передвигался.
Хорошо. Я понял - считаю я неправильно, думаю неправильно и т.д. Я еще раз попытался найти где на более-менее достоверном источнике описаны перелом шеи при попадании в голову. Не нашел - в основном форумы и дискуссии похожи на нашу - где-то большинство ЗА, где-то ПРОТИВ. Но ведь откуда-то эта информация распространяется? также хочу сказать списибо Oleksiy за ссылку - даже не думал что дела так обстоят.
Вы же сами привели ссылку где пули в основном крутятся 20-30 Дж. Откуда 1991 Дж? Написано - енергия отдачи, что впринципе равно - сколько отдала столько и получила. Если там есть какая-то привязка к массе или обьему (площади) предмета - тогда тем более эти цифры мало что говорят. А то как получается - одни и те же пороховые газы сгорели, но почему-то пуле отдали 2000 а винтовке только 30.
http://forum.guns.ru/forummessage/13/508637.html Еще одна беседа по нашей теме. Прочитаю как с работы вернусь
Где я писал, что энергия пули 20Дж? Это энергия пули воздушки. Отдача не = энергии пули, там всё сложнее. Энергию пули и отдачи придают пороховые газы, и действуют во все стороны. Так что энергия газов, это энергия пули+ энергия отдачи+ всевозможные потери в стволе+ энергия потраченная на вспышку и звук.
