Оцените пожалусто, ато немогу нарисовать ево стоимость. http://www.reibert.info/forum/showthread.php?t=47651
Пишите пожалуйста наименование валюты,а то не понятно-сто,двести-чего? Сейчас кто-нибудь 0.33 напишет и гадай,что он хотел этим сказать?
Отличная гайка У меня когда-то была такая, только глаза были рубины Если второй глаз на месте, рисуй 350$
Полина! Думаю в таких вещах понятно что если двести то евро. В гривнах была бы 4х значная сумма,как и в рублях 4-5 значная
А если 100-значит в долларах? Ну,это следуя логической цепочке.) Все равно лучше писать сразу наименование.Если два человека спросили,значит уже не понятно.А догадываться,200 значит-евро,а 100-доллары,это неудобно очень. И самим же приятнее,когда сами потом,про стоимость,будем получать развернутые ответы,а не набор цифр-100,200,500 и т.д.
Это было сказано что кольцо фэйк, ведь там есть проба,а чекух производителя нет! Leot не видел таких колец без клейм производителя, поэтому уверен что это новодел
Если я не ошибаюсь кольцо было откопано,но это опять же не факт что его какой-нибудь шутник не мог не закопать там
-А если его нашли бы с хозяином,то уверен нашлись бы скептики и сказали что кости подкинули Смысл звиздеть камраду?Если он самолично его откопал?Из за 250 зеленых авторитет свой рвать?Он что первый день на форуме? В гайках не спец,но камраду доверяю.
LeoT, побойтесь Бога - какой новодел? tik'y Тут (на Райберте) Вы, конечно, врядли за 350$ продадите. Ориентируйтесь на Европу (Штаты)
Да отличнейшее кольцо!В таком сохране откопать это очень большая удача!Искренне рад что кольца в таком сохране ещё откапывают!Поздравляю камрада tikа!! Сам бы взял, но нет финансов сейчас!
LeoT как всегда в своём стиле - всё фуфло у него И как всегда всё голословно. Или с картинкой из интернета. Ну так и что? вещей таких много и делал их кто попало
Вот пример ваших познаний http://www.reibert.info/forum/showthread.php?t=46693&page=2 . Так и сейчас делают,много и кто попало.Но ювелиры всегда с пробой ставят клеймо.Вот натура.
натура чего? Этой натуры было очень много, и не надо показывать одну картинку и говорить что все должны быть похожи на неё. Это просто нелепо. Тем более кто сказал что показанный предмет и есть оригинал? Оригинал это или нет мне например неважно, я лишь говорю что такие предметы могли быть без клейма мануфактуры. А за слова надо отвечать, сказал фуфло - обоснуй нормально. по пехотнику - возможно фуфло, а возможно и нет
Так если незнаешь,не бросайся словами,обоснуй своё мнение примерами,а кричать не нужно,не на базаре.Вот колечко,что непонятно??
