Топор с тамгой, в таком сохране и в таком исполнении, 350-400 гривен. Не частый с такой тамгой, можно начать продавать с 500 гривен.
Якщо за 350гр. заберуть,добре.Це по першому фото.Цікава сокира на останньому фото -бойова сокира ,козаччина 17-18ст. 400-500гр
А для чого Вы так натерли там де клеймо? Ви думаете так краще? Було б краще мукою затерти чи крейдою - i Ви б особисто все гарно прочитали, та й люди б теж все побачили. А так, вибачте, вийшло до самоi сраки. Цiна вiд того не змiнилась в кращу сторону. Добре, що рiч "така собi", а якби щось цiнне було? Думаю, Вам би стало прикро, що на рiвному мiсцi втратили грошi i зiпсували рiч! З повагою.
Как можно по фотографии такое определить? топор с земли и сразу по вашему набили интересно как патина сверху оказалась? вы его в руках держали чтоб такое утверждать? Извеняюсь но это полный бред!
Лучше-бы Вы его не фотографировали т.К. на фотографии проявилась синева побежалости после нагрева.Топор из земли.Нагревался до красноты.Бились клейма.Студили в воде.Патины там близко нет.
Патини дійсно нема, є іржа від тривалого перебування у землі, яка вкрила топор характерними пухирями. Після описаної Вами процедури нагрівання та різкого охолодження пухирі обсипалися б. А "синева" скоріш за все окалина, яка свідчить про те, що колись топор був у вогні.
Можете якось підтвердити свої слова? Ось на цих предметах теж нема окалини? Ще в темі достатньо предметів з хазарських кремацій http://swordmaster.org/forum/cat-Or...llektsiiiskateli/topic-3-page-6.html#post2957
Такой-же горбач.На тот-же период.Так это он после чистки.а у Вас "прямо из земли".У вашего топора -острые края клиновых углублений.гладкая поверхность на месте где билось клеймо.И не все там "пообсыпалось "после нагрева.
Ви читали що я написав? Особливо про окалину? Чи по Вашому всі металеві речі одного історичного періоду в різних умовах повинні зберігатися однаково?
4Fe + 3O2 + 2H2О = 2Fe2O3·H2О Fе2O3·H2О это Fe3O4 или FeO•Fe2O3, Если Вы не поняли, то окалина э это и есть коррозия но без воды. На практике, клинок начинает ржаветь в месте, где не сошлифована окалина.
Та я то все зрозумів. От тільки окалина не взаємодіє ні з залізом, ні з водою, тому служить захисним покриттям на металі. Підтвердження тому- вороніння зброї. А клинок ржавіє не від окалини, а від її пошкодження і потрапляння під неї вологи, яка починає контактувати з металом.
Вот не учил я химию в школе.а зря!!!По мне окалина - окисел железа который может быть защитной пленкой.А на топоре-его нет и патины тоже.Не много стоит этот девайс но дело принципа!.Есть недавний нагрев металла -и все.
Воронение оружия пример в Вашу пользу. Воронение проводят в кислотной ванне, в щелочной ванне и ржавым лаком . Например, когда речь идёт о воронении в заводских условиях, то смысл воронения заключается в том, что на металле образуется тонкий слой пористого (как губчатая структура) окисла, поры которого заполнены маслом. И именно это масло защищает от коррозии. Потому на заводе деталь после ванны с оксидирующим составом, сразу опускают в ванну с горячим (иногда с кипящим) маслом. Если кинуть в лужу две детали - с голого метала и после оксидировки но без масла, оксидированная деталь будет ржаветь - мама не горюй.