:::7,62*39::: Релоад разными порохами: Вихта, Сунар, Вульф, порох с искры, Нобель-спорт и другие

Виноват, неточно мысль послал.
Была Вихта 130, грузил 1,6 г.
Теперь Вихта 135, навеска 1.75 г.
Все системы в норме, полет нормальный

 

В музее Дарвина наверно

 

Не знаю, это я на ганзе спёр..

 

Вот ещё один ужастик -испытание китайских патронов называется

 

нет. ибо это (например) 24 грана обычной засыпки, или 25,4 грана если "постучать и утрамбовать". и то и то будет "по плечи". поэтому это ОЧЕНЬ не точное измерение.

 

Та бросьте вы! У многих релоудеров вообще весов нет -мерными ложечками пользуются!
А "постучать и утрамбовать" -лишнее это. Баловство(с)

 

Вот я и попробовал ложечкой, 1.9СС по-моему.
Все прошло на ура, просто дозатором быстрее и привычнее.
Если есть стабильность навески, пол-дела сделано ИМХО.

 

Эх, такой-бы мушкетик под дымняк, и на глазок порошок грузить. А законно не купишь пока :-(

 

Почему не купишь?
Мне доводилось встречать людей у которых официально зарегистрированые капсульные "Шарпсы" калибр примерно 11.4мм. Их регистртруют и как охотничьи и как спортивные. Настоящих "Шарпсов" правда очень мало - в основном современные реплики. Гдето в тырнете попадался то ли клуб толи просто сходняк спортсменов с такими мушкетами - они там соревнования обсуждали, ну и пороха всякие. Погуглите и думаю что найдёте. А здесь на райберте есть даже капсюля под эти мушкеты..

 

Так реплики получше должны быть, усталость металла, да и пороха сейчас получше.
Я по наивности подумал, что в Ибисе продаются, типа новоделов МР-40 или Гарант.

 

Посмотрел в ютубе, нет. Только подрочить можно. Хлопотно.

 

Ну естествено что реплики из современных металов делают и они крепче

Карабин и винтовка Шарпса обр. 1849 г. Каким было первое в истории массовое снайперское оружие? Thuringius, commons.wikimedia.org Оружие Кристиана Шарпса попало в историю не только как первое массовое казнозарядное оружие в армии Североамериканских Соединенных Штатов, но и как первое массовое снайперское оружие в истории. При описании оружия времён гражданской войны в США чаще всего упоминается карабин Шарпса, короткое и удобное оружие, которым вооружалась и пехота, и кавалерия. Однако оружейное предприятие Шарпса выпускало ещё и длинноствольные винтовки, которые, будучи оснащёнными примитивными оптическими прицелами или специальными дриоптическими целиками, стали первым оружием только что созданных отрядов «стрелков» – специально обученных солдат для точной стрельбы на дальние расстояния. Сегодня этих военных назвали бы снайперами. Именно в этом оружии уже просматривались черты современного оружия. Казнозарядность, хотя большинство ружей в ту войну ещё заряжались с дула, нарезной ствол, массивная ствольная коробка, секторный прицел. Курок ещё приходилось взводить перед каждым выстрелом, но в целом шаг в скорострельности и удобстве пользования перед дульнозарядным ружьём был огромный. Патрон кругового воспламенения с металлической гильзой изобрели в 1852 г. А с бумажной – ещё раньше. В это время сделан огромный шаг в изменении конструкции оружия. Примитивная запаянная железная труба с просверленным отверстием уступила место сложной инженерной конструкции. Патрон надо было вложить, запереть, ударить по капсюлю, извлечь стреляную гильзу. Ударно-спусковой механизм должен быть надёжным и в то же время спуск должен быть лёгким. Если спуск будет слишком тяжелым (слишком тугая пружина) – оружие при срыве курка дёрнется, если слишком лёгким – возможен случайный выстрел. А пуля из такого ружья летела почти два километра… Кристиан Шарпс в конструкции своей винтовки использовал два революционных для того времени механизма: клиновый затвор и скобу Спенсера. Клиновый затвор запирал металлическую гильзу на время выстрела, а с помощью скобы Спенсера стрелок, подавая рычаг вперёд, выбрасывал стреляную гильзу. Патент на конструкцию своего знаменитого карабина Кристиан Шарпс получил в 1849 г. Производство продолжалось до 1882 г. До изобретения металлического унитарного патрона винтовки Шарпса стреляли бумажными или льняными патронами со свинцовой пулей 52-го калибра. При закрывании затвора у патрона отрезалось донышко, а воспламенение заряда происходило от вставляемого капсюля через брандтрубку. В патроне с металлической гильзой курок бил непосредственно по закраине с капсюльным зарядом. Если происходила осечка, патрон просто поворачивали вдоль оси и снова пытались выстрелить. Согласно Википедии, за всё время оружейная компания Шарпса произвела 80512 карабинов и 9141 длинноствольную винтовку. Кстати, компания Шарпса производила не только военное оружие, но и охотничьи, и спортивные винтовки калибром от .40 (10 мм) до .56 (14 мм). Итак, процесс выстрела. Всякий, кто смотрел фильм «Хороший, плохой, злой», наверняка запомнил завершающую сцену этого фильма, когда Клинт Иствуд выстрелом из карабина Шарпса перебивает петлю на шее Тука. Кто не смотрел, посмотрите, фильм классный! Вот примерно так и воевали в ту войну. В ствол закладывался патрон, закрывался клиновый затвор, взводился курок, и, положив винтовку на опору или крепко зажав в руке, стрелок поднимал прицел с делениями, прицеливался и нажимал спуск. Ба-бах!!! Применение унитарного патрона и заряжания с казны увеличили скорость стрельбы почти в пять раз, с двух выстрелов в минуту до десяти. Не пулемёт, конечно, но всё-таки… Но даже пятикратный расход патронов вызывал раздражение снабженцев и финансистов, ведь при такой скоростной стрельбе патроны тратились, по их мнению, бездарно. А закупать их ведь денег стоит! Именно поэтому массово закупать унитарные патроны и казнозарядные ружья северяне стали только в конце гражданской войны, когда их превосходство над дульнозарядным оружием было уже очевидно. Во время гражданской войны в США это оружие и металлические патроны были в большом дефиците, особенно в начале войны. Карабином Шарпса тогда вооружали только специальные отряды метких стрелков. Чтобы попасть в такой отряд, надо было ещё заслужить. Родоначальником таких подразделений считают полковника Бердана, конструктора знаменитой «берданки». Именно он догадался выбирать из новобранцев лучших стрелков и вооружать их самым лучшим на то время оружием. Эта практика быстро распространилась как среди северян, так и в армии конфедератов. Кроме того, величайшая заслуга Кристиана Шарпса была в том, что он показал путь, по которому пошли многочисленные последователи, создатели казнозарядных винтовок и карабинов. Длинноствольной винтовкой Шарпса легко поражались цели на расстоянии до 1000 ярдов (900 м). Заметьте, на такую дистанцию стреляют современные снайперы из снайперской винтовки Драгунова. И самый известный факт, связанный с винтовкой Шарпса: «В 1874 году из карабина Шарпса с расстояния 1538 ярдов (1400 метров) Билл Диксон попал в воина-индейца, что для того времени было рекордом дальности стрельбы». Википедия. Тогда это было сенсацией, практически на грани возможного! Война закончилась, но такое мощное и дальнобойное оружие было ещё долго распространено среди первопроходцев, переселенцев и покорителей Дикого Запада. Охотники на крупного зверя тоже очень полюбили это оружие. Однако потребность в многозарядном оружии и более универсальном боеприпасе привела к тому, что винтовку Шарпса сильно потеснил легендарный Винчестер модель 1873, который заряжался револьверным патроном 44-го калибра. А военные приняли на вооружение семизарядную винтовку Спенсера, того самого, скобу-выбрасыватель которого использовал в своей винтовке Кристиан Шарпс. Перезарядка этой винтовки семизарядным магазином занимала всего 10 секунд. Кстати, винтовка Шарпса не канула в лету. С 70-х годов 20-го века реплики этого оружия выпускают несколько американских и итальянских оружейных фирм.

Автор: Михаил Груздев
Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-66639/
© Shkolazhizni.ru

 

А чего хлопотно?

 

Прекрасное наглядное пособие для любителей поэкспериментировать с превращением силуминовой игрушки в грозное оружие.

 

ну кто на что учился...
мы сейчас о каких "релодырях говорим"? если для плинкинга - то наверно вы правы - можно и столовой ложкой засыпать - главное чтобы более менее однообразно и не превысило максимальное значение. а если о бенчресте, где точность 0,1 грана, то Ваше высказывание смотрится странно.

касательно постучать и утрамбовать - предлагаю Вам провести эксперимент - 25,4 грана vv n135 в гильзу 223, при этом OAL 2.2". почему именно столько - потому что кучная полка, у некоторых, кстати, кучная полка на 25,6. им то как посоветуете быть? так что "баловство" оставте при себе

 

Бренчестер из стокового СКСа? АКМСа? Сайги? Оригинально!

 

ну раз от размытого "релоадинга" мы переходим на конкретный калибр, то Вы считаете что 7,62 только для сайги, скс и ак? Оригинально!

 

Большое спасибо. Очень интересно.

 

В назв1 теми вказано кал1бр-патрон.
Ну ще ЧЗ 58.

 

как хорошо что меня в гугле не забанили
- Savage 10FCM
- Remington 799
- Remington Spartan
- TSR XP USA
- Ruger M77

то что выпало на первой странице...

З.Ы. пожалуй прекращу данную дискуссию. трудно спорить о вкусе устрим с тем, кто их не ел.

 

Ребята, давайте жить дружно!
Всего знать нельзя! На то и форум.
Я про Саваж только узнал, красивая вещь, понравился. Ну попинайте меня за необразованность.

 

Камрады, вопрос слегка не по теме, если позволите.
У меня всегда были только хромированные стволы.
Сейчас СКС 1949 с чёрным. отчистить до зеркала ну не выходит!
Пример: шоркаю патчами до чистоты, после забрызгиваю Баллистолом, через 15 минут патч выходит опять грязно-коричневым. И так можно 12 часов каждые 15 минут изгалятся. Неужели окклюзия в чёрном стволе такая? Может Баллистол так реагирует с железом? Может вычистить щелочным маслом, а потом нейтральным? В армии был СКС 1954 года, то есть уже в хроме, а тут прямо дас ист фантастиш!
Может у кого масяня такая, или еще что-нибудь с чёрным стволом?

Еншульдигунг, что не в тему.

 

ВДшка наше фсё!
Затыкаете целофаном ствол с одной стороны, с другой впрыскиваете некоторое количество ВДшки, и тоже затыкаете целофаном, а пусть постоит некоторое время. А потом уже патчами и опять ВДшкой чистите пока патчи чистые выходить не будут. А потом уже нейтральным маслом. За "зеркалом" не гоняйтесь не каждый ствол даже на новеньких карах имеет зеркальный блеск.

 

Р.С.
Некачественный баллистол может иметь в своём составе воду которая собственно и вступает в реакцию с металлом.