А. Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт - "дунайский Сталинград"?

не положено
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=34399
"10. Администрация и модераторы по просьбе самих участников форума не удаляют их учетных записей, не удаляют всех их сообщений и не блокируют пожизненно. Все сказанное на форуме остается здесь навсегда."

 

В общем-то, мои слова подтвердились. Это обычная дешевая и грязная реклама самого себя любимого. Вот такие забавные 2 письма пришли мне в ЛС от клона по имени Михалев. Смысл их понятен, надеюсь, форумчане это тоже поймут.

Письмо №1.

Письмо в отношении Васильченко

"Уважаемый Транспеер. Прошу Вас соблюдать анонимность форума и не сообщать Васильченко или кому бы то ни было откуда производятся посылка моих сообщений. Это не мой компьютер, а потому у его хозяев могут быть ненужные им "разбоки" с господином Васильченко или его почитателями. Второе, мне кажется не стоит флудить тему является Васильченко плагиатором или нет. Это бессысленно, так как в большинстве своем люди не имеют представления об источниках его воровства. Надо сделать другую тему: ОТКУДА Васильченко украл. Например, заявить книга про Будапешт - плагиат Унгвари, книга про секс - плагиат Шаахе и т.д. И пополнять этот список. В результате мы будем иметь информацию по каждому факту его воровства. И пусть сам Васильченко оправдывается (а не мы его убеждаем). И третье, подумайте о том, чтобы проинформировать издательства по факту плагиата, - пусть они хотя бы знают. Может кто-то обратится в суд. Иначе Васильченко не остановить. Он же открыто смеется над вами..."


Письмо №2.

Дополнение про Васильченко

"И еще хочу преждожить вариант борьбы с плагиатом Васильченко. Например, предложить участникам вашего форума написать письма в издательства (на электронный адрес), которые выпустили плагиат Васильченко с тем, чтобы они знаки кого публикуют. И тогда, может быть, издательства будут более осторожно принимать "творения" этого "писателя". Проще говоря, организовать массовую кампанию по информированию издательств об особенностях личности Васильченко".

 

Друг мой, ты вообще уже спятил На хрена письма из лички в тему тащить? Прочти его книги и выступай по делу, а обливать человека г-ном, тем более бездоказательно - ХВАТИТ. Устал от твоих виртуальных лицензий и промоакций!

 

уважаемый модератор, спасибо за то, что Вы подтвердили мои подозрения. Но поверьте моему слову, мне было бы спокойнее работать, если всех этих бурных обсуждений не было. Я не настолько самовлюблен, чтобы организовывать в отношении себя (как вы полагаете архилюбимого) подобные провокации. за то я знаю, кому они на руку. не думаю, что если персона, отправлявшая данные письма, представится, то она понравится завсегдатаям и гостям данного форума. Если кого-то в прошлом обидел то прошу прощения. Если кто недоволен мной,моим творчеством и "творчеством", то призываю просто не приобретать его. Я пришел сюда и честно представился, не предполагая, что могу вызвать столь бурное неприятие. Но одно дело критика, пусть не всегда сдеражнаная, но все-таки КРИТИКА, другое дело запланированная "кем-то" кампания ТРАВЛИ.

 

А у тебя, мой друг, еще не болит язык от полирования кормы?

"Купить я ее все же куплю, а вот автору при встрече, за одно название ноги с удольствием сломаю....." (c) axis88 о книге "Штрафбаты Гитлера".

 

Держи себя в руках и не переходи на оскорбления
С Андреем еще не встречался но думаю ноги ломать ему не буду, все таки коллега по цеху. Все спорные вопросы мы с ним уже обсудили

 

Так с этого и надо было начинать, что вы с ним заодно. Ты сделал свой выбор.

 

ну еще не хватало поругаться. в любом случае, а) если это "моя" провокация - то на нее не стоит реагировать, чтобы не делать мне рекламу на пустом месте. б) если это "чужая" провокация, тем более не стоит реагировать, так как завсегдатаи форума, судя по всему, не представляют, кто за ней стоит.

 

зачем портить жизнь другим людям? не нравится - не читайте. ходить всем стучать, мол, тут кто-то у кого-то что-то спиздил, примите меры. это от чего? делать нефих? я по-твоему, транс, тож корму полирую, а?

 

Нет, ты наивный.

 

один ты у нас на форуме умный и начитанный
так, что ли?

 

нету таких чесняг. это один из подходов академической истории: критика источников, без них никуда! а тут кашу от незнания развели.

 

я, как историк (пусть и весьма специфический), также пользуюсь литературой, но в нашей области знаний немыслимо делать это без ссылок, иначе это присвоение чужих мыслей. В книгах такого плана как обсуждаемая это конечно необязательно, достаточно списка литературы в конце. Но когда налицо прямая калька не только текста и содержания, структуры книги, но даже и названия, то это уж слишком. Я писал в начале этой темы, что такие книги конечно нужны на русском языке, но надо и приличия иметь, ну хоть немного

И уж точно не стоит устраивать из-за этого разборки между собой

 

Я, конечно, понимаю, что Ваше полное право выносить суждения, равно как делать (или не делать) что-либо. Но сразу же оговорюсь, название редакционное. Неужели не слышали про подобную практику?.

 

Тогда, хоть что-нибудь есть в ней от Васильченко?

 

конечно

 

Гонорар? Понимаю.

 

Гонорар? если честно, насколько помню, сумма даже меньше, чем минимально возможный гонорар переводчика. Насколько помню, куском хлеба попрекать не принято
Будапешт дело прошлое, уже два года прошло. Но когда звучит КРИТИКА, пусть и не всегда приятная. я не только слушаю, но и слышу ее. Если это, конечно, кого-то, интересует. Ведь насколько понимаю, главная цель в данном случае " продуктов хороших побольше и разных"

 

1933130, оно "дело прошлое", однако...
..
- многие "размышляли" - "по-Будапешту", тема, что говориться - "выигрышная" - и тебе героизм с "обоих(беих) сторон", и трагедии(частые и т.д.)
- и Ялта, со Сталиным - ужо, напрягли "союзников", а то, Европейскую Столицу - "боем взяли"
...
- и Польшу(АК) - "в хлам", после такого(да и сразу - по "пшёнекам" - отгрузились), и Болгарию, и Румынию, один - "Иосип Броз", что говориться - "ответил за(на, под) базар"
...
- о "Чехах", лучше - "умолчать"
...
- со "Словаками", ну уж, за "ихний(евоный, так - "по- Сибирски")) поход в Россию" - им , каждому - "по-памятнику, в полный рост"
...
- немцы, на то и немцы(были), что бы Европейские - "караси, не дремали"
...
- "гонорар?", есть - дело личное и никто не в праве - "мусолить", "желтой прессе - фу..."
...

 

может это поможет нам в этой ситуации

 

Что за документ?

 

Фрагмент боевого расписания АОК 11 из одной немецкой книги