В общем достаточно давненько года 4-5 назад прикупил себе бундесовские нулёвые берцы с подошвой вибрам.Модель не знаю -с головой индейца на подошве и белой кожей в нутри. Покупал для бездорожья-в основном охота ,иногда рыбалка.Устраивало все.Качество на высоте,в носятся тоже отлично В общем одни положительные эмоции.Носил не часто,в последнее время все реже удавалось вырваться по увлечениям. Короче когда возник вопрос что прикупить пацанам знакомым на войнуху-выбор пал на них,а как же?-сам носил вроде отлично все.Нашел-заказал в общем,не именно такие ,но очень похожие с такой же подошвой. Как раз в крайнюю поездку одел именно их,через пару тройку дней почувствовал что задник "шлепает" Благо это было уже почти дома. Прослойка в подошве развалилась напрочь.Причем материал там -даже не знаю как его назвать,рассыпается при перетирании между пальцами.Это при том что верх просто в отличном состоянии.Теперь терзают меня смутные сомнения-что за косяк такой у немцев,или брак мне попался или весь вибрам такой фигней страдает.Да собственно и это не главное.Как я отправлять подобную х-ю зная что с ней может случится тоже самое.Там условия носки совсем другие. Вот теперь думаю задний включать-продавцу позвонил,он не доволен(10 пар)...но то мои проблемы. Сталкивался еще кто с подобной фигнёй?
Какой это Бунд ? так,жалкая копия... Я свои 2000 ношу уже 10 лет,10 зим,только задники чуть-чуть скосились...
нормальный это бундес, если не знаете, лучше помолчать. На современных ботинках бундес, начиная с этих, как и на многих вибрамах подошва рассчитана на несколько лет, по истечении срока, тупо начинает разваливаться. Поэтому при покупке нужно смотреть дату на языке, и брать свежие.
Jurgenss Нафига писать чушь если не в курсах.Я их брал когда то у своего знакомого.Он снарягой в то время торговал .Не было у него копий и в помине.Заказывал в барахолке иностранческой где военный хлам распродают.Вместе с ним получать ездили.Там мешок этих берцев был,я себе пока по ноге выбрал штук пять перемерял. Фотку подошвы сделаю для неверующих. Макс-а нафига тагда этот вибрам нужен? верх там зачетный очень,херня короче
Начнём с того, что мы так и не выяснили модель берцев. ТС, сделайте общее фото берцев и фото клейм и маркировок.
Прошу прощения. Плохо, что крым отжали. Там на флотских складах было немерено: с шапками и с попугаями, может все украли. Прошу прощения
да ничего дальше, это "абы не молча". Камрад, там на языке кроме размеров стоит дата. Просто в следующий раз нужно брать свежие, даже если это модель 2005 года. А эти 2000 уже все наверное "просрочены", поэтому носиться не будет, продавцы кстати обычно это знают.
Разве это 2000-е и 2005-е? У модели 2005 амортизирующий слой каблука скрыт и не просматривается снаружи. Где на берцах топикстартера один из отличительных признаков этих моделей?
Понятно....хотя не совсем блин,зачем в конструкцию вносить "слабое звено". Верх да и подошва сама могла бы еще ходить и ходить.Развалилась только демпфирующия вставка. ...Ну х.з эту немчуру.Фотки сделаю. Да я про модель ни говорил не чего.
Слабое звено сейчас вносится в конструкцию всех ТНП. От футболок до принтеров и машин. "Преднамеренное старение". Это делается чтоб ускорить оборот средств в экономике - люди не могут пользоваться вещами долго и покупают новые - производства работают - есть рабочие места, бизнес и бюджеты получают деньги. Решается проблема перепроизводства и т.д. Так устроена экономика в 21 веке. В модели 2005 вся подошва сделана из такого пористого материала, у которого тоже есть рассчетный срок "старения". Она вся потом так же как прослойка в 200-х начнет впитывать воду и трескаться, просто пока боты свежие, это не грозит. Есть ещё боты с подошвой из EVA это другой легкий пористый материал, (как на кроссовках) и его пока так старить не научились. У меня кстати такие вибрамы уже несколько лет, и все ОК.
Сфоткал как смог.Подошву ,общий вид,шнуровку.Маркировки на язычке нет -она с боку на внутренней стороне ботинка .Видно на белой коже очень плохо -подсвечивал фонарем ,выглядит так- 285 113 ABL ARWY 97 44 9
АВL - Armée Belge / Belgisch Léger - ВС Бельгии. В середине 1990-х в бельгийских вооруженных силах, следуя моде, начался переход на ботинки нового образца, так называемую модель 1996. С одной стороны, в ней были явные улучшения, например, появился мягкий кожаный валик по верхнему краю ботинка, а на верхней части добавились пять пар люверсов быстрой шнуровки, ниже шли крючки-зажимы для фиксации шнурка, еще ниже - три пары просто круглых люверсов шнуровки. На язычке и внутри ботинок добавились амортизирующие вставки и дополнительный слой светло-серой "перчаточной кожи". Все это сделало верх новых бельгийских ботинок практически неотличимыми от голландских ботинок последней модели М90, так называемых "Militaire Legerkisten M90 Landmacht Model". Однако было и явное ухудшение - подошва уже не была сделана из твёрдой и прочной вулканизированной резины с проклейкой и прошивкой. На бельгийской модели 1996 года применяется такая же слоеная подошва, как и на неудачной бундесверовской "Модели 2000" - приклеенная, с резиновым протектором и "открытым" слоем пенопрослойки. Даже логотип - "голова индейца" точно такая же, как и на немецкой "Модели 2000". Как известно, именно недостатки этой подошвы были причиной отказа от нее Бундесвера и перехода на новую, очень удачную модель 2005/2007, где пеноспрослойка уже была "спрятана" внутрь подошвы, а также усовершенствована конструкция верха и система люверсов быстрой шнуровки. Судя по высказываемым на бельгийских тематических форумах мнениям пользователей ботинок ABL последней модели, недостатки подошвы не прошли незамеченными, в основном это негативные отзывы. http://www.cartalana.ru/boots-11.php#0018ba Как видим - явный промах разработчиков данного образца обуви.
Сфоткал как смог.Подошву ,общий вид,шнуровку.Маркировки на язычке нет -она с боку на внутренней стороне ботинка .Видно на белой коже очень плохо -подсвечивал фонарем ,выглядит так- 285 113 ABL ARWY 97 44 9 Тогда,точно ,это не бундес...
Вы ошибаетесь по поводу исполнения подошвы модели 2005. 1. Амортизирующий слой скрыт внутри подошвы. 2. Каблук в большинстве случаев отваливается не по причине "впитывания воды" и старения, а из-за привычки при снятии обуви наступать на срез каблука носком другого берца.
Спасибо! нашел-точно Бельгия. Зря немчуру ругал-там в конце и про подошву пишут http://www.cartalana.ru/boots-11.php ....позвонил товарищу ,от такие же тогда же себе оставлял-говорит давно уже рассыпались.Ерунда короче.
Тема піднімалася не раз навіть тут http://reibert.info/threads/podskazhite-po-botinkam-problema.523531/ ось ще тема по капралам бундесовим в них геть підошви відпадають дивитися ст 2 http://reibert.info/threads/nuzhen-sovet-po-bercam.151901/ В мене теж були бундес 2000 , через пів року носки почало слоітися підошва . Почав заклеювати але все одно рвало вже нище клея . Продав ті черевики і тепер із слоєною підошвою взагалі не купую навіть американські , хоча не зустрічав щоб американсткі слоїлися .
Ось тут дивіться є й бундес 2000 і точно така сама проблема , розвалилася підошва http://forum.guns.ru/forummessage/92/758859-3.html
Так я не спорю, що на 2000 такої проблеми нема. Просто відразу помітив, що то не бундесівські. Тому і просив уточнити модель.
Чего Вы в том "Вибрам" вцепились? Там есть маркировка, он ("Вибрам") где-нибуль на ботинках упоминается?
Камрад, "Вибрам" - торговая марка, а не тип и технология подошвы. http://alp.org.ua/история-возникновения-подошвы-vibram/ И вот ещё кривой гугл-перевод: http://translate.google.ru/translate?hl=uk&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Vibram&prev=search
