Проблема с подошвой "вибрам",берцы.

В общем достаточно давненько года 4-5 назад прикупил себе бундесовские нулёвые берцы с подошвой вибрам.Модель не знаю -с головой индейца на подошве и белой кожей в нутри.
Покупал для бездорожья-в основном охота ,иногда рыбалка.Устраивало все.Качество на высоте,в носятся тоже отлично В общем одни положительные эмоции.Носил не часто,в последнее время все реже удавалось вырваться по увлечениям.
Короче когда возник вопрос что прикупить пацанам знакомым на войнуху-выбор пал на них,а как же?-сам носил вроде отлично все.Нашел-заказал в общем,не именно такие ,но очень похожие с такой же подошвой. Как раз в крайнюю поездку одел именно их,через пару тройку дней почувствовал что задник "шлепает" Благо это было уже почти дома.
Прослойка в подошве развалилась напрочь.Причем материал там -даже не знаю как его назвать,рассыпается при перетирании между пальцами.Это при том что верх просто в отличном состоянии.Теперь терзают меня смутные сомнения-что за косяк такой у немцев,или брак мне попался или весь вибрам такой фигней страдает.Да собственно и это не главное.Как я отправлять подобную х-ю зная что с ней может случится тоже самое.Там условия носки совсем другие.
Вот теперь думаю задний включать-продавцу позвонил,он не доволен(10 пар)...но то мои проблемы.
Сталкивался еще кто с подобной фигнёй?

 

Какой это Бунд ? так,жалкая копия...
Я свои 2000 ношу уже 10 лет,10 зим,только задники чуть-чуть скосились...

 

Made in Cuba. Может у них грязь другая. На плацу их за месяц убивали. Поломка такая же

 

Jurgenss
Нафига писать чушь если не в курсах.Я их брал когда то у своего знакомого.Он снарягой в то время торговал .Не было у него копий и в помине.Заказывал в барахолке иностранческой где военный хлам распродают.Вместе с ним получать ездили.Там мешок этих берцев был,я себе пока по ноге выбрал штук пять перемерял.
Фотку подошвы сделаю для неверующих.
Макс-а нафига тагда этот вибрам нужен? верх там зачетный очень,херня короче

 

пусть хозяин выложит фото подошвы и язычка с размером...
тогда может быть и поверю...

 

и дальше что?

 

Начнём с того, что мы так и не выяснили модель берцев.
ТС, сделайте общее фото берцев и фото клейм и маркировок.

 

Прошу прощения.
Плохо, что крым отжали. Там на флотских складах было немерено: с шапками и с попугаями, может все украли.
Прошу прощения

 

Разве это 2000-е и 2005-е?

У модели 2005 амортизирующий слой каблука скрыт и не просматривается снаружи.
Где на берцах топикстартера один из отличительных признаков этих моделей?

 

Понятно....хотя не совсем блин,зачем в конструкцию вносить "слабое звено".
Верх да и подошва сама могла бы еще ходить и ходить.Развалилась только демпфирующия вставка.
...Ну х.з эту немчуру.Фотки сделаю.
Да я про модель ни говорил не чего.

 

Сфоткал как смог.Подошву ,общий вид,шнуровку.Маркировки на язычке нет -она с боку на внутренней стороне ботинка .Видно на белой коже очень плохо -подсвечивал фонарем ,выглядит так-
285 113
ABL
ARWY 97
44 9

 

АВL - Armée Belge / Belgisch Léger - ВС Бельгии.

В середине 1990-х в бельгийских вооруженных силах, следуя моде, начался переход на ботинки нового образца, так называемую модель 1996.

С одной стороны, в ней были явные улучшения, например, появился мягкий кожаный валик по верхнему краю ботинка, а на верхней части добавились пять пар люверсов быстрой шнуровки, ниже шли крючки-зажимы для фиксации шнурка, еще ниже - три пары просто круглых люверсов шнуровки. На язычке и внутри ботинок добавились амортизирующие вставки и дополнительный слой светло-серой "перчаточной кожи".

Все это сделало верх новых бельгийских ботинок практически неотличимыми от голландских ботинок последней модели М90, так называемых "Militaire Legerkisten M90 Landmacht Model".

Однако было и явное ухудшение - подошва уже не была сделана из твёрдой и прочной вулканизированной резины с проклейкой и прошивкой. На бельгийской модели 1996 года применяется такая же слоеная подошва, как и на неудачной бундесверовской "Модели 2000" - приклеенная, с резиновым протектором и "открытым" слоем пенопрослойки. Даже логотип - "голова индейца" точно такая же, как и на немецкой "Модели 2000".
Как известно, именно недостатки этой подошвы были причиной отказа от нее Бундесвера и перехода на новую, очень удачную модель 2005/2007, где пеноспрослойка уже была "спрятана" внутрь подошвы, а также усовершенствована конструкция верха и система люверсов быстрой шнуровки.

Судя по высказываемым на бельгийских тематических форумах мнениям пользователей ботинок ABL последней модели, недостатки подошвы не прошли незамеченными, в основном это негативные отзывы.

http://www.cartalana.ru/boots-11.php#0018ba

Как видим - явный промах разработчиков данного образца обуви.

 

Сфоткал как смог.Подошву ,общий вид,шнуровку.Маркировки на язычке нет -она с боку на внутренней стороне ботинка .Видно на белой коже очень плохо -подсвечивал фонарем ,выглядит так-
285 113
ABL
ARWY 97
44 9
Тогда,точно ,это не бундес...

 

Вы ошибаетесь по поводу исполнения подошвы модели 2005.
1. Амортизирующий слой скрыт внутри подошвы.
2. Каблук в большинстве случаев отваливается не по причине "впитывания воды" и старения, а из-за привычки при снятии обуви наступать на срез каблука носком другого берца.

 

Спасибо! нашел-точно Бельгия.
Зря немчуру ругал-там в конце и про подошву пишут
http://www.cartalana.ru/boots-11.php
....позвонил товарищу ,от такие же тогда же себе оставлял-говорит давно уже рассыпались.Ерунда короче.

 

Тема піднімалася не раз навіть тут
http://reibert.info/threads/podskazhite-po-botinkam-problema.523531/
ось ще тема по капралам бундесовим в них геть підошви відпадають дивитися ст 2
http://reibert.info/threads/nuzhen-sovet-po-bercam.151901/
В мене теж були бундес 2000 , через пів року носки почало слоітися підошва . Почав заклеювати але все одно рвало вже нище клея . Продав ті черевики і тепер із слоєною підошвою взагалі не купую навіть американські , хоча не зустрічав щоб американсткі слоїлися .

 

Кто .меня,ругал ?Извинения принимаются....

 

Ось тут дивіться є й бундес 2000 і точно така сама проблема , розвалилася підошва


http://forum.guns.ru/forummessage/92/758859-3.html

 

Короче выводы сделал-вибрам в топку.

 

Так я не спорю, що на 2000 такої проблеми нема.
Просто відразу помітив, що то не бундесівські. Тому і просив уточнити модель.

 

Чего Вы в том "Вибрам" вцепились? Там есть маркировка, он ("Вибрам") где-нибуль на ботинках упоминается?

 

Камрад, "Вибрам" - торговая марка, а не тип и технология подошвы.
http://alp.org.ua/история-возникновения-подошвы-vibram/

И вот ещё кривой гугл-перевод:
http://translate.google.ru/translate?hl=uk&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Vibram&prev=search