Нужно внимательно читать цитируемое сообщение - я говорил об "увеличенной поисковой катушке", что уже само по себе снижает чувствительность к мелочи. Ну и если уж взялись комментировать старые посты, то нужно читать всю ветку - несколько ниже цитируемого вами поста я уточняю: Таким образом проблема мелкого металломусора будет решена. У приборов VLF такая возможность отсутствует. Не понимаю, зачем вставлять "свои 5 копеек" в тему, в которой не являетесь специалистом?
Я не сомневаюсь, что вы специалист, просто я имел возможность как-то пользоваться импульсником(самая простая самоделка). ВИДЕЛ даже маленькую окалину-шарик от сварки. А когда я залазил с ним на огород, то топтался по часу на одном месте -прибор вопил на всё.
Импульсник с малой катушкой характеризуется повышенной чувствительностью к мелким и очень мелким предметам. Устраняется эта особенность (если она не нужна) двумя способами - "в лоб" - т.е. просто увеличивая диаметр катушки, при этом размер мелкого предмета относительно к размерам катушки стремится к исчезающе малой величине и прибор перестаёт его видеть. Но при положении "в упор" всё равно будет мешать. Глубина обнаружения крупных предметов возрастает. И способ схемотехнический - при этом стробирующий импульс, на протяжении которого прибор, собственно, и видит сигнал, отодвигается по шкале времени подальше от импульса накачки. При этом вихревые токи в малых предметах уже успевают затухнуть, а в крупных ещё "гуляют" и регистрируются прибором. Общая глубна обнаружения при этом уменшается, но зато сама регулировка технически реализуется куда проще, чем в первом способе. На практике оба способа лучше применять одновременно.
дядяха незнаю які шаріки які окалени імпулсний прибор бере копаю ше з школьних років по другій світовій кошеями і все добре нашо копать жзинь дзинь як завило під катухой пів метра о ото копать а то шо пищить на осколок чи гільзу хай пілікае тож розуміеш шо маловате махни над осколком і над міной різніця відчутна даже якшо на разних глибинах катуху 20-25см і поймеш аж на раз а як камрад Wolfgrey писав більшу катуху отсікае мелоч глибше бере воно то так я лазив з катухой 20см і 60см на кощей по крупняку трохи глише а мелоч так само чуе а 1м і більші да мелоч нечуе а крупне глибше думаю ненада там глубени цеж на ато там посадки поля з кукурузой сояшником неудобно тай воно все по верхам може коріш куба нашов вже апарата шось мовчить а ми тут вже не в виборі прибора помагаем а принципи дії розбираем нашо воно
Для современного сапера нужно три прибора: Пин, МД и георадар. К сожалению, универсальных приборов для поиска всего диапазона современных взрывных устройств просто не существует.
Ага, и запускаем тебя вперед по пластиковым и бескорпусным закладкам пешком... http://www.liveinternet.ru/users/4427164/rubric/2240639/ http://las-arms.ru/?id=79 https://ru.wikipedia.org/wiki/Наземная_мина http://www.zakon-grif.ru/swat/arming/articles/view/149.htm http://www.findpatent.ru/patent/224/2248018.html Только не надо больше флудить. Если есть что сказать, мотивируйте.
Парни не ссортесь. Посмотрите на дату создания темы. Если будучи сапером, человек за это время еще не разобрался в нюансах своей работы, то скорей всего информация ему уже не нужна.
К сожалению эта тема актуальна не только вчера, но и сегодня, и завтра. Если бы не пришлось сталкиваться непосредственно, не писал бы. Поэтому флудильню в теме, связанной с жизнью и смертью людей, просто не воспринимаю. А реальные возможности георадара по диэлектрикам можно оценить, например, по этому ролику:
флудня оце якшо далекий від ціеї теми то ненада базарить чос як ти уявляеш оту дуринду на полі з мінами іде два сапера один тяне за собой антени бо перед собой непопреш він важе не три кіла другий монітор топчуть міни грибуть розтяжки дуплять каждий каміь в піску чи землі бо він баче все так чи не так і скажи нах він саперу нада такий красавчик імпульснічок простенький да кошичка розтяжки позгрібать во шо саперу нада повірь я знаю шо кажу
За собой, то ты будешь тягать гробы "соседского" производства. А я знаю, как работают и прекрасно справляются с задачей переносные приборы Украинского производства. Кстати, весом всего полтора килограмма. http://www.easyrad.com.ua/index.php?r=opis Эти приборы есть даже весом 350 грамм для установки на радиоуправляемые вездеходы, мультикоптеры и т.п. И на этом поставим точку. А ще, якщо не знаєш української, пиши вже краще російською. Бо, твій набір букафф тяжко читати.
ну ти дядяха як ......... те все гівно ставиця по верхам верхній слой мае багато веток палок і всякой другой неоднородності од обшой среди яку георадар показуе як радугу і щим він справится ти силку кинув а прочитав смисил зрозумів не а як він працюе бачив не імено твій приклад а любий другий не а сапера який з георадаром працюе по верхам а не на полігонах по авіабомбах не то шо ти друже ліпиш га
Я думаю, что прибор в АТО вещь почти безпользы, кошка для растяжек да нужна остальное мое мнение нет! ни разу не видел там саперов с прибором....там каждый грамм на тебе уже помеха, но если все же кто то хочет то советую наутилус можно ДМС1, по причине работы в статике да и махать там себе дороже!!!
