Это как же понимать "так как разные предприятия изготавливали мину по своей технологии.."???? Вы хотите сказать, что например одну и ту же модель мины - на одном заводе в отливочных формах отливали, а на другом из цельной болванки на станке вытачивали!!!! Технология, не могла изменяться концептуально, технические нюансы - да, но технология - вряд ли.
Паяльник имел ввиду что на разных заводах мины немного отличались, совсем чючть, сечас даже приведу пример на гильзах, сечас одну минутку
Вот есть 2 гильзы пулемёта браунинг, на одной клеймо SL 42 , St. Louis Ordnance Plant - St. Louis, Missouri. 1942 год, это один завод, на другой LC 42 : Lake City Army Ammunition Plant - Independence, Missouri. 1942 год, это другой, так вот я замерял само дульце гильз: у одной получается 1.6см у другой 1.4см, и еще капсуля разного вида, вот такие отличния с разных заводов
Летучка очень даже редка,судя по тому,что информации о ней нет в интернете вообще-приходится вдаваться в подробности,чтоб хоть както определить ее производителя...клейм на ней нет,таак что в общем получается тупик...,
Так есть разница "немного отличались" и "разные технологии" - ребята учитесь выражать свои мысли правильно, тогда вас будет проще понять остальным
Камрады, прошу помощи в идентификации боеприпаса на фото: 1 фото -вышибной заряд, нет ни одного клейма 2 фото - единственное клеймо на корпусе 3 фото - 81 мм, горела, после механической очистки от сажи сохранилась оранжевая краска на головной части и тёмный кольцевой след выше стабилизатора на 3 см 4 фото - стабилизатор 5 фото - общий вид, найден в Луганской области. Вопросы: 1. Страна- производитель? 2. Производитель вышибного заряда? 3. Клеймо на корпусе, что обозначает? 4. Каким ВВ снаряжено?
вот ещё итальянцы фото взято тут на сайте, лично сам другой раскраски не встречал хотя у нас такое добро ..попадается .
Все что приходилось встречать и где можно было разобрать надпись Амматоло написано , а вышебные с маркировкой ща найду в сарайчике с фоткаю и покажу какие .
Народ помогите разобраться с этой миной. Выше колец надпись 1-8FO-UAB-50-9*. Есть клеймение на хвостовике.
нашел с похожей маркировкой утверждает что французкая http://forum.guns.ru/forummessage/216/1267432.html
Судя по остаткам краски на корпусе и читаемой маркировке - у Вас чистокровный румын. Фото из инета и профильного сайта. Спасибо их авторам.
ну если так, то у меня по покраске не совсем сходится, ну или я чет плохо вижу. вроде как по цвету орумыненый француз, а вот по отверстиям в стабилизаторе чистый румын. про отверстия имел ввиду шо у румынов как бы прямоугольные, а у французов как бы более овальные. вот вам моя минка, пока уверен более шо румын, ну под Одессой поднята, поэтому так, а как на самом деле х.з.
А у вас есть маркировка выше колец? Тут больше надо смотреть не на цвет, а на маркировку. За мою маркировку выше по теме не писали, а надписи сделаны как на румыне. То есть откислотить ее, и можно выдавать как по ссылки выше - как француза.
да в том то и дело тихо там по маркировке. по цвету, так в таком цвете и найдена. уже покрутил и повертел, вроде не перекрас. тут увидел другое, ну хвост то явно не перекручивали, ну или еще тогда, там немного кернение просматривается, обратите внимание на корпус мины сразу под последним кольцом. заметьте там идет сам корпус еще ровно мм 2, а потом на конус к хвосту. по приведенным ДЕРВИШ фоткам, там где 3 штучки, то у меня тогда точно румын, а вот у Вас? пока вопросик остается открытым выходит вот выделил где смотреть
сравните еще второе местечко, чем больше смотрю и сравниваю, нахожу больше отличий. сравните еще одно местечко вопросов меньше не стает. да и кольца у Вас какието стертые чтоли, зализаные
ну пущай будет румын у Вас, просто и самому интересно стало, пущай будет французкий румын, возьмем золотую середину. вот тот окрас хвостовичка смутил а может и у мине румын тоже не чистый. утро вечера мудренее.
