Водой - да, вот только изломы больно равномерные. Я бы не исключил вариант, что вода размыла ход сообщения зигзагообразный. По рельефу смотрите - если это самое дно лощины или балки, то вряд ли х.с. Если склон - м.б. и ход размытый. В комплексе признаков надо оценивать. По этому куску снимка рельеф трудно увидеть.
Это высмотрел в гугле,и понял так что оно находится внизине возле леса.Я понимаю что нужно смотреть вцелом на местности и просто хотел узнать на что это похоже в плане военных сооружений.Проверю.
Добрый день камрады!Ездил сегодня на коп.потом решел посмотреть с небес,где это я был.И увидел рядом вот такую картину.Вроде окоп с ячейками,а вроде и нет.Может кто скажет,че это..
Раз уж пошла такая пьянка, то может еще кто-то просветит насчет этих фоток... Гляну один раз-вроде похоже... ячейки... зигзагообразные загогулины Гляну другой-нифига не похоже... Самовнушение? Прошу прощения, если что... просто не вижу смысла создавать еще одну тему.
Не самовнушение. Что то там таки есть, но....обведённые загогулины в общем то смахивают на непонятную кучку ямок на краю чёрти-чего, похожего на небольшой карьерчик. Такие гавнистые разработки песка любят устраивать для местных нужд, но тут подзаброшенное. Посему происхождение ямок по краю затрудняюсь определить. А вот на запад от ямок, по краю склона над поймой ручья, тянется канака, которая, как говорится, имеет вид "лица, похожего на генерального прокурора", то есть может оказаться и траншеей. Ну тут без комментариев - классика боевой траншеи, коя прослеживается от верхнего края картинки по самый низ, с ходом сообщения. Нормальная позиция, насколько воевавшая - без понятия, надо проверять. Так может выглядеть с равным успехом и траншея ВМВ, и полигонная 60-70 годов. Но развита хорошо, то есть либо готовились заранее, либо сидели недельку-другую как минимум.
А это может быть окопами? Слева вроде заметно укрытие для техники,которое вырыли уже годах в 70-х 80-х,при проведении учений.Чуть дальше и окопы есть от этих учений,но намного более явные.
Да, это они. Но с периодом сложнее, точно также будут выглядеть и окопы 50-60 годов. Необшитые деревом - то и 70-х.
Понятно.Спасибо.Просто меня смутила направленность окопов этих,по истории,им бы чуть развернутее в другую сторону следовало бы быть...
Готуючись до копу, розгледів ось такий цікавий малюнок, до слова скажу що це на місці російський окопів по Першій світовій. Хтось підкаже, що це може бути???
Вроде место ПВО. Вот здесь обсуждалось: http://kladoiskatel.kiev.ua/forum/viewtopic.php?f=36&t=323&hilit=%D0%9F%D0%92%D0%9E
Вот несколько фоток... Комменты приветствуются. Какие места тут наиболее перспективные? Это все копанное или нет?
Очень даже похоже на транши, правда немного смущает глубина. Если есть время, лучше проверить на месте. Что-то я не понял, там же вроде обычные карты, а где снимки со спутника?
Да, траншеи присутствуют, но часть вынесенных ячеек, в т.ч. очевидно пулемётных гнёзд - утрачена, ушли с обрыва. Насчёт покопанности - где вы видели в начале 21 века сохранившиеся, но некопанные траншеи времён ВМВ? Почти всё, что видно на местности - копанное, во всяком случае эпизодично и в ключевых местах. Я уже молчу про "обобранность" в первые годы после войны. Копать смысл есть везде. Конкретно здесь - не знаю. Если бои были и этот берег атаковали - однозначно стоит. Если фронт там просто стоял, но попыток захватить конкретно там не было - пройтись по ключевым точкам - блины, ячейки, свалки.
