Недостатки автомата Калашникова

Пан Консерватор а можно поподробнее про власовцев,и украденный ими калашников! Ей богу не слыхал такого за РОА,и что они еще сперли, и если можно ссылку!

 

Да вот информация по польским Маузерам проскакивала, что такое было. Что их качество превосходит немецкие винтовки...

 

Я думаю пан Консерватор фильм "Туман" посмотрел...

 

все-66с,66сп,,83спорт,93 снайпер, м94, м96, м98 оригинал,,225 стандарт, и пр. (для Вас не поленился найти каталог). Но мі друг друга понимем туго, (а скем-то Ві уже поругались).Говорю сразу,я человек мирный и безобидный. Надеюсь перечисленные механизмы изготовлены по современным технологиям. В принципе такое возможно и по отношению к винтовке 1891 года, будь частная фирма. М-14 производятся)во всяком случае лицензии есть) частниками и сейчас

 

Какая ссылка. Гриф секретности-вечно!

 

власівці то усі кацапи. щоб не плутати з руськими. ще питання?

 

Кстати я так понял на М-16 и прочее у него денег не хватило?

 

Алергия на все американское. Бывает. Идеология. Аггдийский САС пользует М-16, не жалуются. Маланцы тоже, не всем хватает Таворов.

 

то он намекает откуда ноги растут...

 

САС в категоричной форме отверг буллпап Л-86,была статья с факамиВ Израиле тоже не всё гладко-дивизия"Голани"
протестовала против Тавора в пользу М-4.Лично я буллпапы тоже не перевариваю и солдатиков понимаю...

 

У Усамы-то магазинчик от РПК..И вообще ёмкость магазина АК - это его бич !.....

 

почему бич? большинство магазинов имеют емкость 20-30 патронов.

 

а чем плох Тавор ? и как там армии Австрии Австралии и Ирландии не бунтують ?

 

Те Таворы просто "выпиляли" в Виннице. А так ниче....Щас в АТО их протестируют , вместе с Негевом.Нафига нам сейчас 5,56?

 

Не держал в руках только М-12 иМ-98.Ну что сказать..ужас редкостный,кроме разве что М-94го.Большинство моделей поснято с производства из-за коммерческого провала.Главная идея послевоенного Маузера-"искусство ради искусства"-самые "продвинутые"м66 и м96\97 несмотря на кучу инженерных печенек уродливы и нехаризматичны..не купил бы в жизниМ-94 повторюсь,понравился,но что то в нём напоминает мне Штайр-Манлихер , похожее впечатление от М-03-чистый "Блайзер"спереди и какой то грубо-невнятный по затворной группе.Всё на винтах с внутренними шестигранниками,съёмный магазин с защёлочками "под ногти"зачем?жуткий и громоздкий "оригинальный"кронштейн(500евро) от элегантности Маузера не осталось и следа..харизмы-ноль.Сменные стволы-личинки затвора-взято у Блайзера..вот ради чего это жлобство?Даже у меня,шалопая,три карабина и мысли никогда не было про комбо-модель,а тут купи,переставь(шестигранничками китайскими)и ещё препристреляй...Не возродился Маузер,моё мнение.Аминь.

 

Плох тем,что булл-пап.Не всем нравится когда дым,искры и вонь извергаются тебе прямо в нос и глаз,высокая прицельная линия,трудности стрельбы из-за бруствера,общая "рогатость" и всё ради экономии 25-30см длины?Грамотный булл-пап, относительно-FN P90.

 

Возвращаясь к теме. Как-то получилось держать в руке две помпы. Одна ИЖ, другая винчестер. Может они стреляют одинаково хорошо, даже равны по надежности. Но разница между ними колоссальная. Никогда не поверю, что Россия в серийном производстве переплюнет их. Разница действительно ,как между Москвичем и БМВ.
Кто хочет поспорить, пусть возмет в левую руку российское изделие, а в правую Сделано в США одномоментно и сам сделает вывод. Я его уже сделал.

 

Вопросов нет! Даже оригинальное фото нашлось, генерал Власов и его бойцы кацапы,наверное те самые которые постоянно воруют! Вот даже на фото видно, как Власов на своем примере им про чистую руку толкует

 

Увидел фото американцев в Ираке с ппш, интересно где они их нашли?-

 

як некрути а Бертольд Шварц рулить з китайцями, без пороху

Поставки в Ирак были, думали там ППш клепать, гдето статья была сдесь на форуме.

 

Странно! Зачем клепать то, что бесплатно контейнерами привозят в виде братской помощи! В 60-е вся Африка с ППШ бегала, этого добра там завались...

 

С "Мосинкой" есть нюанс в затворе. Изначально он разрабатывался как универсальный военный с непрактичным для охотничьего оружия предохранителем. Хотя доработать можно. Мне лично очень нравится мосинский затвор, особенно "плавающая" боевая личинка и возможность регулировки хода бойка, чего многие другие винтовки не имеют...

 

По моему мнению дилетанта Мосинка (и ее затвор) глубокая архаика. А патрон с закраиной-вообще отдельная история. Мосинский затвор в отличие от Маузеровского никто не копировал. Современніе затворы давно ушли вперед(разные цанговые и пр.) Но интересно другое. Финская оружейная промыщленность выросла из модернизации трофейных мосинок. Начинали с перестволивания. Далее появились разные Сакко и Тикко. И знаменитый патрон 338 Лапуа Магнум. Еще , на Моссбергах стоят хреновые мексиканские стволы. И ничего, покупают. У нас могли бы начать что-то делать, железо есть, металообработка пока есть. Но результат-обсуждаем мосинку, место которой в музее.