Недостатки автомата Калашникова

В Ростове.

 

тонко )))

 

Попкорну б ще. Шикарна тема. І ніхто не припускає, що папірці з "характеристиками" саме на Шмайсера то може бути фальшак, а на Хорна, Барніцтке та Грюнера ну просто обов'язково справжні бо не зв'яжеш їх з цим))). Мо' всі німецькі фахівці гуртом працювали над одним проектом. Що комусь стало вигідно щось приховати і раптом всі повірили характеристиці на Шмайсера, де до речі ні вихідного чи вхідного номеру нема для документобігу...ані кому та з якого приводу дана довідка. Взяли і самі собі "дарагіє россіянці" і виписали довідку що Шмайсер нездара та лінько, і крапка.
Тре купити собі теж стару друкарську машинку, старого паперу та надрукувати "характєрістіку на гєніального Калашнікова", якому АК уві сні наснився, як Мєндєлєєву таблиця. А? Чому ці "спростовуючі докази" з'явилися лише тоді коли у 21 столітті почався калашосрач. Раніше ніхто не здогадався. Не стану нічого стверджувати щодо причетності Шмайсера до АК, та вірити відомим у інтернеті "характеристикам" на дідуся Шмайсера як нездару та непричетного до теми оповіді, не варто. Фальшак з'являється тоді, коли це потрібно, коли правда невигідна.

 

а мне калашмат нравится )))

 

А затвор на Манлихере любит открываться при выстреле, его еще тогда не любили за это старые австрийские солдаты и предпочитали М88, тут уже не говорю про его ненадежность и боязнь загрязнения......

 

Убойная и пробивная силы пули выпущенная из ППС или ППШ в разы превышает эти заморские плевалки. Между прочим ППС по своих ТТХ не потерял актуальности и сейчас. Оттюнингировать его бы и в МВД...

 

Это на ранних моделях,потом еще один упор добавили.

 

Ну і яка там пробивна , якщо патрон від тт . Бронежилета 2 класу вже досити для захисту , хоча і від узі і мп5 він теж захистить .
Я про інше , просто робили при союзі та й зараз все починаючи від одягу і закінчуючи літаками наче сокирою (зброя не виняток ) . Головне щоб міцне і довго служило , а те що воно не зручне і не виконує в повній мірі покладені на нього функціі на це ніхто незвертав уваги .

 

Для городских зачисток ППШ в самый раз. Скорострельность, емкость магазина и маленькая длина идеальны для маневренного боя среди узких улиц и комнат. Амеры очень его ценили в Ираке...

 

Наоборот. Именно М95. Сначала не верил, потом убедился на собственном опыте...

 

Этот мне тоже нравится.

 

Не соглашусь с Вами. Причем тут бронежилеты? Для этого снайперские винтовки существуют. Тем более на этих ПП стволы намного длиннее и пробивная сила позволяет их пробивать. ППШ и ППС были бы неплохи в МВД. Они неплохо прошивают кузова автомобилей, а благодаря пистолетному патрону не имею рикошетов, что очень важно. В тоже время они очень красивы и рубленными их из под топора не назвал бы...

 

Не знал,а 88-18,не поэтому ренкорнировали?Но и Мося не лучшая из винтов ПМВ,Мне еще и Арисака нравится.

 

Чушь полная.Подтвердите "разы"хоть чем то...В МВД надо мозги многим оттюнинговать,чтобы служили и защищали ,а не пытали и крышевали.

Фото постановочные стёбные,в армии США запрещено пользоваться трофейным оружием.

 

Нет. На М88 со временем "проседал" затвор. Один боевой упор-клин был несиметричным и со временем гнуло стебель затвора и разбивало ствольную коробку. Вот его и сменил М95 как более продвинутый, но ничто не бывает идеальным..

 

Пимф мы с Вами опять поругаемся и Вы снова будете меня оскорблять. Про использование ППШ американцами в Ираке мне известно от моих друзей прошедших Ирак. Они там даже мачете таскают и по три пистолета. Да и еще причем тут крышевание милициею? Мы ведь говорим о практичеком применении оружия, а не о политических мотивах и криминале. Кстати у нас скоро будет полиция и даже быстро чем Вы думаете. Надеюсь честная полиция...

 

Ну тоді у нас просто різне поняття краси . ППС наче із металобрухту і кровельного заліза склепаний , ППШ то взагалі отой приклад тільки сокирою рубаний . Візьміть в порівняння МП38 , МП40 чи пістолет-кулемет Томпсона і порівняйте іх із ППС і ППШ . Те саме із мисливською збоєю було оті всі тулки і іжі лушні , а не рушниці . І одяг та взуття наче для зеків шили , а не для людей .

 

Вы знаете, насчет охотничьего оружия с Вами полностью согласен. Немцы вообще молодцы в этой части! Тут их пальма первенсва в мире и думаю советское охотничье оружие с ними не сравнится никогда, хотя и лучше некоторых европейских образцов. Ну насчет МП-х то они далеко уступают советским аналогам по всех параметрах. Ну разве что красивые по дизайну...

 

Не хочу с вами ссориться.Остаюсь при своем мнении.

 

А поспорить? Мы вроде всегда с Вами ладили? Просто имел дело с М88 и М95. Старый "манлихер" даже очень не плох. А вот М95 даже продает мой знакомый с Ваших краев в нуле со всеми документами. Взял бы, да денег много хочет, да патроны в Венгрии заказвать надо...

 

Я вам накопаю.

 

А как насчет других моделей? 1886, 1886/90, 1888, 1888/90 & 1890:М1893

 

Ну Вы загнули! В принципе это все те-же модификации старого Манлихера. У 86-го патрон на дымном порохе еще от Верндля. Где такое взять? Разве-что в музеях смотреть да с копачами дружить....

 

Я хоть и небольшой знаток,но и мне изветно что их перестволили.1886/90,а 93 вообще швейцарская.

 

Манлихеры вообще были распространены и выпускались многими европейскими странами со своими конструктивными изменениями и новшествами. Неплохая система, но и не суппер....Я тоже только учусь.