Нарезное или глаткоствольное ? Преимущества и недостатки .

Прошу помощи ...не знаю как исправить... эту тему ,действительно Вы правы ,- режет !

 

если не получится защититься - то ствол просто отберут без обмена

 

Это так в России. Только есть еще один нюанс. Гладким стволом нужно владеть постоянно, т.к в случае продажи гладкого ствола, хоть вы им 20 лет владели, вам откажут в лицензии на нарезной. В момент обращения в разрешительные органы гладкий ствол должен быть у вас в наличии. Если нет, покупайте гладкий снова и вэлком через 5 лет.

 

Я виду что Вам дороги оба варианта и нарезка и гладкоствол. Это верное решение иметь оба варианта.Сам так вооружился и ни разу не пожалел.Есть проблемка 7.62на 39 но найти все же можно.А 12 калибр картечь-просто песня для боев внутри зданий развалин и окопов.Патроны ТАХО вполне в норме и не очень дороги.Вывод берем турка полуавтомат и Рэмбо рядом с Вами никто.Удачи!

 

Пардон не дочитал спор про полуавтомат и помпу.И то и другое у меня уже лет 20.Плюс ручного переключения автоматики на помпе -это всеядность.На этом плюсы кончаются.Ну не привык наш мужик дергать рукой за цевье.Плотность огня в боевых условиях и тем более прицеливание равна нулю.Можем сколько угодно спорить но мы с товарищем из двух Сайг-12 держали на земле целую группу наступающих.И магазины были всего по 5 штук.Помповик действительно сожрет и самокрутки и травмат - но когда у вас есть нормальные боеприпасы...

 

"Добрым словом и пистолетом всегда можно добиться большего,чем просто добрым словом" Дон Карлеоне.Слова дона записал Марио Пьюзо

 

Разные виды оружия предназначены для решения разных задач.Чётко определите задачи- и ответ придёт сам по себе

 

Цель оправдывает калибр!дальше весёлый смайлик

 

Брат, не соглашусь, плиз. Охотники тоже бывают --уроды редкие. Как человек в жизни --таков он и на охоте. Редко что-то соблюдается по колличеству дичи. Охотник -- и гуманность, просто не стыкуются. Не для гуманности покупают оружие, чушь. Есть редкие исключения, но это скорее исключения. Культуры поведения, а в итоге и целесообразности охоты, у многих не присутствует в жизни, а на охоте и подавно. Жадность, батюшка, жадность, губит многих. Сколько человеку надобно для прожития --1-2. А многие забивают морозилки зайцами. Печально.

 

Правильно, брат сказал--всё дорого в Украине, а потом у некоторых за наши деньги - батоны золотые появляются.

 

Бери оба варианта и не роздумывай, если конечно у тебя деньги есть. Единственное, не бери "турка"-дерьмо ненадёжное(собачье) и сделано похабно, как и рассейские изделия, сейчас. Возьми к примеру. сделанное при СССР, так это же --небо и земля, его и сейчас продать можно за хорошее лаве. А "турка" со временем --никто у тебя и не купит, потому что дерьмо. Из помпы для самообороны. посоветую газоотводное-- Mosberg 500 (USA), или же инерционное -- Benelli-Super-Vinchi (Италия) 9 патронов.-бомбейское ружьё, сменные дульные насадки, сменные стволы (по желанию). Из нарезного бери СКС (СССР), но тоже. смотреть надо его, они все б/у и качество не всегда хорошее, всё хорошее уже давно продано на запад, а здесь гуляет так " на удачу". Если есть лаве---то лучше взять Зауер 202, Бенелли АРГО р-1, H$K SL-8 (полуавтомат), VOERE LBW . А ещё лучше, брат АКМ-7,62 . Удачи тебе, брат.

 

Те о которых Вы пишете - ето члены... общества охотников , но не охотники . Охочусь с 1991г. с Хабаровского края. Всяких видел.
По сути вопроса Serg bug-hunter советовал-бы гладкий ствол. Даже если он проживает на территории с расстоянием 100м от забора до дома, то для тупой гопоты достаточно будет предупредительного выстрела пулей ( картечью ) по ним для предупреждения , что тут их радушно примут. При раскладах , что займутся серьезные люди - то и калаш мало поможет.

 

ТС, скажи плиз, определился с выбором?

 

Стрельба птицы влёт и зайца на махах,не глядя," навскидку"-епархия охотничьих ружей и то не всех...Помпы-обрубки и мегатактические Молоты и Сайги для охоты не годятся.Во всех остальных дисциплинах-нарезное лучше (кроме 22лр)по всем статьям.

 

Частично согласен, кроме помпы - обрубка, уже после пол тысячи выстрелов стреляешь и попадаешь интуитивно .
Для любителей Олдскул, помпа на охоте - нонсес. Но мне нравиться - привык к ней. Лишь немного уступает полуавтомату.
Цена патрона сейчас в два-три раза ниже чем нарезного, мест для тренировок - пострелух на порядок больше.
Точность гладкоствола на реальных дистанциях самообороны вполне достаточная.
Ссыла на ганзу.
http://forum.guns.ru/forummessage/171/1360476.html

 

Пока помпу дергаешь раз, магазин из Сайги или Молота успеешь выстрелять

 

С большинством Ваших аргументов согласен,но всё таки ещё раз хочу подчеркнуть-в абсолютном измерении "или-или"(как ставил вопрос ТС)Нарезное-лучше для ВСЕГО,кроме означенных мною нескольких видов охот.Ещё один плюсик-отсутствие дурацкого стажа владением гладким для приобретения нарезного как в рашке.Захотел-купил

 

У Американцев , если Вы защищаясь убили оппонента на расстоянии более 15 м., наступает ответственность. На таких расстояниях гладкоствол - жуткая штука. Проводил експеримент - с расстояния 5-7 м. выстрелил в дверь связанной картечью ( на свалке за городом, и в охотничий сезон ).
Впечатляет !
На охоте люди с нарезняком вызывают напряг. Когда наблюдал , как чел в звании полковника с СКС выпулял обойму по стае гусей сидевших на лимане в сильный туман, а когда туман чуть поднялся и на воде оказались резиновые лодки срыбаками ( тогда шел хороший бычек в Березанском лимане ) и они лежали на дне , спасаясь от рикошета... Грустно.Были еще 2 случая , когда на охоту попадают случайные люди ( с друзьями , за компанию ) и была возможность приехать если не жмуром , то с лишними дырками в шкуре.
Serg bug-hunter по большому счету, не интересно ето. Но друзья берут себе что-то , мне предложили. Может ему ничего не нужно брать. Сьездить на стенд, пострелять. Сьездить на стрельбище по практической стрельбе - побегать и пострелять , попробовать пострелять с нарезняка и определиться
на что душа дрогнула, а потом брать оружие под ето. Но мое мнение - только мое мнение .

 

Уроды с любым оружием в руках вызывают напряг-это не причина отказываться от нарезного.
Поездка на стенд-отличная затея!Увидите воочию,что лучше двустволки для стрельбы влёт ничего нет.
С винтовок лучше стрелять на полигоне не менее 300метров-получите удовольствие от "длинной руки"Гладкому там делать нечего...
По поводу разрушительной силы-экспансивная пуля патрона .308Вин 11граммовая делает на 150-200 метров по зверю такой вынос ливера,что 40граммовая пуля12калибра способна сделать лишь на 20-40метров.

 

Согласен. Но прикольно получается. Модератор темы отмалчивается , а мы тусуемся и ,не смотря на то ,что многие давно сделали выбор по оружию продолжаем обкашливать разные моменты. Ето я ктому что Serg bug-hunter еще нужно дозреть до оружия , а до * большого охотника* (вроде правильно перевел его ник ) зреть еще больше .
Но я ему немного завидую. У него впереди целый пласт жизни с открытиями и разочарованиями. И если он подсядет на иглу оружие ( при том любое) , то мы со временем встрерим его в разделе релодинг , прицелы и тд.
Удачи ему !
Да -а, старею.

 

Только он не Большой Охотник,а Жук(Клоп)-Охотник(bug-жук)или охотник с багами(глючащий т.е)ну ему виднее

 

Слов нет . В буржуйских языках не силен . Владею немецким в объеме достаточном для сдачи в плен. Шутка!

 

сдается, брать оружие нужно тогда, когда понимаешь - зачем оно тебе и не в коем случае, не "за компанию". Понятно что стопроцентно решить эту дилемму сложно, поскольку с одним и тем же взглядом на жиСТЬ прожить трудно. Все меняется. Так и здесь. Повремените. Представьте, что уже купили. Как говорится "переспите ночь с этой мыслью" и желательно не одну ночь. Это как невеста, если выбор по сердцу и по уму, то не пожалеешь. Для начала - возьмите мелкашку. Охота с ней запрещена, но многое узнаете в поведении нарезняка (в тире), в возможности стрельбы на расстояние (ближнее, дальнее) - что такое ветер и прочие вводные. Узнаете, как легко промахнуться накоротке, если стоит оптика и тд. Тем паче стоимость патронов самая бюджетная.
Через год или два у вас будет свое твердое убеждение в том, что именно нужно вам. Поэтому, не берите мелкашку "задрипанную", лучше все же из хороших, чтобы вам было приятно и другим, потом, не меньше.

 

По первой части поста-согласен,на оружии "женятся".Моя двустволка Иж-12 1967гда выпуска,с мной уже 22 года,ремонтировал неоднократно,воронить носил,ложа новая из "полосатого"ореха..Другую гладкостволку не хочу-с этой попадаю по сверхзвуковым птахам вслепую навскидку.Хром в стволах -как новый.
По второй части-не согласен в корне.
Мелкашка-это не оружие,может для 10-13 летнего мальчика на короткое время..Гемор с доками и хранением такой же как и на всё нарезное..
Птароны не такие уж и дешёвые..Дальность стрельбы жалкая 100-120 метров.Рост владельца как стрелка-нулевой.Покупать "для убеждения"тем более бесполезно,потому как никакого представления о серьёзном карабине 22ЛР не даст.Лучше уже купить СКС,а ещё лучше что нибудь под .308Вин.-на несколько лет для роста хватит с головой.Возражения по стоимости патронов не принимаются-жалко денег,тогда оружие(любое)не нужно покупать вообще.