"Рог" АК

Нет. Это рассыпная лента.
Каждое звено соединено со следующим с помощью патрона.
При выходе патрона из звеньев звено отделяется и падает.
На видео видно: звено улетает четко вправо от пулемета, а гильза - вниз.

 

лента рассыпная, разделяется на звенья после экстракции гильз

 

частники-кулибины делают много ещё чего интересного , работающего и очень нужного в определённых ситуациях

 

Ок, спасибо, идея ясна ... А с какой целью такая задумка ? На полигоне ещё собрать эти звенья - куда ни шло, а на поле боя - кто ж их собирать будет ? Получается повторное использование как бы не предусмотренно ? Единственный плюс по идее - отработанная лента движения не сковывает.

 

Ну это известный образец ленты.

Но мне тоже не понятно, как так попусту тратить матчасть. Просто выбрасывать.

Тут даже если и захочешь - все сигменты не соберешь!

 

Как выбрасывать,также как и гильзы,расходный материал.Удобно,не путается под ногами...

 

Где-то обсуждали- цена звеньев копейки... тем более амеры и англичане ведут колониальные войны, им как в космосе каждый лишний килограмм стоит денег. Это подобно критике охотниками унитарных патронов, мол им релоадинг в разы дешевле и т.д., но нам важнее другое.

 

Опять же ... Если каждый лишний килограмм денег стоит - То ведь к весу патронов добавляется вес звеньев ... Причём из учёта - сколько патронов столько и звеньев. Одно звено весит могет и не много, но если из расчёта пять-десять цинков цинков, то к ним ещё не хлипкий такой по весу ящик этих звеньев тащить нужно, в то время как лента неразборная одна-две и её много раз переснаряжать можно.
И это ещё мелочи. А если по горам где то лазить пехом - там счёт не то что на килограммы, на грамы идёт, ибо это всё на себе тянуть - и вовсе не камильфо: и места больше занимает (ведь не будеш же с собой снаряженные ленты таскать - места занимают гораздо больше чем те же цинки или насыпью - пасему мухи лучше отдельно от мяса тобиш звенья от патронов), и вес ...
С дугой стороны... В армии когда служил, на полигоне, за забором этих лент валялось, хоть на металолом тяни - как гильзача. Многие ими альбомы дембельские украшали. Нешто им никто учёт не ведёт ?
Нужно поискать эту темку. Действительно интересно.

 

допустим ты сидишь в окопе и у тебя лента на 250 патронов, ты отстрелял половину и тебе нужно сменить позицию, ты берёшь в руки короб с лентой и пулемёт а куда ты возьмёшь, или как, шлейф отстрелянной части ленты


http://guns.allzip.org/topic/36/1220124.html

 

Флудить так флудить... Вся эта тема со звеньями заточена была под их любимый браунинг с коробочками по бокам. И Рембай на видео тоже с тяжеленным пулеметом стоит. Не для гор на горбу таскать пулеметики, а под машины и опорные пункты. Понимаю, что логика противоречивая у меня, но амерам так захотелось когда-то... Главная задача- быстро доставить и быстро поставить и огонь по врагу. Да и в СССР АГСы снаряжались готовыми коробами.

 

Ну эт по ходу решаемо: например сделать так чтобы лента отлетала через каждые 10 или 20 патронов, в таком объёме и собрать легче, Эт не горсть звеньев на площадке в сотку граблями сгребать.

 

вообще это на любителя и тип питания, лично я склоняюсь к рассыпной , сколько захотел столько и собрал, а вот если в нашей крайнее звено вылетит, то всё

 

Ну эт получается не у вас логика, а у амеров противоречивая ... Пасему хочется так сказать - понять... и простить
А почему понять тяжеловато. Дык вед всё раньше в войсках построенно было - отстрелял магазин, будь добр в кармашек - после на перекуре совместиш приятное с полезным - набьёш из цинка свежачок. С лентами так же было. А в тут ... Смысл от такого удовольствия теряется. А главное вопрос - зачем ? Эт всё одно как одноразовые магазины выпускать... Отстрелял и выкинул, дабы лишним весом пустых магазино себя не беспокоить.
Ну а на счёт не для гор на горбу пулемётики таскать, дык ведь всяко оно бывает. Наши в афгане когда-то судя по всему по горам утёсы таскали (и художестеные кины показуют, а главное документальные, да и вроди когда-то воспоминания чьи-то слыхал) ... А это дура не хлипкая: по душарке потаскать НСВ пришлось, правда под зенитный станок. Один ток ствол два человека тянут, а ведь к нему ж ещё станок и боекомплект полагается - от того воспоминания и запомнились.

 

ну почему же всё ? Просто переставить с начала, в конец ленты или наоборот. Эт если ну уж сильно большая необходимость. А нет - и выкинуть можно, если ремонтировать лень. Зато прежде чем крайнее звено вылетит - оно ж не один десяток патронов выпустит из себя.

 

о вопросе длины ленты и сбора отстрела

 

я так понимаю вы не панимаете в чём вероятность отказа системы, и не заметили что калаш это не вершина оружейного мастерства, в союзе был один принцип - делаем то что умеем и не выпендриваемся, завод делался так что его модернизация (линии по штамповке и соединению звеньев) стоила дороже чем вся сумарная продукция за 50 лет

 

вы стали жертвой застоя, это факт, как и я

 

Я как бы и не говорил что калаш это наше всьо ... Наоборот - спрашиваю потому как фактически уверен что новое лучше, но в чем подвох - понять не могу... А времена ноне такие, что как знать может и юзать прийдётся
Ещё раз ссори за тупость

 

ну если придёться то будете юзать и то и это, можете сами взять 2-3 короба от пк, переделать звенья лент на 10-20 , и будеть вам щастя , да и извинятся не за что, твёрдость в намерянии разобраться что к чему - не тупость

 

А если ситуация , как у нас в Аэропорту - замкнутое помещение, жаркий бой, "одна лента" и патрон разсыпной в ящиках? Проще же израсходованую ленту "целую" заново набить свежим патроном?

Вы меня поймите правильно, я просто спрашиваю! Иначе истины не будет, для меня например, только диалог.

Если Вы знаете, то делитесь, пожалуйста

 

я думаю вы понимаете что рано или поздно у вас всё закончится и нужно будет производить перезарядку, по этому готовятся заранее, с учётом возможных и невозможных вариантов

 

А где Вы это находите?
Я про вторую картинку.

 

ну как бы память это моя личная кладовая знаний, а товарищ GOOGLE помогает визуализировать