Ваше Мнение --(Паратрупер)

Камерадн....сегодня ходил что бы забрать одни запчасти и прошел мимо одного антикварного магазина...так чуть-чуть знаком с владельцем...вседи всякого хлама и фуфла он с Гордостью вынес вот это...

Значек Парашутиста...

так как я не разбираюсь в этих вещах --но имею свой взгляд--Сразу ему сказал что это подделка ---Просто нигде чекуху не нашел просто и буковки маленькой небыло...
а он так обиделся...сразу сказал что я вообще не понимаю ничего от Немецких наград...

Пожалуйста ---Прокоментируйте ...Хотелось бы узнать кто прав ...я или он..

Буду Всем очень Благодарен...
С Уважением:
М.

 

Подделка.

 

А по каким признакам вы определили,если не секрет?

 

Орёл приклёпан как-то не очень нормально

 

По таким фоткам тяжело сказать - но чёто уж больно свастика с обратки, снизу, топорно выглядит.

 

Вы со мной не согласны?

 

знак хороший !!!

 

Если буду не согласна,я скажу об этом.Мне интересно как вы по фотографии определяете подлинность? И относительно этого знака,мне интересно-что не так в нем?

 

http://sammler.ru/
Думаю по ссылке вам дадут исчерпывающий ответ

 

Фелдфебелъ, нормальный знак

 

Уже говорили и не раз... Все посты типа Хлам Левак Подделка... без объяснения причины считаются флудом!!!
Не все здесь специалисты, но всем интересна причина такого заключения!

Та же история!
Давайте аргументы а не просто заявляйте!!!

 

Аргументы только на руки фуфлогонщикам
А вообще да, интересно было бы услышать аргументированные ответы!

 

Стоит скоко?
О!!! ХЗ... По ТАКИМ фото, ТАКИЕ знаки не определяются.. Можно коробку найти и америкосовскую поделку состарить... А они ка-а-ачественные!
В руки надо взять, покрытие,заклепочки поближе посмотреть...
Знак встречается довольно редко..
Основным отличием от оригинала являются плоские, как будьто по ним ударили молотком,заклепки..
А они присутствуют... У подлинных знаков они конической формы,господа... Большинство знаков были маркированы..
Изготавливали-Юнкер,Имме и сыновья,бр.Вегерхоф,Осанг,Мэйбауэр,Берг и Нольте,Ассман,Йозеф Фейкс.. Тут маркировки нет.. Значит не Ассман,не Осанг,не Юнкер.. Они всегда ставили клеймо..
Так что у меня есть мнение, вернее я к нему склоняюсь-50%-50%.
Однозначно сказать нельзя.. В руки надо взять..

 

фото таких недостаточно,
вроде и ничего знак, но такого крепления крюка я не видел у неклеймённых, хотя я не большой спец и видел далеко не всё И цена интересна

 

нармальные круглые -круглее не бывает!!!

 

Обратите внимание на то как высверлены не очень аккуратно и ручной дрелью.Хотя могу и ошибаться

 

это паз вокруг полушария образуется при ударе наставки!!!

 

Это знак "Парашютист" для военнослужажих Люфтваффе.И встречается не редко.

А редко встречается другой знак-"Парашютист" еще называют "Армейский парашютист" для военнослужащих сухопутных войск.

 

Спасссибо Всем за отношение....

Так...Первое чно на меня сделало Впечатление--Это то что НИКАКОЙ Маркировки нету.....Когда говорю НИКАКОЙ--ето значит -что если какая нибудь печать на Когтях у орла была я-б заметил ....а так ничего...
меня очень озаботило мнение Паши ---(и опять извиняюсь --может и недопонял--но Существуют ли Немаркированные Знаки??--Именно Этого Типа....

а так Фотко в Книги Робина Ламсдена--не очень хорошо видноПосмотрите на Сраница номер 67...

Просто автор счел что нету места Выкладывать поподробее Фотки,Странно.....


Еще Раз Спассибо отзовавщимся)
.№

 

Николаша.....они же идентичны....
токо у "моего" никаких печатей нету....

а клянутся что на чердаке найден в офицерском Доме в центре С*фии

 

Ув. модератор, как правильно заметил Белый, аргументы на руку фуфлогонам, поэтому в лучшем случае, я отпишу их в личку Фелдфебелю, если он попросит.
А потом, тут же не благотворительный ликбез по определению фальшивок для всех желающих
Для желающих поднатореть в этом деле, советую ревностно штудировать матчасть, а не ждать что кто-то расскажет

Ганс, Вы уверенны?
По-крайней мере, у данного изготовителя точно были и плоские клепки.

Вы правы, это не Ассман,не Осанг и не Юнкер...
Это - немаркированный Штайнхаур и Люк (S&L) - цинковый венок + орел из купали, тип орла, характерное крепление крюка.
Кстати, перечисленные Вами изготовители не всегда ставили клеймо. Но это отдельный разговор.

Вот один из таких знаков :

 

>аргументы на руку фуфлогонам..

По прошествии стольких лет и при современном ювелирном техническом изобилии оригинальность изделия определяется только полностью достоверными фактами его происхождения. При этом к таким фактам не всегда относится даже копанина, были случаи, на несколько лет люди закапывали копии, а потом при свидетелях "поднимали". Лично работаю с ювелиром в Киеве, специализирующемся на "старине" (наградные знаки и монеты). Очень сомневаюсь, что даже очень "ревностно штудирующие матчасть" определят подлинность. Доходит даже до того, что заведомая копия этого мастера стоит дороже оригинала (особенно относится к редким монетам из драгметалла). Другое дело "кооперативщики"... здесь не спорю...
По теме - даю процентов 60, что копия... Для аргументации прошу макро-фото зацепа и шарнира.

 

А Вы в качеств эксперимента выставьте скан аверса и реверса такой копии (только по немцам, тк в другом я не спец) и пару сканов такого же оригинального знака и посмотрим удастся ли определить где оригинал, а где подделка