И еще хорошо бы знать точную длину гильзы, а также диаметр дульца и фланца. Причем померять лучше штангенциркулем.
А почему закраина - при стрельбе был недосыл на 1-2 мм ( возможно засорение патронника). Вот её и раздуло. Образовался "фланец", но не заводской, а с неровными краями. Дело в том что патрон 14,5 мм ( 14,5х114) шел в 2-х гильзах - латунной и стальной. Так вот, при стрельбе стальной гильзой ( вернее патроном со стальной гильзой) КПВТ кушает их очень хорошо. А при стрельбе латунной - бывает выделывается ( утыкания, недосыл, неизвлечение). Это связано с там, что первоначально патрон в латунной гильзе создавался для ПТРС ( ПТРД), а в стальной - чисто под КПВТ.
Как-то не заметил чтоб у нас КПВТ харчами перебирали,жрут и железо и латунь,ПТРД не то чтоб выделывается но вот четверть автоматика на ней срабатывает изредка,при чем в основном на латунных гильзах.
Может от пулемёта ещё зависеть. Стреляли Б-32 в латунной гильзе. Задержек было достаточно. Особенно при извлечении гильзы. При экстракции срезалась закраина и гильза оставалась в патроннике. Возможно из-за мягкости латуни закраину срывало, а может давлением пороховых газов гильзу сильно распирало и прижимало к стенкам патронника. А вот на стальной гильзе такого никогда не наблюдал.
Ну если пулемёт новый - то он и должен есть всё подряд. А вот если с учебно-боевой группы - то не всегда.
Вот у меня есть тема. Гильзы именно отстрелянные с КПВТ ( латунные). На втором фото у крайней правой гильзы сорвана закраина. Вот такое явление очень часто происходит при стрельбе с КПВТ именно латунной гильзой. http://reibert.info/threads/gilzy-14-5x114mm.529574/#post-5998233
Я такую версию слышал, но мне представляется странным то, насколько большим получился выступ внизу гильзы. Какое-же давление могло возникнуть, чтобы настолько сильно деформировать гильзу в том месте, где она является фактически полнотелой ? Я имею в виду то, что с внутренней стороны гильзы на этом участке находится дно, а не стенка, которую, конечно, намного легче выгнуть. И, даже если предположить, что произошла подобная деформация, наружная поверхность выступа должна быть радиусной. А на фото мне видится чуть ли не наличие "двойного выступа", какой нередко появляется на донном упоре у отстрелянных гильз ВЯ и НР-30, например . Если ТС даст более крупное фото нижней части обсуждаемой гильзы, можно будет более точно "поставить диагноз". Кстати, небольшая поправочка: когда разрабатывался пулемет КПВТ, стальные гильзы были скорее исключением, нежели правилом. Впрочем, как и в первые годы его эксплуатации.
Бывает всякое - бывает и срезает гильзу. Дно выбрасывает, а остальная часть остается в патроннике. А про какую нужно иметь силеу- патрон ( и его пороховой заряд) 14,5 х114 мм является одним из самых мощных ( если не самым мощным). Года три назад на флоте ( ВМС Украины) был случай, когда пытаясь устранить задержку при стрельбе ЗПУ, взорвался патрон 14,5 мм. Капитан-лейтенант погиб на месте.
Это понятно, что патрон мощный, но и его мощность не беспредельна, т.к. для подобной деформации тоже нужны весьма приличные усилия. Значительно большие, нежели для отрыва донца или убийства человека. Если ТС сделает крупные фото нижней части обсуждаемой гильзы, то по нему можно будет определить характер происхождения обсуждаемого бурта.
Та ну это понятно. Тут же мастера загадки загадывать - ни размеров ( длинна, диаметр фланца, горла). Ни фото донца. Вот и гадай на кофейной гуще. Мы же не ищем простых путей, правда?
