Александрийский столп

ну не може ж друХ всєх дітєй© стояти поруч з врагом народа©?! тим більш що йому ще анкету заповняти а там є таке запитання о порочасчіх свйазях©. отакоєот

 

ББК дело рук многих наций (СССР) ,как и многие техно гиганты тех времен . Но все же человеческое , пусть сверхдержавы со сверхресурсами ,но все же .
Я сейчас политику отметаю , совсем .
Суть темы , так понимаю , человеческое или нет ?

 

Кто-то извне.

 

так отож! звісно що людський фактор там присутній і нам треба вирахувати який саме відсоток тієї присутності. я гадаю що не більш 5. хто більше?

 

Первое фото Кронштадт, второе Перу...

 

та невже?! то виходе що отой кранштат будували перуанці.
але чому я дивуюсь? в перуанців верніш у ацтеків чи мая, забув хто саме там мешкав тоді, дуже багаті будівельні традиції. чого варті тілько отії пірамиди в прадавніх містах. це не ізбу тапаром срубіть, тут розум треба мати.

 

Та п’ять, п’ять.
Ви краще знаєте, ви спеціаліст по відсотках. Ось.

 

А мне почему-то так и не ответили на пару логичных вопросов...

 

справа в тім що логіка одних відрізняється від логіки інших. в кожного вона своя. хоча є і обща логіки. хоча тут є і один недолік, але дуже великий. в кожній логіці є свій господар який несе відповідальність за неї, доглядає її та всяко підтримує а в общій логіці господаря нема тобто вона як той бурян недоглянута вештається по вулицям, пале, п'є пиво а мо і вживає наркотики, що не може не хвилювати оточуючих. тобто обща логіка то нечійна логика і сьогодні вона може підтримати одного за пачку цигарок а на завтра підтримує вже іншого за плєшку пива. отакоєот

 

Шльондра...

 

вірно. от тому кожен повинен мати свою, часну логіку так само як і зубну щітку або носову хусточку. бо то є річ сугубо індівідуального вжитку.

 

...або кулемет.
Свій, індивідуальний і нікому віддавать його не можна.
Отакая логіка!

 

ні. воно то мо і логічно але кулемет до речей індівідуального вжитку невідноситься. тут справа не в тім що в кого кулемет той і правий але в тім що якщо один буде користуватись кулеметом а потім інший то від цього нічого поганого небуде бо через кулемет непередаються хвороби, не порушується кіслотно-лужний баланс та не припиняється випадіння волосся. хоча з іншого боку все залеже від фази місяця та пори року

 

Передаються ще й як!
Наприклад, гостре отруєння свинцем.
Але не тим свинцем, з якого після смерті сало нарізають і м’ясо, а тим, которий Pb.

 

так. але з іншого боку. хоча ні. тут можна побачити якусь діструкцію що погано вплаває на оточуюче середовищ. та і що до свинцю який Pb. в давні часи з нього у давньому римі виготовляли водогони і ніхто не скаржився. і тут постає інше питання. як вони не маючи електронасосів подавали воду до споживачів які ніколи знаходились на достатній як висоті, бо усі ми знаємо що рим то місто на холмах але хто тії холми насипав доподлено невідомо і тим більш невідомо з якою цілью були насипані тії холми, так і на значній відстані від істочника води. отакоєот

 

Тобто, вважаєте, що то яблуко наголову Н’ютона не само впало, а хтось скинув?
І, може, не з яблуні, а з того самого стовпа, який зара є Алєксандрійскій?

І Архімед не сам в ванну впав. Його той атлант, який піраміди будував, штовсь у воду - і Евріка!

 

Воду раби носили відрами нагору.а вона стікала до низу.От вам і круговорот води в природі.

 

Щось не розумію...
Одразу не можна було помитись, поки ще вода внизу була? Обов’язково рабів поганяти?

 

А нащо мати рабів, якщо їх не ганяти? Це по перше, а по друге (це до усіх власників рабів) пам"ятайте щоб годувати їх тілько черствим хлібом як це робили стародівні римляни.

 

тут все не так просто. звичайно що ані н'ютон ані да вінчі ані архімєд самі свої винахіди не знаходили вони або користувались вже винайденим або співпрацювали з кимсь. постає питання чого така таємниця. дійсно таємниця але інколи легше підсунути людству просту людину ніж давати відповіді на багато питання та поясняти багато таємниць. так само і з отим стовпом. людя сказали що то пєдручо пєрвай власноруч витисав того стовпчіка і майже всі повірили, та і як неповірити коли кацапи ще і досі немають електрики, газу шляхів по своїм поселенням які вони звуть дєрєвнямі. достатнь відїхати на 150 км від їхньої сталіци як потрапляєш у камяний вік і це 21 сторічча а що було 300 років томі жахливо і уявити. так що не все так просто з тим стовпом і явно його не пяні кацапи будували, вони тілько чуже привласнити вміють та бражку сьорбати та рєпаю парінаю заїдати

 

А навершие весом 35т, вы ручную Т 34 на 9 этажку пробовали?

 

Жжоте...як би древніє строітелі стількі балакали б, як ви - ніц того пітерхбурьга б не існувало...тількі болото, жаби й мох...

 

В ручную один не затяну,но если использовать грамотно спроектированную подъемную конструкцию,а так же системы блоков,полиспасты,и немного крепостных,то затяну как нефиг.Вы,должно быть,физику не учили?)

 

Абстрагируясь от моря юмора в этой теме могу сказать (не хвалясь), что я и мой приятель с помощью двух блоков и немецкого танкового домкрата перевернули корпус рыбацкого баркаса весом 3,5 тонны на 180 градусов - никто в этой местности не мог поверить, что мы сделали это вдвоем.

 

Пане з Лодзю, ви атлант!
Чи не той самий, який Архімеда в ванну кинув? )))