Первый в мире стелс-танк PL-O1 Concept - возможные поставки в зону АТО

Вчера в программе подробности ещё раз показывали как уважаемый президент осматривает гумманитарную военную помощь Украине - сегодня в Фейсбуке встретилась статейка , что якобы планируется в зону АТО поставлять из братской Польши новые танки PL-01 - как вам?
...
2 сентября в польском городе Кельце стартовала международная выставка оборонной промышленности. Однако одна из главных новинок этого мероприятия была показана публике накануне. Польский консорциум оборонных предприятий еще до открытия выставки продемонстрировал свою новую разработку – танк PL-01.

О начале создания нового проекта бронетехники было объявлено еще в середине февраля этого года. Как тогда сообщалось, предприятия OBRUM, Bumar и Huta Stalowa Wola займутся созданием перспективного танка для вооруженных сил Польши. Чуть позже, в мае, было подписано соглашение о сотрудничестве с корпорацией BAE Systems. Конкретная информация о проекте в феврале была крайне скудной. Польские промышленники объявили лишь то, что готовая машина будет иметь боевую массу около 45-50 тонн, боевое отделение выполнят необитаемым, а боекомплект разместится в изолированном кормовом отсеке. Тогда же были показаны первые изображения, созданные на основе имевшихся в то время мнений относительно облика перспективной боевой машины. Танк на картинках отчасти напоминал другую польскую разработку, бронемашину Anders, и, по-видимому, должен был представлять собой переосмысленный и значительно переработанный ее вариант.

http://alternathistory.org.ua/pervyi-v-mire-stels-tank-pl-o1-concept-podrobnosti
Описание и видео

 

Ну... как минимум, очень внушительный дизайн.
Чем то отдаленно напоминает четвертую Меркаву, особенно наклоном лобового листа и башней.

 

Якраз під шумок і провірити можна ТТХ.

 

Броньку интересно было бы потестить!!!

 

по поводу описнания его хар-к и брони , кстати много чего выдаёт Гугл

 

Сырое, а возможно и выдуманное унылое польское говно,предположительно из картона . Они с ним уже несколько лет носятся, да по выставкам тягают. В серию так и не пошёл, в польскую армию поставки в серьез не планируются,что в нем внутри,какая оптика и суо- никто не знает, умеет ли он стрелять-тоже загадка (не говоря уж про попадать). Гусеницы-узкие, на реальном грунте сядет по самое нехочу. Броня видно,что тонюсенькая, против 30мм максимум. Углы наклона брони-говно. Зализаный,как хреновенькая иномарка в угоду моде под названием "стеллс", хотя нафига это танку????!! От каких радаров прятаться?!! Красивая обертка на куске говна,не более того! Лет пять они его выкатывают на всеобщее обозрение, но не стреляют, да и не ездят, что вместе с фактом отсутствия серийного производства говорит о том, что это игрушечные понты для приезжих, а не реальная боевая машина. Много где встречал информацию,что это вообще концепт, т.е. макет,прототип,ползающий муляж. "Польское танкостроение"-вообще вещь по нелепости из разряда "монгольские нанотехнологии". Кроме модернизации в советские времена т-72 до уровня " твярды", да нескольких не самых удачных концепт бронекорыт ничего выдумать пшеки так и не смогли. Сами ездят/служат на европейских подарках (пару Леопардов им подарили вроде как),да добивают наследие варшавского договора в виде бмп-1,2, т-72 и т.д. Им бы самим кто помог!
Завод имени Малышева-вот единственное место,откуда могут прийти новые,ну или хотя бы отремонтированные,танки. Вот другой вопрос-сколько штук.... Заграница тяжёлым вооружением вряд ли поможет... ИМХО.

 

Прочитал данный пост, и вспомнился мне один старый фильм. Назывался "Сержант Билко".
Там этот бравый сержант тоже концепт-танк строил. Правда на воздушной подушке.

 

Нашим пацанам хоть бы что-то по новее
а то вот они еще в БМДшках древних воюют


От оператора и по совместительству мех. вода:
всю неделю с утра до вечера ремонтировал свою машину. наводчик занимался башней, а я ходовой частью... в тот день я только успел установить ТНВД на БМД... до сих пор ругаюсь матом на того солдата, после которого мне пришлось снимать и заново его устанавливать, когда смотрю на шрам на своей руке, который я получил срывая гайку на двигателе... так вот, где-то в обед нам сказали что мы переезжаем из Дебальцево на новое место дислокации... ну, мы собрали все свои вещи и погрузили их на машину, между бортами и противокомулятивными сетками... тогда они еще были целыми на моей машине. ехали мы как цыгане... вещей была целая гора... много чего пришлось оставить...
выдвинулись мы рано утром, еще до рассвета. и несколько часов пути мы действительно думали что мы едим просто на новое место дислокации... только позже в этот день мы узнали куда и зачем мы ехали на самом деле.
ехали мы вдоль асфальтированных дорог, по полям.
мой экипаж ехал вторым в колонне. и когда проезжая очередное поле, по броне начали стучать пули, я подумал что мы попали в засаду... я не знал тогда еще что нас намеренно вели на блокпост сепаров. и вот начался бой. пехота, танки, артиллерия... в тот момент, нам даже в какой-то степени нравилось... наверно из-за адреналина. каждый раз когда возле нас, или об нас что-то взрывалось, мы даже смеялись.
пехота спешилась.со мной в машине остались пулеметчик и наводчик... и мы всем экипажем, в шесть стволов, начали расстреливать позиции сепаров ... пехота сыпала из подствольников, машина стреляла из пулеметов и пушки.
я не смог идентифицировать все то, с чего стреляли по нам, но машину после боя мы ремонтировали три дня.
помню охуевшее лицо пулеметчика когда по нам два раза попали из РПГ (спасибо волонтерам за сетку. сгорели бы мы там живьем если бы не она ).
спереди машины за несколько дней до этого, я приклеил детские рисунки, но их снесло от первого же разрыва мины перед нами.
как назло, прям во время боя, произошла поломка в машине... я перелез в отделение десанта, и под звонкие звуки бьющихся об броню осколков, начал выяснять в чем дело... нашел проблему, что-то как-то подкрутил, и мы снова на ходу. На правом борту начали гореть вещи и сумки с боеприпасами, а за несколько дней до этого нам как раз Анжела Мамарева и Анна Сандалова с очередной посылкой передала два огнетушителя... они оказались очень кстати... и огонь мы затушили раньше чем успели сдетанировать ВОГи ( осколочные гранаты для подствольного гранатомета ) которых в сумке было несколько десятков.
у экипажа что был впереди уже был один раненый. к ним подъехал мед. БТР и эвакуировал его...
что-то здорово ударило броню, и меня трухануло так, что я ударился головой об торчащий кусок метала в машине... голову мою спасла каска которую за несколько дней до этого мне подарила девочка из Киева, Ольга Олександривська... никогда не устану ее благодарить )) не представляю что было бы с моей головой если бы не она... сдирал бы я наверно свой скальп со своей же машины... каску я получил как раз в той же посылке с Киева что и огнетушители... тогда же мне передали и мой бронежилет в котором я тогда вступил в бой и воевал еще три месяца после этого.
парня с моего экипажа контузило...
заколибался я чето писать все в подробностях... в общем: сепары умерщвлены, оружие собрано, блок-пост взят, принцесса спасена, дракон убит... впереди Марио ждал новый уровень где облако кидается дикобразами.
когда мы выстроили заново колонну что бы ехать дальше, в сторону Углегорска, на взятом нами блок-посту уже была нац.гвардия... я позвал одного из них, дал телефон, и попросил сфотографировать нас... и этот парень запечатлел наши грязные в саже рожи на нашем помятом танчике...
Это была только первая половина длинного дня... дальше нас ждал Углегорск. Много хороших парней не пережили этот день.
Если кому интересно, то рассказать могу еще много о чем... это был один несчастный блок-пост, а были еще Изюм, Краматорск, Шахтерск, Дебальцево, Углегорск, Ждановка, Комунар... Нижняя Крынка... и в некоторых из этих мест было намного страшнее.
Написал я это по просьбе и из-за возмущений некоторых моих товарищей... по поводу того, что нам очень часто, пока мы были на Донбассе, рассказывали по телефону, что в новостях показывали как нац.гвардия взяла какой-то город или блок-пост... хотя на самом деле это мы там пачкали свои руки, мы проливали кровь, мы брали грех на душу, и теряли друзей.
Ст. л-т Чигринов... один из лучших людей что я встречал в своей жизни. Он первый поздравил меня в тот день что я вышел целый из этого боя. После короткой передышки он дальше направился с батальоном в Углегорск. Во второй половине дня его не стало.
в тот день погибло много хороших парней.

 

этот новый Польский PL-01,из той-же оперы что и новороченый укр.БТР-4(буцефал-с),шуму много. а на деле... "фантастиш вундервафля"
обычный советский РПГ -7, 60-х годов производства. 1-2 попадпгия в МТО и все,фини-та-ля

забугорное фуфло.

 

i chum vam hovno ne dohodulo , scho ag 3 razu napusalu , vu nerivnodyshni do cjoho slova ))
"монгольские нанотехнологии" - ce vu pro skolkovo?
пару Леопардов им подарили вроде как-128 mayt i 119 prujde v 2014-2015 rokah

 

a t 72 skilku rph vutrumae?

 

А зачем им "Леопарды"? Да ещё и в таких количествах? А как же супер-танк PL-O1?!!! Почему несознательные поляки не поддерживают отечественных производителей? Может, польские военные чуток больше нас знают про PL-O1 и пришли независимо от меня к тому же выводу, который я трижды повторил в предыдущем сообщении?

 

смотря куда. максимально зафиксированно-8, во вторую Чеченскую,с контузией экипажа, но машина двигалась своим ходом

Syria танк SAA выдержал несколько попаданий РПГ:

это как пример. Причём,обратите внимание, танк ранних годов выпуска,без ДЗ. Да и броня на машинах,идущих на экспорт,всегда похуже ставится.
А если ДЗ поставлено,то это совсем другая история

Испытания танка Т-72 с ДЗ «Контакт»:

Да и далеко за примерами ходить не надо. На востоке Украины Т-64 ВСУ бывало,и по три попадания выдерживали без ДЗ. А броня там такая же,как и на Т-72.

 

советские танки-вещь неплохая, уж точно лучше предлагаемого PL-01. Я же поэтому и написал, что поможет только завод имени Малышева. Есть в Украине и свои танки, причём хорошие, опять же один только вопрос-сколько....
А если господа поляки все же тайком создали не бутафорский танк (в чем я очень сомневаюсь!) и серьёзно думают поставлять в Украину это PL-01, то как-то некрасиво получается, из разряда "на тебе Боже,что самим негоже". Пусть поставят Леопарды, которых у вас вроде как-128 mayt i 119 prujde v 2014-2015 rokah. Вот это было бы интересней! Хотя откуда 128?! Не делают немцы таких щедрых подарков,а за свои купить не смогли бы,нет таких денег в бюджете на вооружение. Штук пять если по всей армии наскребется-уже добре!

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сухоп....BE.D1.80.D1.83.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5

 

Ладно,про леопарда согласен,убедили. Но по сути темы про PL-01...:-D

 

Ну во первых, бронирование Т64 и Т72 абсолютно разное. Не буду врать про цифры,они есть в сети, но Т64 не просто так не поставлялся даже дружественным странам.
По поводу польского танка, обоснуйте пожалуйста свои высказывания! Приведите ТТХ танка! Вооружение танка! Результаты обстрела!

 

А вот тото и оно! Нет цифр! Не результатов обстрела, ни показателей по стрельбе, ни данных по СУО. Даже модель пушки не ясна! Не ясно и с подвижностью и с защищенностью. Брони пока нет. Это концепт! Даже не прототип!
vpk.name/news/101336_pl01__tank_novogo_pokoleniya_ili_piarproekt.html

 

После потока вашего "поноса"(можете обижатся но это понос) хочу у вас спросить-Вы гениальный конструктор бронетанковой техники? Вы ведущий инженер завода им.Малышева? Вы боевой офицер танкист? Или вы просто интернет ванга определяющая болячки по фото?
Вы не имея никакой информации о танке разродились помоями на целую страницу!!!Крайне противно читать посты людей подобных вам-" Книгу не читал но осуждаю....."

 

По второму вопросу
В бронировании корпуса отечественных начиная с Т-64 используется наполнитель на основе стеклотекстолитового наполнителя оптимальным соотношением толщин и оптимальным соотношением толщин стали СТБ.

На первых вариантах Т-64 была литая башня с наполнителем из алюминиевого сплава с габаритом около 600 мм, из-за большого габарита от нее в последствии отказались. Следующая модификация была с наполнителем из пластин из стали высокой твердости, габарит был уменьшен. Следующая модификация литой башни, которая применялась при дальнейшем производстве танка, в нише, в качестве наполнителя имела керамические сферы. Дальнейшее развитие конструкции и технологии изготовления литых башен заключалось в том, что комбинированная броня лобовых и бортовых частей башни образовывалась за счет открытой сверху полости, в которую монтировался сложный наполнитель, закрываемый сверху приварными крышками (заглушками). Такими башнями были оснащены Т-80У и Т-80УД.

Башни танка оснащены наполнителем из ячеистых литых блоков, заливаемых полимером, и стальных вставок. Такой тип наполнителя обеспечивает стабильно высокие показатели защиты во всех углах защищаемой проекции.

Развитие бронирования танка Т-72 шло несколько другим путем. Танки Т-72 «Урал» оснащались монолитными литыми башнями, которые уступали башням Т-64 по защите от кумулятивных боеприпасов. Следующая модификация Т-72 получила комбинированное бронирование, в качестве наполнителя использовались песчаные стержни.

Песчаные стержни используются образования полостей при литье.

При производстве подобных деталей стержни (спрессованный песок) затем выбиваются. В полостях башни Т-72А эти т.н. «стержни» оставлены. За счет этого в отливке башни организуется полость с наполнителем эффективным от кумулятивных боеприпасов. Эффективность против кинетических боеприпасов у «стержней» весьма посредственная.

В тоже время с 1975 г. в башнях Т-64А и Т-64Б был применен новый наполнитель, состоящий из керамических шаров. В 1976 году было произведено некоторое количество Т-72А с использованием с использованием наполнителя из керамических шаров, но в Нижнем Тагиле такую технологию освоить не смогли.

Таким образом, башни производившихся в один и тот же период времени танков Т-72А и Т-64А/Т-64Б имели значительно отличающийся уровень защиты.
Современные отечественные танки Т-80У и Т-90 также оснащаются комплексом востренной динамической защиты, который значительно повышал защиту танка от всех типов боеприпасов, включая бронебойные подкалиберные снаряды. Кроме комплекса «Контакт-5» на танке Т-90 и Т-80УК установлен и Комплекс оптико-электронного подавления (КОЭП) «Штора-1». С обеих сторон от пушки установлено два прожектора-постановщика помех, на Т-80УК они установлены поверх контейнеров ВДЗ, а на Т-90 – вместо них. Таким образом, новейший российский танк получил значительную ослабленную зону в пределах углов безопасного маневрирования. Вместо контейнера ВДЗ увеличивающим базовую защиту башни в 1,2…1,.5 раза танк защищен просто прожектором!

 

За понос спасибо, главное,чтобы у вас не текло. Немного разочарую,да, я в прошлом офицер- танкист с 15-летним стажем, а сейчас работник бронетанкового ремонтного завода. Как раз ведущий инженер по качеству. А вы? Танк видели вообще? Противно читать-так не читайте!

 

Вау. Я танк не видел, поэтому скромно про него молчу, и не делаю выводов по фото, стараюсь манипулировать фактами. Чего и вам желаю.

 

Ещё раз к фактам. Технология стелс для танка-как для коровы седло. Реактивный дульный тормоз на пушке калибра свыше 122 мм-минус 3-4 метра по точности на максимальной дальности. При боевой массе, заявленной польскими конструкторами в 30-35 тонн при таких габаритах машины-защита только от калибра максимум 30 мм (бмп-3 22,5 тонн весит, а у неё броня лишь противопульная!!!!). Нет в мире еще материалов, способных обеспечить защиту от снаряда при такой массе машины и габаритах! Ширина гусениц не позволит обеспечить проходимость на грунтах с малой несущей способностью. А каковы ваши факты? Кроме увиденных в музее танков?

 

Вы привели домыслы, а не факты, основаные на фотографии. Для невнимательно читающих, я не видел танка , не имею данных его испытаний, поэтому не высказываюсь что он хорош или плох.
Дискуссию с вами прекратил в виду бесперспективности таковой.