ПодскПодскажите по 76мм непонятке.

Вот нашлась такая 76мм приблуда. В средине ничего нет,металл. Поясок был алюминий,или цинк,уже не определить. Сзади под отверстиями мимбрана стоит и типа-капсюля,на фото видно. Что за чудо?

 

Вот еще фото.

 

Моё скромное мнение:
http://topwar.ru/17630-rozhdenie-aktivno-reaktivnogo-snaryada-ars.html

 

Спасибо за ответ камрад, но сомневаюсь. В голове стояла дистанционная трубка,она на последнем фото.

 

красивая граната была жаль поясок сгнил, а могла быть и химия вам повезло

 

ваще

...я там почитал, а де ж про химию ?? На другой странице ?

 

Да это она. Спасибо большое за инфу! А почемуже была? Она и есть,правда без пояска!

 

Хреново корпус снят. Если бы химическая была, очко в корпусе под переходником должно быть. Длина корпуса какая без взрывака?

 

На первом фото смотрите длину без взрывака. С ув

 

Она не химическая это уже точно

 

У них длина была 220мм, 238, 248, 252. Обточка корпуса тоже отличалась у разных боеприпасов. в таком ракурсе точная длина не ясна

 

выложу все типы на которые есть у меня инфа

 

продолжим

 

Точная длинна без взрывака 248 мм С ув

 

Пробивается жёлтая краска

 

ой, как интересно...
(а какая химия !)

 

С желтой полосой снаряды снаряжались ОВ типа иприта.

 

В частности в ЭТИХ не было иприта (как и желтых полос)

Чем снаряжались химические - там ВСЕ написано...

 

По "иприту" согласен на 100%, а вот что "не было желтых полос" Вы не правы. Их желтых (полос) было и одна, и две, и три....Вот данные по снаряжению и маркировке боеприпасов Германии по ПМВ.
http://www.supotnitskiy.ru/book/book5_kommentarii11_20.htm См. таб 15.1 - 15.2. Ну а далее на любителя (и профессионалов конечно же).

Кстати, находка ТС по габаритам (длина 248 мм), очертаниям и наличию "желтого цвета" ИДЕАЛЬНО подходит под химический выстрел (рисунок №7 что выложил "василевич"). Так что "venceremos" возможно и прав - ЭТО БЫЛО ХИМИЧЕСКОЙ МИНОЙ. Надо подробное фото головной части на наличие заливной горловины

 

2 Дервиш
Вы производите впечатление ГРАМОТНОГО человека, так не разочаровывайте (меня)

Если ВНИМАТЕЛЬНО прочесть мой пост, так там написано "...В частности в ЭТИХ не было иприта (как и желтых полос)..."
Для этого надо прочесть, ЧТО написано в картинках василевич-а №№ 4-7 (правая страница внизу...)

 

Ша. СтопЭ. Что-то я никак не пойму почему на находке ТС не могло быть ЖЕЛТЫХ полос (колец)??? Буду благодарен за пояснения. Ведь на рисунке №7 как раз и видно ТРИ кольца, что соответствует "снаряжено - дифосгеном либо фосгеном". А ТС все признаки именно данной мины.

 

... да потому, что оне там БЕ-ЛЫ-Е ! (если верить книге)
и заряжена она какраз либо фосгеном либо рецептурой "D-stoff" - т.е. Диметилсульфат-ом...
http://www.supotnitskiy.ru/book/book5_kommentarii11_20.htm

 

А как же "желтизна"???? Откуда она и что значит??? Интересно, где напутано с кольцами - в книге или таблице?

 

Вот еще фото на ваше обсуждение, полосы тяжело сказать были белые или жёлтые.сами видете краска сильно потускнела за столько лет. Больше фото к сожалению нет, так как изделие утоплено в болоте. С ув







Г

 

Вот фото