Кинжал Г. Бутаева на атрибуцию

Здравствуйте! Единомышленники, хочу узнать Ваше мнение о подлинности этого кинжала, какая его рыночная цена, редкость предмета? Жду ответов, большое спасибо. С Ув. Игорь.

 

Это фото сделанные до его деликатной чистки.

 

жбонь

 

новодел,причем низкого качества.Тысяча гривен,как сувенир

 

Безвопросный новодел И это видно с первого фото..

 

Даже у меня(слабого знатока) не возникает сомнений. Кетай.

 

Аргументируйте, по каким критериям Вы определили что это новодел? Кто Вас в руках держал Бутаева?

И почему Ваши доводы координатно отличаются от мнения ведущего эксперта Украины?

Ну Ваше мнение слабого знатока вообще не учитывается, так как слово Китай Вы грамотно написать не можете.

И еще, не пишите те, кто не держал у руках подобный кинжал, так как, на него есть атрибуция, ведущего музея Украины эксперт Курсанина Н. , а сидя на диване с огромным желанием иметь такой кинжал, писать без аргументации, что это новодел - это смешно. С Ув. Игорь

 

обратил внимание на одну особенность. люди выставляют предметы и хотят услышать о них хвалебные оды и совсем не хотят слышать критику по своим предметам. Если вы уверены в своем эксперте,то вам здесь незачем слушать мнения,если же хотите разобраться ,чтоб вам не впарили фуфло. а такого на рынке ХО навалом,то слушайте мнение всех не переходя на личности.Поймите ,иначе вам не будут отвечать. с уважением.

 

Ок, я обязательно учту Ваше мнение, и прислушаюсь к нему, да я выставил предмет на обсуждение который имеет заключение ведущего эксперта страны, решил сюда закинуть инфу и почитать, что говорят люди, но когда чел комментирует предмет 19 века, где нужны специальные знания и не может написать правильно слово Китай из пяти букв, это печалька. С Ув. Игорь

 

Тема бред какой то. Убогий кинжал,эксперт какой то левый,топикстатер который издевается над форумом. Даже настоящий Бутаев не является чем то особенным и крутым,рядовая вещь. Вот если бы там клеймо Чиллы или Базалая были то это другой колинкор

 

думается что китайцы о Бутаеве не слышали..равно как и мы о ведущем музея Украины -эксперте Курсанине Н...это конеШна наша промашка..спасибо за консультацию..

 

Вообщем кроме общих фраз, эксперт левый, кинжал убогий, аргументов знатоки не нашли, очень печально, только не нужно мне писать в личку и вымучивать его за копейки, а по поводу эксперта поясню, Курсанина Н. это начальник отдела экспертиз национального Военно исторического музея в Украины на Грушевского, умники.

Я Вам скину ее аналогичную экспертизу, так что расширяйте свои грамматические познания не позорьтесь, (Кетай-Китай), а также, что есть такой музей в Киеве, удачи окультуриваться друзья!

 

Пасибо...друх!

 

А по мне:взяли швейцарца и сделали кавказца И еще-лезвие кислочено.

 

Новодельный кинжал. Насчет донора тяжело говорить, но думаю полная работа "с нуля". Хотите критерии, по которым определил? Извините, но там нет ничего близкого к оригинальности ни по обработке клинка, ни по клейму, ни по гравировке фурнитуры...

 

Ок, Вы опять пишите обобщенно, только общие фразы без аргументации, , что ничего нет оригинального, в клейме, гравировке, фурнитуре... Так как спициалист, Вы мне скиньте ссылку хотя бы 5 кинжалов Г. Бутаева, и поясните противоречие которое есть между этим обсуждаемым и теми 5ю кинжалами Бутаева...это я называю аргументацией атрибуции дистанционно (не экспертом имеющим квалификацию соответствующую.)

А тусуюсь здесь, один чел или группа лиц заинтересованных вымутить у неразберающего человека редкую дорогую вещь за бесценок, это уже не обсуждение темы, а 190 УК Украины. Это было пройдено мною еще в 2000 году, не нужно быть хитрым среди хитрых, все рано не поможет. С Ув. Адвокат Дьявола.

 

Мутный ты какой-то. Твои слова: * Единомышленники, хочу узнать Ваше мнение о подлинности этого кинжала, какая его рыночная цена, редкость предмета? Жду ответов, большое спасибо*? Мнения узнал? Не понравились - твои сугубо личные проблемы. Без ув.

 

Грамотный гражданин,сразу видно.

 

Я не мнение узнал, а информацию, как на этом сайте один мошенник или с сообщниками разводят народ на ценные вещи, мотивируют обобщенными фразами (все фуфло, кожа левая, фурнитура, клин новодел, и тем, что там бабка за углом сказала, для многих непонимающих людей виртуальное, якобы авторитетное мнение служит толчком, что бы продать за бесценок дорогую вещь... Удачи, лохов по богаче.

 

ну так ради этого мы здесь и собираемся...раскусил всё таки..

 

А что сказать Вам конкретно? Извините, но лично не обязан Вам что-то доказывать и приводить примеры, выставлять фото. Допустим у меня нет желания выставлять на всеобщее обозрение информацию, которая известна только мне. Вы интересовались мнением форумчан? Вам его представили и зачем тогда наезжать на всех? Хотите письменное заключение экспертов - обратитесь в соотвествующие организации и оплатите их далеко недешевый труд. Все по честному...

 

На данный момент этот кинжал в музее, цена атрибуции от 400 грн до 1500 грн., а по вопросу наезда, поясню, не можете объективно аргументировать свои мнениея по атрибуции предмета в моей теме, мою тему не комментируйте, паражняки не гоняйте, я спрашивал конкретику, ее ни один чел предоставить не смог, отсюда вывод, гоняли воздух либо лоха разводили и лох не развелся, печалька.

 

Конкретика? Ну давай нам конкретное заключение экспертизы о подлинности данного кинжала с подписью мадам Курсаниной.

 

Ну 1500 гривень он стоит, я бы даже оценил в 2000 гривень, а Вы думаете что оригинал такой дешевый?

 

Очень интересная тема. Учитывая, что Наташа(как вы выразились - ведущий эксперт Украины), ни когда экспертом не была, а только начальником научной части, а во вторых она уже больше чем пол года не работает в музее и даже больше скажу не живёт в Украине. Как вы взяли у неё экспертизу, даже не представляю.