Ответ: Latvia: year of horror Мероприятия в 16. марте разрешили. Правим радикалам и антифашистам отказали.
Ответ: Latvia: year of horror Ну как, заявление расматривали в городской думе, такая процедура. Шествие, служба проходит каждий год и права на это у думи не нада просить Опять, будет весело
Ответ: Latvia: year of horror Ждите.... громкого визга от соседей. Все-таки прибалты молодцы. Уважают своих стариков вне зависимости от их убеждений.
Ответ: Latvia: year of horror у меня эта книжка в переизданом варианте эсли кого интересует -пишите в личку
Ответ: Latvia: year of horror Хорошая книжка, спасибо за ссылку. Я из Каунаса, мы соседи и в Риге я бывала часто, люблю этот город.
Перезаливать нечего. PDF в теме не было. Читайте второй пост темы от Freulein Barbara. Но будете читать с сайта из браузера находясь в инете. А я хочу не быть привязанным. Почитать на мобилке, например, в дороге. итд
Paula Kovalevskis, Oskars Noritis, Mikelis Goppers "Latvia: year of horror", Riga, Zelta Abele, 1942 http://www.solargeneral.com/library/LatviaYearOfHorror.pdf
Вот немного о технологии изготовления "страшных годов в Латвии". Прям Голливуд: Из служебной записки НГКБ СССР о фальсификации гестапо «большевистских зверств» в Прибалтике (составлена в апреле - мае 1945 г.): «В 1941 году, после оккупации Латвии, немецким командованием в гор. Риге был создан т. н. «Организа-ционный центр», который в конце 1941 года был переименован в «Директорию». По заданию гестапо председателем организационного центра КРЕПШМАНИСОМ (бежал с немцами) была создана «Комиссия по расследованию зверств большевиков в Латвии»… Вскоре после создания этой «Комиссии», работавшей под руководством начальника пропаганды рейхско-миссариата Латвии ДРЕСЛЕРА и начальника рижского гестапо ЛАНГЕ, она через печать и радио широко опо-вестила население о том, что в гор. Риге и его окрестностях обнаружены массовые могилы латышей, «зверски замученных чека». Показаниями арестованных членов «Комиссии» ПУКИТИСА и ГРУЗИСА и допрошенных сви-детелей установлено, что в распоряжении ЗУТИСА находилась специальная команда в количестве 40 человек, которая занималась специальной «обработкой» трупов, всячески их уродуя, а члены «Комиссии» на этом основа-нии составляли и подписывали фиктивные акты о «зверствах» большевиков. Изуродованные трупы выставлялись для широкого обозрения населения и опознания их родственниками. Чтобы скрыть факт умышленного изуродования трупов, предназначавшихся для широкой демонстрации населению в качестве доказательств «большевистских зверств», немцы расстреляли и закопали в местечке «Болтозер» [Балтэзерс] близ Риги 10 евреек, взятых ими из гетто для работы в специальной команде ЗУТИСА. Немецкая пропаганда активно использовала «материалы» указанной комиссии для клеветнической антисовет-ской кампании по всей Прибалтике. Организовывались торжественные похороны «жертв большевизма», прово-дились антисоветские митинги, публиковались статьи в газетах и журналах, были изданы книги под названием «Год ужаса» и «Обвинительные доказательства» и выпущен «документальный» фильм «Красный туман», кото-рый с некоторыми изменениями был также сделан для Эстонии и Литвы. В ходе следствия НКГБ ЛССР задокументирован фальсификаторский характер немецкой пропаганды о «зверствах большевиков». В частности, документально и показаниями свидетелей установлено, что основные кадры «документального» фильма «Красный туман» были сделаны лабораторным путем, для чего на трюковом столе кинолаборатории из фотоснимков отдельных трупов фабриковались кадры «массовых жертв большеви-ков», а «камера смертников в тюрьме НКВД с надписями осужденных» была бутафорно сооружена и заснята в Рижской киностудии. Установлено, что в книге «Обвинительные доказательства» была помещена статья, описывающая под-робности ареста и «расстрела большевиками» латышского музыканта Рейтгарса А.Э. Фактически Рейтгарс А.Э. в 1941 году был осужден народным судом г. Риги за хулиганство к одному году тюремного заключения, этапирован в Печерский лагерь НКВД, и после отбытия наказания Рейтгарс находился на службе в Красной Армии в запасном латышском полку. В настоящее время Рейтгарс вернулся в г. Ригу и работает в Республиканском Радиокомитете в долж-ности концертмейстера… Народный комиссар государственной безопасности СССР МЕРКУЛОВ
Серг, при всем уважении... Латышам верю больше. Семейство моего отца обретается там с 13 века. Про то, как он умудрялся менять гражданство, уже писала. Это правда. А после войны было еще страшнее.
Да заради Бога! Тем более, что у Вас такие "веские" основания. Я никого ни к чему не призываю. Я лишь даю информацию. Просто пустой треп надоел. А кому верить - кому не верить - это пусть каждый решает сам для себя. Можно еще на ромашке погадать... Или свое дерьмо понюхать - оно же не пахнет. Извините...
Хм... Давайте о вере... Вполне логично, что могли не успеть скрыть все следы - слишком быстро отступали. Еще интересно, как будут выглядеть повреждения на трупе, якобы сделанные после эксгумации? Почему-то кажется, что кровоподтеков и гематом там не будет.
Это некорректный вопрос. Все зависит от ряда факторов: - сколько времени прошло с момента смерти - в каких условиях находился труп - не подвергался ли труп посмертным воздействиям - воздействия при его эксгумации - и т. д. и т. п. и п. п. ...... Хотя, мне тоже наверное веры мало... Тогда лучше к латышам
А может дело в том, что подобных находок было много? И в Украине и в Беларуси и в России. Тока вот практичные прибалты подсуетились снять фильм, а братья-славяне затормозили.... Да, бабке покойной верю больше. Она все это просто видела.
Freulein Barbara, я склоняюсь к мысли, что Вам вообще не нужна практически никакая информация. На Вас не угодишь... Вы существуете в каком-то поперечном придуманном Вами мирке и как капризная барыня требуете только то, на что Вы запрограммированы. Например, Муму утопить или Герасима женить А потом идете на лавку к подъезду... И там Вас утешают латыши и бабки (И тех, и других очень прошу на меня не сердиться, это я образно ). Вы, Freulein Barbara, тоже сильно не сердитесь. Я был бы рад ошибиться в своем мнении...
Не обижаюсь. Капризничать мне просто положено, дама как никак. По поводу латышей и бабок. Так получилось, что моя бабушка со стороны отца всю жизнь прожила в маленьком латвийском городке. И все это просто пережила. Все эти оккупации и прочие пертубирации. Она не особо откровенничала, но кое-что удалось узнать (она умерла в 1986 году, немного не дожила до развала СССР, во что всегда верила). Это правда, Серг, это действительно был страшный год. А потом было еще страшнее.
Варвара, Вы мне определено начинаете надоедать со своими причитаниями От злости нашел специально для Вас вот еще кое-то: http://www.historyfoundation.ru/media_item.php?id=38 Только если и на этот раз не угодил - точно пошлю Вас ... к латышам .
2 Серг 1. Пропаганда (любой страны или идеологии) это всегда использование лжи и методов приукрашивания рассказов. 2. тех кого нашли летом 1941 года не воскресишь а память тех людей которые их находили, опознавали не сотрешь чтобы не говорили немцы или советы - жертвы молчат - факт один их убили можно задать вопрос - КТО??? Ведь время между уходом одних и приходом других было - хотя бы час.....!? 3. Вы представили документ - а Я скажу, что это заведомая лож и фальсификация (документ оригинальный спору нет, а вот то, что в нём изложено) что бы очернить поверженного врага и отвести от себя подозрения (излюбленная тактика любого преступника в своих злодеяниях обвинить другого) - история помнит Катынь, и крики пропаганды СССР и мы помним признания России..... 4. Есть воспоминания солдат немецкой армии которые первые вошли в Ригу, которые первые занимали бывшие административные здания советов и они первыми видели то зло что после себя оставила отступающая Красная армия итд., и это они видели до того когда Ланге прибыл. Также есть и фото и воспоминания очевидцев, которые видели, как бойцы РККА грабили магазины и стреляли в их хозяев даже тогда кода авангард немецких войск вошел в центр города Риги. 5. Как вы думаете, что вам скажет человек, которому вы покажите документ за подписью МЕРКУЛОВА. Учитывая то, что он весной 1941 года потерял семью, а летом 1941 узнал, что его брата в следственном изоляторе закололи штыком. В лучшем случи он промолчит в худшем затеет не нужный мордобой. 6. Если бы только в Риге находили бы зверски убитых, почти во всех крупных и не очень городах и их тюрьмах Латвии родственники находили своих родных кого застреленным, кого заколотым штыком а кого убитым гранатой – ведь так удобно в окошко подвальной камеры бросить гранату списав на попадание немецкого снаряда……………… Резюмирую. Мы можем долго спорить, кто что подделал, где кто что то приврал. Но факты будут одни: 1. Людей убили – ДА. 2. Это могли сделать отступаюшии части НКВД и милиции – Могли. 3. Немцы могли преувеличить количество жертв, и приукрасить методы убийствм дабы очернить идеологического врага – Могли. 4. Приказ Шустина был выполнен – Был – ведь родственники опознали своих родных, и им было всё ровно Ланге или Лозе или сам Гитлер отдал приказ приукрасить жертв. Книгу Baigais gads надо критически проанализировать, откинуть пропаганду и злой умысел немецких властей, если он был. П.С. Люди которые пережили советскую оккупацию 1940.-1941.года знают лутше что и как было и главное кто виноват увы их мнение субективно но в их мнении больше правды нежели в документах за подписью Меркулов - ИМХО..............
