Кама длинная

Еще один здоровяк.Что скажете?

 

вообще то кинжал пулеметніх команд,но чета.... совсем не нравится........ни ножны ни клин

 

Фуфло с оригинальными деталями

 

Разрешите уточнить: Какие детали-фуфло?

 

Или каму нужно было делать или бебут. Зачем всё в одну кучу смешивать?

 

кароч...пройдите мимо,не пожалеете......

 

Тим більше долів нема.Як на камі,так і на бебутові є ребра жорсткості.А тут ромбовидний переріз буде.Лівак.

 

ну долы не показатель,на кинжале пулеметных команд ,то же долов нет.А в этом случае конечно левак....

 

Та ні,доли є:

 

устье ножен и обоймица рукояти от бебута,клин и ножны и рукоять явные новоделы

не на всех

 

Я пожалуй внесу ясность.Это конечно не пулеметчик по многим признакам.Найден он в г.Тернополе на чердаке по ПМВ.Там-же находили еще один похожий кинжал.Рукоять как у бебута-очень похожа по крайней мере.Клейм нет.Клинок очень острый-режет бумагу.Ножен у него небыло.Я примерил верхнюю обойму от бебута-подошло идеально и-не удержался-соорудил ножны.Каюсь.

 

А шо?Не удержался.Зато стал смотреться!

 

А цель была какая? Прокатит или нет?

 

Кинжал новодел,как и ножны.

 

Катить никуда не собирался.Цену не набивал.По себе не судите.

 

Кинжал не новодел.

 

Сужу исключительно отталкиваясь от ваших слов....

 

Из оригинальных деталей в этом предмете, устье ножен.

 

А с клинком что не так?

 

Геометрия клинка и рукояти, не от пулеметчика.

 

Это не пулеметчик!Яписал об этом выше.Такие кинжалы были у нижних чинов кубанских строевых частей.В понедельник выложу фото похожих.

 

У кубанцев было большое разнообразие в кинжалах.а не только ККВ . Вот фотографии похожих

 

А вот из Фролова.Рукоять как у моего.а клинок ККВ,Фролов Б.Е."Холодное оружие кубанских казаков" стр.273