Солдатский, четвёртая степень делалась в серебре, а это какой-то БИМЕТАЛ как мне кажется. По моему, на оригинальность не претендует...
10 октября 1916 года Императором был утвержден указ «О замене золота и серебра, употребляемых при изготовлении медалей и орденских знаков, другими материалами». Вместо драгоценных металлов стали употреблять иные, лишь повторяющие цвет золота и серебра (желтый и белый) металлы. Так должно было продолжаться «впредь до окончания войны и минования связанных с ней чрезвычайных обстоятельств». На новых Георгиевских крестах стали ставить дополнительные обозначения маленькими буквами «Ж.М» (желтый металл) и «БМ» (белый металл). http://medalirus.ru/stati/durov-georgievskii-krest-voiny.php
По Георгию, нужны детальные фото, по этим фото трудно сказать об оригинальности, тем более сейчас много подделок этих крестов.
посмотрите эти ссылки по оригинальности, так будет понятнее http://www.ak-group.ru/forum/showthread.php?t=3836 http://n-piterski.livejournal.com/406252.html Проверка на подлинность. 1. У оригинала, серебра или золота, высокое качество металла - из-за практического отсутствия сплавов (всего 1% меди). Серебро креста (до 1915 года) практически не темнеет. 2. У оригинального креста более чёткая проработка деталей. Крест и нумерация изготавливались методом штамта, при высоком давлении, копии же изготавливают методом литья. Кроме того, литьё оставляет микро-раковины. 3. Размер. Конечно, технологии зубного протезирования шагнули далеко вперёд, но размер копии, из-за её остывания после отливки будет чуть-чуть-чуть меньше оригинала. 4. Бороздки от штампа формы. На боковых поверхностях оригинального креста, даже после его обработки их хорошо видно. При литье их воспроизвести проблематично. 5. Отверстие ушка пробивалось специальным станком, которое крест слегка деформировало. Край отверстия - не скруглённый
Хм,Вы знаете я не знаток и не могу определить на оригинальность.Вот у меня ,лично,есть георгий 3 степ.сделаный из бронзы,с двуглавым,его долго не могли отрибутировать пока один комрад не отписал и не предоставил фото где было сказано что оказывается в те времена чеканили на том же оборудовании такие же кресты но из другого металла для колликционеров того же времени.Посему ,лично мне сложно разобраться,тем более товарищь просил а его я,своими малыми знаниями подвести ни как не могу.Так что будьте добры,выскажите свое мнение по поводу этого георгия.
мое мнение, по этим фото, не плохой крест, но настораживает сильная окисление металла. а это не плюс, к его оригинальности.
По вашим фото сложно говорить об оригинальности. Что бы было понятнее, такие должны быть фото для понимания оригинальности креста. http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=61122
